Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

Posta ny tråd
Status
Stängd för vidare inlägg.
Ryssland avvisar ett förslag om en månadslång vapenvila i Ukraina.
Allt annat än en stabil ”slutlig uppgörelse” är ”fullständigt oacceptabelt”, säger Maria Zacharova på det ryska utrikesdepartementet.
Ukrainas president Volodomyr Zelenskyj har uppmanat till ett stopp på attacker från luften och till havs som ett första steg mot vapenvila. Både Frankrike och Storbritannien har lyft en liknande idé om ett månadslångt uppehåll när det gäller attacker från luften, till havs och mot energiinfrastruktur.
Zacharova säger i ett tv-sänt framträdande att Ukraina kommer att använda en sådan paus för att ”förebygga en kollaps vid fronten” och för att ”stärka sin militära potential”. (TT)

😡😡😡
 
Hemliga möten uppges ha hållits mellan Trumps stab och flera av president Zelenskyjs främsta politiska motståndare, uppger källor för Politico. I samtalen ska de diskuterat hur Ukraina snabbt kan hålla nyval. Men Zelenskyjs rivaler går offentligt ut och nobbar Trump.

Både oppositionsledarna Tymosjenko och Porosjenko motsätter sig dock offentligt att val ska hållas innan striderna tar slut. Vilket även Kievs borgmästare Vitali Klitschko har gjort.

”Vi har sagt, och fortsätter att säga, att val bara kan hållas efter ett eldupphör och undertecknandet av ett fredsavtal med säkerhetsgarantier för Ukraina”, skriver Porosjenko på Facebook i dag. :up:
 
Vad mycket intressanta nyheter SvD har idag! :up:

Satsningen på det tyska försvaret är en av de största någonsin. Den tillkännagavs i tisdags kväll, bara en dryg vecka efter förbundsdagsvalet den 23 februari, och är resultatet av intensiva förhandlingar mellan kristdemokratiska CDU/CSU och socialdemokraterna i SPD som väntas ingå i den kommande regeringen.
Friedrich Merz motiverade beslutet med det dramatiskt förändrade säkerhetsläget.

– Mot bakgrund av det ökande hotet är det klart att Europa och Tyskland mycket snabbt måste göra stora ansträngningar för att stärka vår försvarsförmåga, sa han på en presskonferens efter överläggningarna med SPD.

Han fortsatte:

– Nu gäller: Whatever it takes.
 
Under Donald Trumps första presidentperiod 2017 delade han topphemlig information med den ryske utrikesministern Sergej Lavrov.
Svenska underrättelsetjänsterna FRA, Must och Säpo är sedan länge högst delaktiga i samma förtroendebransch och i utbyten med internationella partners. Men i den nya tiden måste man vara mer försiktig när det gäller vad man delar med vem, säger Carolina Angelis. (Hon har tidigare arbetat många år på Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, Must, och är i dag säkerhetsrådgivare på företaget Truesec.)

– Det går inte att veta om Trump och hans administration använder informationen för egen vinning. Väljer han att dela den med Vladimir Putin? Utbytet riskerar att bli lite av en rysk roulette.
 
När man står inför en person i affekt med låg impulskontroll och svajande omdöme ställer det helt andra krav på bemötande än i ett diplomatiskt samtal. Det skriver Lars-Johan Åge, som forskar om förhandling och medling.
Tillställningen i Ovala rummet utmärktes av att Trump agerade mer efter en gisslantagares spelbok än en diplomats genom att han avbröt, höjde rösten, ställde ultimatum och hotade med värsta tänkbara konsekvenser. Zelenskyj bemötte angreppen som de flesta av oss skulle ha gjort då han påpekade faktafel och bad om förtydliganden av orimliga påståenden. Problemet är bara att när man står inför en person i affekt med låg impulskontroll och svajande omdöme ställer det helt andra krav på bemötande än i ett diplomatiskt samtal. Det är mer som att konfronteras med en gisslantagare. Som nu håller Europa som gisslan.
Vi tror alla att vi är så kloka att vi kan vinna över någon genom våra argument, men när potten är tillräckligt hög måste man vara beredd att vända på denna intuitiva strategi genom att ta den baklänges och gå över på den mörka sidan för att finna ljuset. Låt oss alla dra lärdom av denna strategi i de förhandlingar som Europa har framför sig.
 
Oron börjar märkas i slutet av februari. Lagom till det tyska riksvalet föreslår CDU:s förbundskanslerkandidat Friedrich Merz att Frankrike och Storbritannien ska skydda fler länder i Europa med sina kärnvapen.

”Vi måste förbereda oss på möjligheten att Donald Trump inte kommer att upprätthålla Natos ömesesidiga försvarsgarantier villkorslöst”, säger Merz till den tyska tv-kanalen ZDF.

Han blir därmed den första allierade toppolitikern som ställer den förbjudna frågan öppet: Kan Natoländerna i Europa lita på att USA:s kärnvapenparaply kommer att skydda dem i en konflikt med Ryssland?
Fram tills nu har det varit otänkbart för de flesta. Men efter Vita husets offentliga utskällning av Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj meddelade Frankrikes president Emmanuel Macron att han är ”redo att inleda en diskussion” om en gemensam europeisk kärnvapenstrategi – vid sidan av Natos.

:(
 
Hur mycket som ska satsas på säkerhet och försvar lär också bli en tung fråga när kommissionen i sommar lägger fram sitt förslag till ny långtidsbudget fram till åtminstone 2032.

Mycket handlar om att tydligt visa för både USA och Ryssland – och den egna befolkningen – att Europa kan försvara sig på egen hand.

Ingen kan längre strunta i att satsa på vapen och ammunition, även om det fortfarande finns förhoppningar om att USA ska bli som förr igen.

– Försvarsutgifter håller på att bli fasta kostnader igen. Varje dag måste du betala för ammunitionen, i flera år, till Trump är död, som en EU-diplomat uttrycker det till nyhetssajten Politico Europe.


Slutspammat. :o
 
Mia_R skrev:
Oron börjar märkas i slutet av februari. Lagom till det tyska riksvalet föreslår CDU:s förbundskanslerkandidat Friedrich Merz att Frankrike och Storbritannien ska skydda fler länder i Europa med sina kärnvapen.

”Vi måste förbereda oss på möjligheten att Donald Trump inte kommer att upprätthålla Natos ömesesidiga försvarsgarantier villkorslöst”, säger Merz till den tyska tv-kanalen ZDF.

Han blir därmed den första allierade toppolitikern som ställer den förbjudna frågan öppet: Kan Natoländerna i Europa lita på att USA:s kärnvapenparaply kommer att skydda dem i en konflikt med Ryssland?
Fram tills nu har det varit otänkbart för de flesta. Men efter Vita husets offentliga utskällning av Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj meddelade Frankrikes president Emmanuel Macron att han är ”redo att inleda en diskussion” om en gemensam europeisk kärnvapenstrategi – vid sidan av Natos.

:(
Klicka för att se mer...

Det HÄR gör mej så "förvånad" , VARFÖR skulle Frankrike och Tyskland INTE "hota" med sina kärnvapen om NATO land blir attackerat av utomstående "främmande makt" (säger inte Ryssland enbart då det finns fler länder som kan attackera) ... Menar alla EU länder i NATO att de FÖRVÄNTAR SEJ att USA kommer som en riddare på vit höst och räddar det landet ? JAG trodde NATO var en GRUPP av länder som SJÄLVKLART ska kasta sej in i striden enligt NATOs regler.
Det är ju lite det här jag menar på REDAN NU. Varför är EUländer så "rädda" för att våga tro på sej själva ?
 
corzette skrev:
Det HÄR gör mej så "förvånad" , VARFÖR skulle Frankrike och Tyskland INTE "hota" med sina kärnvapen om NATO land blir attackerat av utomstående "främmande makt" (säger inte Ryssland enbart då det finns fler länder som kan attackera) ... Menar alla EU länder i NATO att de FÖRVÄNTAR SEJ att USA kommer som en riddare på vit höst och räddar det landet ? JAG trodde NATO var en GRUPP av länder som SJÄLVKLART ska kasta sej in i striden enligt NATOs regler.
Det är ju lite det här jag menar på REDAN NU. Varför är EUländer så "rädda" för att våga tro på sej själva ?
Klicka för att se mer...
Varför måste du veta allting om Europas försvar, och eventuella förändringar, i realtid?
Måste du ha det så får du nog flytta till USA, och hålla till godo med Donald Trumps twitterkonto.
 
Jeffery skrev:
Ok. Det kanske finns en anledning att inte svara tydligare än så.

Då.
Klicka för att se mer...
Jag skulle bli väldigt förvånad om det inte förekommer planer och diskussioner, såväl internt som externt just nu, men som hålls inom stängda dörrar av kända skäl.

Framtiden kommer att utvisa resultaten i sinom tid. Men jag tror inte att vi behöver oroa oss för att man bara står passiva och tittar på.
 
EmmaBovary skrev:
Men sitter du på ytterligare information, eller tar du bara vare tillfälle du får till att trycka till mig?
Klicka för att se mer...
Om du behöver veta så vet du redan, är min åsikt.

Om du tolkar det som om jag trycker till dig, så må det vara hänt.


Till detta har det hänt eoner, om vi pratar internationell politik, mellan 2025.02.12 och 2025.03.06
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp