Sar
Trådstartare
Nu när mitt första hingstval (His Highness) så tragiskt gått bort så skulle jag vilja få lite mer information om hingstarna i rubriken.
Hur är deras temprament och hur har de förärvt det till avkommorna?
Korrekthet i ben och rörelser?
Storlek på avkommorna (hur stor är eg. De Noir? Har läst både 1.65 och 1.67)
Hur har de förärvt sig angående typ och rörelser?
Spermakvalité (såg att De Noir fått 7 föl på 16 inseminerade och Don Romantic 53 st på 80 inseminerade)?
Anser ni någon av hingstarna bättre än den andre?
Stoet är efter Master-Herkules-Toreador, 1.66 hög (alla bakåt i stammet mellan 1.57-1.62 förutom Herkules på 1.68), ej tidigare betäckt, relativt lätt av normal typ. Hennes svagheter är hennes hals som visserligen är lång men kunde vara bättre välvd, lite veka kotor bak, inåttåad ena fram (skulle aldrig få över 7:a på benen), väl yvig i frambensrörelser- lätt att jobba uppåt istället för framåt, ngt oädelt huvud, kunde vara mer arbetsvillig.
Hennes styrkor är 3 mkt goda gångarter med stort plus för galoppen, välproportionelig kropp, lagom framåtbjudning, mkt lättlärd.
Jag vill ha en avkomma med mkh 1.64-1.68, mycket goda gångarter, korrekt i ben, ej överdrivet het eller tittig. Vilken av hingstarna tror ni har lättast att uppfylla mina krav?
Djupt tacksam för hjälp! / Sar
Hur är deras temprament och hur har de förärvt det till avkommorna?
Korrekthet i ben och rörelser?
Storlek på avkommorna (hur stor är eg. De Noir? Har läst både 1.65 och 1.67)
Hur har de förärvt sig angående typ och rörelser?
Spermakvalité (såg att De Noir fått 7 föl på 16 inseminerade och Don Romantic 53 st på 80 inseminerade)?
Anser ni någon av hingstarna bättre än den andre?
Stoet är efter Master-Herkules-Toreador, 1.66 hög (alla bakåt i stammet mellan 1.57-1.62 förutom Herkules på 1.68), ej tidigare betäckt, relativt lätt av normal typ. Hennes svagheter är hennes hals som visserligen är lång men kunde vara bättre välvd, lite veka kotor bak, inåttåad ena fram (skulle aldrig få över 7:a på benen), väl yvig i frambensrörelser- lätt att jobba uppåt istället för framåt, ngt oädelt huvud, kunde vara mer arbetsvillig.
Hennes styrkor är 3 mkt goda gångarter med stort plus för galoppen, välproportionelig kropp, lagom framåtbjudning, mkt lättlärd.
Jag vill ha en avkomma med mkh 1.64-1.68, mycket goda gångarter, korrekt i ben, ej överdrivet het eller tittig. Vilken av hingstarna tror ni har lättast att uppfylla mina krav?
Djupt tacksam för hjälp! / Sar