Det här med försäkringsbolag och ökade veterinärkostnader...

[tolksele]

Någon som vet hur lätt det är, generellt alltså, att bestrida behandlingar och fakturor? Känns ju som om det borde höra till tråden

 

[Murray]

@Lovisaleonora & @tolksele & alla
Kanske ska tillägga att det inte var Evidensias fel att det blev den olyckliga utgången, om någon misstolkar mitt inlägg. Ifrågasätter alltså hur Evidensia utredde min häst och prissättningen. Dessutom hade de, som är ett specialistsjukhus, inte möjlighet att operera och fortsätta vårda min hästs skada.
Jag är väldigt tacksam för allt jobb och engagemang min klinik lagt på min häst, även om 100 tkr är mycket pengar är det inte en orimlig summa med tanke på den tid han stod, allt de gjort och all energi de lagt på honom för att ge honom bästa chansen att överleva.

Vi mailade skriftlig överklagan till Evidensia och de ringde sedan upp för att diskutera. De verkade pressade och antar att diskussion som blossat upp i media precis var till fördel för oss. Det slutade med att chefsveterinären frågade vilken summa mamma tyckte att de skulle dra bort och drog till med 10 tkr, på tok för litet men vi lämnar det där.

 

[Lovisaleonora]

Där behöver du inte känna dig misstolkad från min sida, jag har hört andra som känner sig utsugna på just utredningsbiten, bl a där man valt att stalla in och behandla en häst på plats, där TRE andra veterinärer säger att det är fullständig galenskap att inte sköta behandlingen hemma. Vilket resulterade i att när ägarna till slut tröttnade och flyttade hästen till annan klinik, var pengarna i det närmsta slut och hästen fick somna in.

 

[tolksele]

Klart att ingen kan garantera utfall men utredningar ska ju gå rätt till och vara rimliga, det är väl det som ifrågasätts i tråden

 

[Murray]

Ville bara vara extra tydlig så att ingen misstolkar, för det är inte min mening
Har också hört många som velat ta hem sin häst men Evidensia nekat. I vårt fall hade hästen en svår diagnos, men prioritetsordningen var helt vansinnig och det tog alldeles för lång tid att göra rätt utredning.
Vi fick en tydlig spec och något som jag reagerat på är vansinniga jourpriser på allt.

 

[tolksele]

Ja jouravgifter är spännande.. Har betalat jour när jag kom in med min kanin dagtid eftersom det inte var ett planerat besök. I min värld är jour kvällar och helger...

 

[Svartfot]

Ett problem med att vara prismedveten och granska priserna kritiskt är den attityd man möts av när man frågar om pris. Gjorde det senast för någon dag sedan (enb av nyfikenhet) och det kändes som om jag gjort nått betydligt värre än att svära i kyrkan. Särskilt eftersom det handlade om en op som skulle gå på försäkringen.

 

[via]

Det här med att det gärna utreds och undersöks i onödan har jag också varit med om. Min valp gjorde sig illa och blev halt på ett bakben. Vi åkte in till närmaste smådjursklinik vilken hör till Evidensia. Där röntgades det aktuella benet (bakknä) vilket absolut var rätt att göra. Det här var i semestertider och på jourtid (så klart). Den jourhavande veterinären kände sig osäker på om hen tolkade plåtarna rätt, eventuellt var det en skada, eventuellt var det ingenting. Hunden fick stanna kvar på kliniken ett par timmar medan man letade reda på röntgenexpert som fick titta på plåtarna och bedömde att det inte fanns några skelettskador. Så långt också helt ok.

Det bestämdes då att valpen skulle få smärtstillande och burvila och sedan skulle vi avvakta och se om hon fick mindre ont. Helt logiskt och inga konstigheter. Då föreslår veterinären att vi ska komma in med hunden två dagar senare för återbesök. När jag frågade varför fick jag inga som helst svar på vad som skulle undersökas, mer än att veterinären vill se om hunden hade lika/mer/mindre ont. När jag sade att det kan jag väl se själv, och blir det värre kommer vi såklart in, men varför ska vi komma in om det blir bättre, kom hen på att vi nog måste röntga om efter två dagar, oavsett om hunden då var bättre, sämre eller likadan.

Två dagar senare var hunden avsevärt bättre, även utan smärtstillande som då hade tagits bort enligt veterinärens ordination och vi åkte aldrig in på det där återbesöket.

 

[HannaZ]

Evidensia i Kristianstad skulle ha närmre 3000kr f att dra ut en kindtand på katt, misstänkt FORL. Dom var visst TVUNGNA att röntga först. Jag sa nej tack, gick till en privat veterinär m smådjurs- och häst-mottagning hemma. Tror hon tog 800. 3000 spänn för att dra ut en tand. Blir en jävla massa pengar i slutändan med tanke på att FORL gör att tänderna från bort inifrån så många ryker på sikt.

Jag undviker AniCura ochEvidensia likt pesten.

Nu har jag mest erfarenhet av hundarna.
Men för att ge ett exempel;
Ta tandsten på de privata kliniken kostar ca 900kr ink allt.
På AniCura börjar det på 2500kr och det stannar aldrig på börjar så minst 3000kr får man räkna med för exakt samma behandling, under narkos och med exakt likadana maskiner.

Förutom det så är det både sämre service och sämre personal på både AniCura och Evidensia jämfört med de privata klinikerna här.
Valet blir enkelt

Distriktsveterinärerna är iaf här hysteriskt dyra och ett jäkla lotteri om man får någon som ens är värd att kalla veterinär eller ej.
Sist jag använde distriktarn kostade det 2500kr och jag fick ringa upp min vän som är veterinär så hon fick berätta för distriktarn vad hon skulle göra
Medicin och material gick på ca 250kr och resten var resa, så över 2000kr för att åka ungefär 1 mil

 

[Jeps]

Evidensia i Kristianstad skulle ha närmre 3000kr f att dra ut en kindtand på katt, misstänkt FORL. Dom var visst TVUNGNA att röntga först. Jag sa nej tack, gick till en privat veterinär m smådjurs- och häst-mottagning hemma. Tror hon tog 800. 3000 spänn för att dra ut en tand. Blir en jävla massa pengar i slutändan med tanke på att FORL gör att tänderna från bort inifrån så många ryker på sikt.

Den veterinären som drar en Forl tand utan att röntga begår i det närmaste tjänstefel. Utan röntgen kan du inte veta i vilken grad tanden är resorberad och om den går att dra i sin helhet eller om en kronamputation behöver göras.

Utan att försvara de prishöjningar som kommit hos de stora kedjorna vill jag be er alla att jämföra kompetens också inte bara pris.
De kliniken som tar 900 kronor för att rengöra en mun kan rimligtvis inte ha den utrustning som krävs för att göra mer an en basic rengöring och jag har svårt att tro att man för det priset söver hunden och lägger den på gas. Genom att inte göra det så går man emot veterinärförbundets normer.

 

[tolksele]

@Svartfot men om fler börjar fråga måste de ändra sin attityd också
Det är därför det är så bra att diskussionen är igång!

 

[HannaZ]

Inte många hittekatter/stallkatter får hjälp med sina tänder för dom summorna.

Den veterinären som drar en Forl tand utan att röntga begår i det närmaste tjänstefel. Utan röntgen kan du inte veta i vilken grad tanden är resorberad och om den går att dra i sin helhet eller om en kronamputation behöver göras.

Utan att försvara de prishöjningar som kommit hos de stora kedjornao vill jag be er alla att jämföra kompetens också inte bara pris.
De kliniken som tar 900 kronor för att rengöra en mun kan rimligtvis inte ha den utrustning som krävs för att göra mer an en basic rengöring och jag har svårt att tro att man för det priset söver hunden och lägger den på gas. Genom att inte göra det så går man emot veterinärförbundets normer.

 

[Jeps]

Inte många hittekatter/stallkatter får hjälp med sina tänder för dom summorna.

Är de mindre värda än andra katter? Förtjänar inte de en adekvat vård?

 

[HannaZ]

Är de mindre värda än andra katter? Förtjänar inte de en adekvat vård?

Dra ut flera tänder = tusentals kronor. Knappast nåt folk lägger på sina stallkatter. Rent krasst. Inga försäkringar täcker. Kanske bara skull ha låtit jägaren ha skjutit katten istället för att ha gett den mat och husrum.

Då går jag hellre på kontroll en gång om året hos en veterinär som engagerar sig väldigt mkt för hemlösa katter och drar ut några tänder så fort det börjar se misstänkt ut.

 

[lulski]

Ja, om katten inte får bra vård när den är sjuk eller dålig så är det nog bättre att låta avliva den. Mig veterligen anses FORL vara väldigt smärtsamt så att bara vänta på att tänderna ska ramla ut av sig själv är enligt mig jäkligt elakt mot katten.

 

[lulski]

Vissa människors attityd att det "bara är en stallkatt" och därför vill man inte bekosta vården får mig att se rött. Tar man sig an ett djur, oavsett dess värde i pengar, så har man en förbannad skyldighet att se till att djuret inte lider och då får man antingen bekosta veterinärvård eller se till att avliva det! Att försäkringar inte täcker är inte ett godtagbart skäl att avstå.

 

[Korven]

Vissa människors attityd att det "bara är en stallkatt" och därför vill man inte bekosta vården får mig att se rött. Tar man sig an ett djur, oavsett dess värde i pengar, så har man en förbannad skyldighet att se till att djuret inte lider och då får man antingen bekosta veterinärvård eller se till att avliva det! Att försäkringar inte täcker är inte ett godtagbart skäl att avstå.

Vi hade stallkatten försäkrad och bonden som gett oss katten höll på att få hjärnblödning när vi sa det. Han fattade ingenting

 

[SiZo]

Nu är ju detta hund, men jag ville dräktighetskolla med UL, Evidensiaklinik- 1250 kr, privatägd 650 kr. Behöver jag säga vilken jag valde??

 

[HannaZ]

Ja, om katten inte får bra vård när den är sjuk eller dålig så är det nog bättre att låta avliva den. Mig veterligen anses FORL vara väldigt smärtsamt så att bara vänta på att tänderna ska ramla ut av sig själv är enligt mig jäkligt elakt mot katten.

Det har jag väl inte skrivit. Utan att låta veterinären dra ut dem efterhand så fort det går att märka nåt problem men utan att lägga tusentals kronor på att söva/tuba och röntga, utan göra det på sederad katt i lokalanestesi.

 

[HannaZ]

Att låta veterinär dra ut tänderna på sederad katt är fullt tillräckligt för mig. Läste om en som haft katten på klinik, rtg, sövning, 2 tänder ut i två olika omgångar = 14000 kr. Så kan ni raljera hur mkt som helst men det är inte småpotatis för att dra ut några tänder. Två omgångar till och man är uppe i 30 000 kr. Det tror jag få av er hade lagt på en katt, oavsett om den bor inne eller i stallet.

Vissa människors attityd att det "bara är en stallkatt" och därför vill man inte bekosta vården får mig att se rött. Tar man sig an ett djur, oavsett dess värde i pengar, så har man en förbannad skyldighet att se till att djuret inte lider och då får man antingen bekosta veterinärvård eller se till att avliva det! Att försäkringar inte täcker är inte ett godtagbart skäl att avstå.