Det är för fan inte SVENSKT!

[athena_arabians]

Ja men Byggnadsnämndens tolkning kanske är felaktig. Det finns ibland en tendens hos myndigheter att styra för mycket utan stöd i lagen. Så svaret från Byggnadsnämnden kan bli att det behövs bygglov trots att det inte är sant.

Just därför jag skrev i ett tidigare inlägg att sådana här frågor inte ska hanteras av kommunen utan länsstyrelsen

 

[Breaktown]

Ja men Byggnadsnämndens tolkning kanske är felaktig. Det finns ibland en tendens hos myndigheter att styra för mycket utan stöd i lagen. Så svaret från Byggnadsnämnden kan bli att det behövs bygglov trots att det inte är sant.

Lagen säger att det inte krävs bygglov för kulörbyte så länge det inte väsentligt ändrar byggnadens karaktär (och kommunen genom dpl eller områdesbestämmelser inte beslutat om annat).

Så steg ett är ju att undersöka om kulörändringen anses väsentligt ändra byggnadens karaktär. Steg två om man inte är nöjd med beskedet är att driva den frågan. Inte att måla om ändå och invänta grannarnas klagomål och kommunens agerande.

Vad man kan tolka av tidningsartiklarna så hade fastighetsägaren varken gjort nr 1 eller 2 utan gått direkt på det sistnämnda. (Det är dock som sagt min tolkning av vad som skrivits).

 

[Fan of Bill]

Ett typexempel på när "små människor" anförtros alltför stora stämplar.

 

[TomasN]

Lagen säger att det inte krävs bygglov för kulörbyte så länge det inte väsentligt ändrar byggnadens karaktär (och kommunen genom dpl eller områdesbestämmelser inte beslutat om annat).

Så steg ett är ju att undersöka om kulörändringen anses väsentligt ändra byggnadens karaktär. Steg två om man inte är nöjd med beskedet är att driva den frågan. Inte att måla om ändå och invänta grannarnas klagomål och kommunens agerande.

Vad man kan tolka av tidningsartiklarna så hade fastighetsägaren varken gjort nr 1 eller 2 utan gått direkt på det sistnämnda. (Det är dock som sagt min tolkning av vad som skrivits).

Det går ju att själv försöka tolka lagen men då måste man vara medveten om att det kan bli en massa strul. personligen skulle jag kanske inte orka med den taktiken. Jag tycker dock inte att tolkningen att det inte behövs bygglov här är orimlig alls.

jag tycker det är viktigt att våra myndigheter sysslar med rätt saker. Skattepengar skall användas varsamt och inte till att detaljstyra hur fasader målas. Det är tex inte rimligt at man skall ringa kommunen och kosta skattepengar varje gång man skall måla huset

 

[Snowwhite]

Så löjligt så man tror knappt att det är sant? Det var ju inte ens en iögonfallande färgsättning utan ganska diskret gjort tycker jag.
Då tycker jag att man ser hus i en helt annan klass av fulhet lite överallt, nedgångna och förfallna med trasiga verandor och staket, flagnande färg och fullt med skrot i trädgården. Men det kanske är ok, det kanske är "svenskt" att ha det så?

 

[Breaktown]

Det går ju att själv försöka tolka lagen men då måste man vara medveten om att det kan bli en massa strul. personligen skulle jag kanske inte orka med den taktiken. Jag tycker dock inte att tolkningen att det inte behövs bygglov här är orimlig alls.

jag tycker det är viktigt att våra myndigheter sysslar med rätt saker. Skattepengar skall användas varsamt och inte till att detaljstyra hur fasader målas. Det är tex inte rimligt at man skall ringa kommunen och kosta skattepengar varje gång man skall måla huset

Generellt håller jag med dig absolut, men däremot tycker jag nog att det aktuella fallet är ett rätt klockrent exempel på väsentlig ändring av karaktären. Dels eftersom det går emot konventionell färgsättning av hus (vilket inte nödvändigtvis är negativt), och dels eftersom det uppenbarligen är tillräckligt speciellt för att bli riksmedianyheter .

 

[athena_arabians]

Så löjligt så man tror knappt att det är sant? Det var ju inte ens en iögonfallande färgsättning utan ganska diskret gjort tycker jag.
Då tycker jag att man ser hus i en helt annan klass av fulhet lite överallt, nedgångna och förfallna med trasiga verandor och staket, flagnande färg och fullt med skrot i trädgården. Men det kanske är ok, det kanske är "svenskt" att ha det så?

Nu är det så att man får faktiskt inte ha det hur skräpigt som helst på gården. Man kan få föreläggande att städa upp, följt av rejäla böter om man inte gör det. Det har också betydelse för om man bor i detaljplanerat område eller utanför. Bor man mer avlägset är det en högre toleransnivå (gäller även fasadfärg!).

 

[Inglorion]

Vet inte om jag tycker det är mysko eller fräsigt.

Själva är vi för tillfället våran byhåla's skamfläck, vit plastfasad på två sidor (eller 1.5 beroende på hur man ser det) och faluröd panel på två andra. Två olika nyanser av faluröd, den gamla och den nya. Syns tydligt vart det har ändrats storlek på fönster osv. Till det bruna detaljer.

Planen är tilläggsisolering och ny panel i sommar. Sen ska det i fönster där det har plockats bort, så att 70tals villan får bli ett 1800 tals hus igen Vi var ju tvungna att kolla hur det såg ut där under (), och vi når inte den fula plastfasaden för att ta ner den utan byggställning på det som är kvar.

Men först ska köket och extrarummet bli klart så har vi väldigt mycket otur får det stå ett år till

 

[ancan]

Ja men Byggnadsnämndens tolkning kanske är felaktig. Det finns ibland en tendens hos myndigheter att styra för mycket utan stöd i lagen. Så svaret från Byggnadsnämnden kan bli att det behövs bygglov trots att det inte är sant.

Just därför jag skrev i ett tidigare inlägg att sådana här frågor inte ska hanteras av kommunen utan länsstyrelsen

Åh, har ni en LS som kan hantera frågor på ett bra sätt, det måste vara något helt unikt numera

 

[athena_arabians]

Åh, har ni en LS som kan hantera frågor på ett bra sätt, det måste vara något helt unikt numera

Nu ska vi inte överdriva men generellt är LS bättre än kommunen Gäller även där jag jobbar

 

[hastflicka]

Det är ju inte solklart när det krävs bygglov för att måla om huset.

Enligt Boverket gäller: "Du får utan bygglov måla om, byta fasadbeklädnad eller byta taktäckningsmaterial. Men du får inte ändra byggnadens eller områdets karaktär mycket för då krävs bygglov"

Da undrar jag hur det kan vara tillatet att satta ut portaler, lejon, och staket over hela tomten sa huset ser ut som nagonting fran fjarran ostern? I min uppfattning ger det betydligt storre paverkan pa kvarteret, byn, omradet, eller vad det kan vara an vilken farg det ar malat i. Eller hur ar det med hus som inte har malats pa sa lange att de ser fallfardiga ut? Kan kommunen (eller vem som nu bestammer) krava att de malas?

 

[athena_arabians]

Da undrar jag hur det kan vara tillatet att satta ut portaler, lejon, och staket over hela tomten sa huset ser ut som nagonting fran fjarran ostern? I min uppfattning ger det betydligt storre paverkan pa kvarteret, byn, omradet, eller vad det kan vara an vilken farg det ar malat i. Eller hur ar det med hus som inte har malats pa sa lange att de ser fallfardiga ut? Kan kommunen (eller vem som nu bestammer) krava att de malas?

Ingen sa att svenska regler och förordningar var logiska...

 

[Raderad medlem 94602]

Ingen sa att svenska regler och förordningar var logiska...

Nä för isf skulle man inte tillåta någon måla ett hus i smurfblå plastfärg som vårat är i
Nu har dessutom "Smurfen" blivit solblekt och fått psoriasis så den gamla röda färgen under syns. Inte nog med det. Förra ägarna har experimenterat med om det var finast med vita eller röda knutar på smurfblått hus. Tydligen kunde de inte bestämma sig och lät behålla båda varianterna...på olika väggar. För säkerhets skull provade man bruna på garaget.
Passar döbra in här på landet bland alla söta faluröda små kåkar

 

[athena_arabians]

Nä för isf skulle man inte tillåta någon måla ett hus i smurfblå plastfärg som vårat är i
Nu har dessutom "Smurfen" blivit solblekt och fått psoriasis så den gamla röda färgen under syns. Inte nog med det. Förra ägarna har experimenterat med om det var finast med vita eller röda knutar på smurfblått hus. Tydligen kunde de inte bestämma sig och lät behålla båda varianterna...på olika väggar. För säkerhets skull provade man bruna på garaget.
Passar döbra in här på landet bland alla söta faluröda små kåkar

"Ja' ä inte bitter"

 

[Raderad medlem 94602]

"Ja' ä inte bitter"

Eftersom de flesta färgerna finns representerade på kåken så kan vi ju säga att det är ett regnbågshus. Det låter ju lite rart

 

[Lilla]

Men är dom på riktigt???????

 

[Snowwhite]

Nä för isf skulle man inte tillåta någon måla ett hus i smurfblå plastfärg som vårat är i
Nu har dessutom "Smurfen" blivit solblekt och fått psoriasis så den gamla röda färgen under syns. Inte nog med det. Förra ägarna har experimenterat med om det var finast med vita eller röda knutar på smurfblått hus. Tydligen kunde de inte bestämma sig och lät behålla båda varianterna...på olika väggar. För säkerhets skull provade man bruna på garaget.
Passar döbra in här på landet bland alla söta faluröda små kåkar

Nästan så det krävs bildbevis

 

[Raderad medlem 94602]

Nästan så det krävs bildbevis

Sällan. Skulle aldrig våga visa mig på Buke sedan. Min faster ville ha kort på huset så hon kunde se hur jag bodde. Har sagt att hon får ett nästa sommar när fasaden är bytt.
Hittade en färgburk i källaren och på den har färgföretaget lite tjusigt döpt färgen "Blåsippa".
Blåsippor är inte det första man tänker på när man ser kåken.

 

[athena_arabians]

Sällan. Skulle aldrig våga visa mig på Buke sedan. Min faster ville ha kort på huset så hon kunde se hur jag bodde. Har sagt att hon får ett nästa sommar när fasaden är bytt.
Hittade en färgburk i källaren och på den har färgföretaget lite tjusigt döpt färgen "Blåsippa".
Blåsippor är inte det första man tänker på när man ser kåken.

Nu MÅSTE vi ju få se kreationen!

 

[Mirre]

Seriöst

Nu fick jag lust att måla mitt hus polkagrisrandigt

Finns ett hus här som är just polkagrisrandigt

Men det här är ju så löjligt att man blir mållös.
Har de verkligen inget annat att göra än att klanka ner på färgen på ett hus?