D-rings bett vs. "vanligt"?

[lakrits]

Vad är att föredra; D-rings bett eller "vanligt" bett?
Att D ringsbett är fasta vet jag men vad gör det för skillnad mot det andra? Förhindrar att hästarna blir skavda eller nypna?

 

[Tigertofflan]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Ja, precis som eggbett förhindrar D-betten nyp i mungiporna. Jag upplever D-bettet som något skarpare på min häst, vet inte om det beror på ökat nacktryck eller om det är mundelen som spökar (tvådelad, i koppar).

 

[fejko]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Det blir lite hävstångseffekt pga de fasta ringarna.

 

[Tigertofflan]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Nej, någon hävstångseffekt blir det inte. För att få hävstångseffekt måste du ha fasta punkter (för tygel och/eller) sidostycke) och en kinnkedja.

 

[fejko]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Jo men det blir ju fasta punkter iom att ringarna sitter fast.

 

[Wysiwyg]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

För att få hävstång måste du ha en hävarm (skänkel) och 2 fasta punkter (mundel + kedja).

Testa hålla i din vänstra tumme med din högra och dra den nedåt bakåt, bara med tummen.Sen tar du pekfingret också på höger hand och sätter det på andra sidan tummen och pressar åt samma håll som andra tummen, frammåt nedåt. Förstår du skillnaden mellan hävstång och icke hävstång?

 

[fejko]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Jag är fysiker så jag vet vad en hävstång är för något

 

[fjordtokan]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Och jag pluggar fysik och säger att ett d-ringsbett absolut inte är ett hävstångsbett.

Sätt bettet i handen och låt någon ge ett tygeltag gör samma sak med ett pelham eller kandarstång (eller liknade)

Man måste ha 2 skilda fasta punkter för att få hävstångeffekt. Tänk gungbräda. Rent dravel att d-ringar ger hävstång.

 

[fejko]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Men du har ju två skilda punkter på ett D-bett. Har tyvärr inget ritprogram hemma så jag kan illustrera, men om du tänker till lite så förstår du nog vad jag menar!

 

[fjordtokan]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Säg vad de två fasta punkterna som finns på detta bett.

 

[Tora]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

*knapplån*

Jag upplever att mina hästar krullar ihop sig mer med fasta ringar än med rörliga. Men jag använder raka bett så det kan ju vara skillnad om man tex har tre-delade. Speciellt unghästen är känslig och reagerar direkt när jag byter till det med fasta ringar.

Varför det är så vet jag inte, men jag funderar om själva tygeltagen blir tydligare på något sätt. Jag rider alltid (nåja försöker i alla fall) med väldigt lätt hand och kanske blir jag starkare på något sätt.

Mvh

Tora

 

[fejko]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Längst upp och längst ned på det vertikala strecket.

 

[fejko]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Både rakt bett och fasta ringar gör bettet skarpare enligt min mening.

 

[c0pyright]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Det är lättare att svänga med ett D-ringsbett.

 

[Wysiwyg]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Jag är fysiker så jag vet vad en hävstång är för något

Ja men då borde du ju också veta att ett bett utan kedja inte har någon hävstång?

 

[fjordtokan]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Men där sitter ju inte tygeln/sidstycket. Både tygeln och sidstycket måste sitta fast där annar blir det ingen hävstångseffekt då bara glider de så att sidstycket/tygeln motverkar hävstången.

Har du inte Paint så du kan visa mig?

 

[fjordtokan]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Ja men då borde du ju också veta att ett bett utan kedja inte har någon hävstång?

Det är kedjan som gör att hävstångseffekten begränsas (så man inte kan ta den fullt ut). Som sagt för att få hävstång behöver man 2 fasta punkter där tygel/sidstycke är fästa.

Jag kan ju inte sätta på kedja på mitt tränsbett och få hävstång...

 

[Tora]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Både rakt bett och fasta ringar gör bettet skarpare enligt min mening.

Nja, det beror lite på hur hästen ser ut i munnen. Mina hästar är mor och dotter så de är inte konstigt att de ser lite likadana ut. De behöver båda bett som är stilla i munnen och ger ett jämt tryck på tungan och lanerna.

Om jag rider med fler-ledade bett så blir de oroliga i munnen och vill inte riktigt "suga tag" i bettet.

Mvh

Tora

 

[Tora]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Men där sitter ju inte tygeln/sidstycket. Både tygeln och sidstycket måste sitta fast där annar blir det ingen hävstångseffekt då bara glider de så att sidstycket/tygeln motverkar hävstången.

Har du inte Paint så du kan visa mig?

Fast det känns som om själva formen på bettet skulle kunn göra så att sidostyckena och tyglarna "uppmuntrades" att hamna på ett visst ställe på bettet. Kanske en viss form av indirekt hävstång (jag vet att det inte finns något som heter så men jag kommer inte på ett bättre ord för det) som vissa känsliga hästar känner av tydligt.

Rena D-bett fungerar tex inte alls på mina hästar men de där där bara ringarna sitter fast utan att vara direkt D-formade fungerar i alla fall sådär.

Mvh

Tora

 

[fjordtokan]

Sv: D-rings bett vs. "vanligt"?

Bettet kan ju löpa helt fritt genom "öglorna" på sidstycket/tyglarna så de borde inte alls bildas några fasta punkter och isf bara under väldigt korta stunder (knappt sekund) och då ränknas det inte som hävstångsbett iaf.