Broddar förstör dom?

[Aionee]

Vad gäller stallgolv så visst blir det lite märken men de försvinner ganska snabbt. Jag undrar alltid vad för märkligt typ av golv de stallägarna har där golvet blir förstört av broddar?

Förstår om man inte märker märkena när stallet har använts ett tag, men i ett nytt stall syns "allt". Det var väldigt slätt och fint från början, nu har det blivit lite märken av t.ex. vatten/kiss som varit på gången, små ljusare märken efter brodden och så märken efter brodd när hästen krafsat på gången när den stått uppbunden. Det är mest det sista som är frustrerande, för det går inte bort.

Men jämför man med äldre stall så är vårt golv fortfarande i toppskick eftersom det är inte har några bulor/gropar utan är plant och fint.

Hittade en liten bild som typ visar vad jag menar, såhär blir det efter brodden (kanske är dålig kvalite på golvet/mjukare som gör att det syns men jag vet inte);

 

[SkorpSmulan]

Man ska ställa sig frågan hur mycket broddarna sliter på hästarna nu, speciellt fyrbroddade hovar. Mark går att reparera, hästben är lite svårare däremot.

Nu? Tja det är blankis och snö så jag tror nog att hästbenen lider mer av att vara obroddade.
Traktbrodd är något av det värsta jag vet oavsett underlag.

 

[TinyWiny]

Förstår om man inte märker märkena när stallet har använts ett tag, men i ett nytt stall syns "allt". Det var väldigt slätt och fint från början, nu har det blivit lite märken av t.ex. vatten/kiss som varit på gången, små ljusare märken efter brodden och så märken efter brodd när hästen krafsat på gången när den stått uppbunden. Det är mest det sista som är frustrerande, för det går inte bort.

Men jämför man med äldre stall så är vårt golv fortfarande i toppskick eftersom det är inte har några bulor/gropar utan är plant och fint.

Hittade en liten bild som typ visar vad jag menar, såhär blir det efter brodden (kanske är dålig kvalite på golvet/mjukare som gör att det syns men jag vet inte);

Jag håller inte med dig. Mitt stall var nytt när vi började använda det och inte blev det permanenta märken i golvet av brodd då och inte av vatten/kiss heller. Inga märken kommer fram vid högtryckstvätt heller. Vad är det för ett konstigt golv ni har? Då kan ni alltså aldrig högtryckstvätta ert stall eftersom det då blir fläckar eller? Jag har haft översvämning i mitt stall med 10-20 cm vatten på sina ställen, inte syntes det några spår efter det när vattnet hade torkat.

 

[Aionee]

Jag håller inte med dig. Mitt stall var nytt när vi började använda det och inte blev det permanenta märken i golvet av brodd då och inte av vatten/kiss heller. Inga märken kommer fram vid högtryckstvätt heller. Vad är det för ett konstigt golv ni har? Då kan ni alltså aldrig högtryckstvätta ert stall eftersom det då blir fläckar eller? Jag har haft översvämning i mitt stall med 10-20 cm vatten på sina ställen, inte syntes det några spår efter det när vattnet hade torkat.

Jag var inte där i somras, så jag vet inte om de högtryckstvättades då (vi stod i ett annat stall 5 månader) men jo visst kan det tvättas?
Lugna ner attityden, jag är bara inackorderad. Det är knappast så att man går och frågar stallägaren om såna saker när man flyttar in. Det blir fläckar ett par dagar efter, men blir det samma fläck om och om igen är det klart det tar längre tid och torkar ojämnt.

 

[Efwa]

Jag har nog 4 brodd i varje sko från november till mars/april och märker ingen skillnad i slitning på varken hage, volt eller cementgolv.

Jag har helst stora/långa brodd och inte de små eftersom mina går mycket på asfalt och grus samt att det inte alltid är snö här vilket gör att jag annars måste byta för ofta för mitt tycke. Märker ändå ingen skillnad. Här är det mer hovarna som ger någon form av upprivning snarare än brodden.

 

[TinyWiny]

Jag var inte där i somras, så jag vet inte om de högtryckstvättades då (vi stod i ett annat stall 5 månader) men jo visst kan det tvättas?
Lugna ner attityden, jag är bara inackorderad. Det är knappast så att man går och frågar stallägaren om såna saker när man flyttar in. Det blir fläckar ett par dagar efter, men blir det samma fläck om och om igen är det klart det tar längre tid och torkar ojämnt.

Att stallet högtryckstvättas regelbundet är definitivt något jag skulle fråga innan. Jag vill inte stå i ett skitigt stall vilket det blir om det inte högtryckstvättas. Eftersom du tidigare skrev att det blir permanenta fläckar av vatten så borde det ju bli fläckar av högtryckstvätt med.

Vilken attityd ska jag lugna ner? Jag tycker att det är väldigt märkligt att vissa har stallgolv som verkar lika känsliga som en parkett. Varför väljer man ens ett golv som inte klarar den påfrestningen som det ska klara och då väljer att inte tillåta brodd på hästens bekostnad?

Att det är fläckar medans vattnet torkar är väl inte konstigt? Det är inget som förstör golvet. Det är först om det står vatten under en längre tid som betong kan fara illa.

 

[pews1972]

Nej de tar inte total stopp öht såvida du inte belastar hästen på hårt underlag . Därav min kommentar och fråga ...
Många missledande åsikter och påståenden i tråden ...

Och hur tänker du att broddarna har för funktion på terrängbanan? På isen? Osv.

 

[svea]

Hur menar du att kotorna tar skada av fyrbrodd på mjukt underlag och ffa i hagen ?

Typ samma fråga till @Boj ?

Jag har inte skrivit något om mjukt underlag.

 

[Boj]

Hur vet man när man kan ta av broddarna? Tänker det är delvis snö och halt i hagarna fortfarande även om marken börjar bli mjuk.

Jag tar inte av alla brodd, men när marken har fläckvis med is, så försvinner tåbrodden. Då finns inte längre det naturliga underlaget som gör att brodden glider lite innan den fäster, utan brodden fäster direkt vid nedslaget och ligamenten blir på så sätt väldigt ansträngda. Det här svaret torde du få oavsett vilken hovis du frågar, de är baskunskaper för dom.

 

[Efwa]

Jag tar inte av alla brodd, men när marken har fläckvis med is, så försvinner tåbrodden. Då finns inte längre det naturliga underlaget som gör att brodden glider lite innan den fäster, utan brodden fäster direkt vid nedslaget och ligamenten blir på så sätt väldigt ansträngda. Det här svaret torde du få oavsett vilken hovis du frågar, de är baskunskaper för dom.

Jag tänker att traktbrodd stoppar lika snabbt som om de har fyra. Jag förstår inte hur de skulle stoppa mindre då det är "hälen" som oftast slås i först eller samtidigt som resten av hoven.
Dessutom får man en onaturlig vinkel om man står på hårt underlag med två broddar.

 

[Alexandra_W]

Jag tänker att traktbrodd stoppar lika snabbt som om de har fyra. Jag förstår inte hur de skulle stoppa mindre då det är "hälen" som oftast slås i först eller samtidigt som resten av hoven.
Dessutom får man en onaturlig vinkel om man står på hårt underlag med två broddar.

Fyra grepppunkter stoppar mer än två, dessutom blir den starkaste uppbromsningen när tåbrodden går i. Så rent så är det vedertaget och bevisat att det blir stummare med tåbrodd. Bättre grepp men stummare. Så det gäller välja underlagen.

Jag red idag. Det var ömsomm vattensjuk grusväg med tjällossning. Där spelar brodd eller ej ingen roll, det finns inget motstånd i underlaget. Ömsom var det våt blank is. Där det var halkigt nog med fyra brodd per sko. (med två brodd hade vi halkat oupphörligt). Så för mig är det här verkligen den viktigaste perioden att ha brodd, och det är ett bra tag till avbroddning.

Hagen är lite samma, fast där är 85% avtöat och mjukt, men resten är blank, polerad is som är våt. Båda går fullbroddade. (Jag använder dock låg brodd, så låg som möjligt, byter hellre oftare)

 

[Efwa]

Fyra grepppunkter stoppar mer än två, dessutom blir den starkaste uppbromsningen när tåbrodden går i. Så rent så är det vedertaget och bevisat att det blir stummare med tåbrodd. Bättre grepp men stummare. Så det gäller välja underlagen.

Jag red idag. Det var ömsomm vattensjuk grusväg med tjällossning. Där spelar brodd eller ej ingen roll, det finns inget motstånd i underlaget. Ömsom var det våt blank is. Där det var halkigt nog med fyra brodd per sko. (med två brodd hade vi halkat oupphörligt). Så för mig är det här verkligen den viktigaste perioden att ha brodd, och det är ett bra tag till avbroddning.

Hagen är lite samma, fast där är 85% avtöat och mjukt, men resten är blank, polerad is som är våt. Båda går fullbroddade. (Jag använder dock låg brodd, så låg som möjligt, byter hellre oftare)

Ok om det är bevisat.
Dock har jag ju fortfarande svårt att fatta det ur en fysisk grund. "Hälen" har redan stoppat, sedan sätts tån i, när allt redan stoppat, varför skulle det liksom bli stummare då?
Att det är bättre grepp är däremot fullt förståerligt då hästen använder tån när de sätter igång.

För mig är det som att tro att en fyrhjulsdriven bil stannar/bromsar bättre än en tvåhjulsdriven. Den har betydligt bättre grepp men den stannar lika fort som en annan bil.

Nu har jag ju inte sett bevisen men du brukar inte komma med sådant taget från luften men jag läser gärna det om du hittar det. Vill förkovra mig lite.

 

[Alexandra_W]

Ok om det är bevisat.
Dock har jag ju fortfarande svårt att fatta det ur en fysisk grund. "Hälen" har redan stoppat, sedan sätts tån i, när allt redan stoppat, varför skulle det liksom bli stummare då?
Att det är bättre grepp är däremot fullt förståerligt då hästen använder tån när de sätter igång.

För mig är det som att tro att en fyrhjulsdriven bil stannar/bromsar bättre än en tvåhjulsdriven. Den har betydligt bättre grepp men den stannar lika fort som en annan bil.

Nu har jag ju inte sett bevisen men du brukar inte komma med sådant taget från luften men jag läser gärna det om du hittar det. Vill förkovra mig lite.

Jag hade också jättesvår att förstå. Sen var jag på föreläsning med Lars Roepstoff och fick se höghastighetsfilmade isättningar av hovar på en uppsjö olika underlag. Inklusive med brodd. Sen trodde jag på det - det blev så fantastiskt tydligt när man såg det i slowmotion på film. Trakten tar i först, och den glider en aning om det bara är traktbrodd. Känns inte och syns inte för ögat, men den glider en aning. Sen när "tån fälls ner" (vet inte hur jag ska förklara, hoppas du fattar) så smack, tvärnit. Isättningen av tåbrodden blir en helt annan vinkel än traktbrodden möter underlaget med.

Och faktiskt så när jag haft bara traktbroddat (t ex nu när en nyköpt kom med bara traktbrodd) så man ser i isen små "dragspår" efter brodden. De syns sällan (kan göra om det är jäkligt hal is) med fyrbroddat faktiskt, där är det "rena" broddislag.

Sen, jag tar vilken dag som helst det stummare islaget än att de halkar och slår ihjäl sig, kortar och spänner sig för de slinter i frånskjutet etc. Men vissa hästar (t ex damen med känsliga kotor och som gick tåriktad etc) så låter jag bli tåbrodda så långt det går, och sätter gärna en storlek mindre brodd i tån för att försöka balansera upp så gott det går. Varken slå ihjäl sig eller mörda kotorna.

Men enkelt förklarat så när tåbrodden slår i och stoppar så hade det inte stoppat än om det bara varit traktbrodd.

 

[pews1972]

Jag hade också jättesvår att förstå. Sen var jag på föreläsning med Lars Roepstoff och fick se höghastighetsfilmade isättningar av hovar på en uppsjö olika underlag. Inklusive med brodd. Sen trodde jag på det - det blev så fantastiskt tydligt när man såg det i slowmotion på film. Trakten tar i först, och den glider en aning om det bara är traktbrodd. Känns inte och syns inte för ögat, men den glider en aning. Sen när "tån fälls ner" (vet inte hur jag ska förklara, hoppas du fattar) så smack, tvärnit. Isättningen av tåbrodden blir en helt annan vinkel än traktbrodden möter underlaget med.

Och faktiskt så när jag haft bara traktbroddat (t ex nu när en nyköpt kom med bara traktbrodd) så man ser i isen små "dragspår" efter brodden. De syns sällan (kan göra om det är jäkligt hal is) med fyrbroddat faktiskt, där är det "rena" broddislag.

Sen, jag tar vilken dag som helst det stummare islaget än att de halkar och slår ihjäl sig, kortar och spänner sig för de slinter i frånskjutet etc. Men vissa hästar (t ex damen med känsliga kotor och som gick tåriktad etc) så låter jag bli tåbrodda så långt det går, och sätter gärna en storlek mindre brodd i tån för att försöka balansera upp så gott det går. Varken slå ihjäl sig eller mörda kotorna.

Men enkelt förklarat så när tåbrodden slår i och stoppar så hade det inte stoppat än om det bara varit traktbrodd.

Väldigt intressant diskussion detta blev och alltid roligt att lära sig mer. Nog för jag "visste" detta - men mer för att min vet. och min hovis berättat inte för jag, som du Alexandra har varit på föreläsning. Tack för att du delar med dig! Jag trodde dock att det var hovlederna som tog mest stryk - men det är alltså kotlederna?

 

[Alexandra_W]

Väldigt intressant diskussion detta blev och alltid roligt att lära sig mer. Nog för jag "visste" detta - men mer för att min vet. och min hovis berättat inte för jag, som du Alexandra har varit på föreläsning. Tack för att du delar med dig! Jag trodde dock att det var hovlederna som tog mest stryk - men det är alltså kotlederna?

Alla låga leder tar ju stryk, men den specifika hästen hade problem med kotlederna ffa och det var de som inte "tålde" det. Hade jag haft en med klena hovleder hade jag resonerat lika.

 

[mackan]

@Efwa det är helt korrekt som Alexandra skriver att tåbrodd blir stummare på hårt underlag. Det är hästens överrullningsmekanik som påverkas och därmed innebär en större ansträngning . Det är givetvis främst i högre gångarter än skritt som denna belastning gör sig påtalad, och på hårt underlag när broddarna "hugger i" detta underlag .

 

[mackan]

Och hur tänker du att broddarna har för funktion på terrängbanan? På isen? Osv.

Ja inte tar det tvärstopp . Vet inte riktigt vad det är du svarar på utifrån det jag skrivit ?

 

[mackan]

Jag har inte skrivit något om mjukt underlag.

Jag förutsatte att vi pratade om mjukt underlag eftersom TS tråd handlade om brodd på just sånt ?

 

[TheRedLightning]

Jag tar inte av alla brodd, men när marken har fläckvis med is, så försvinner tåbrodden. Då finns inte längre det naturliga underlaget som gör att brodden glider lite innan den fäster, utan brodden fäster direkt vid nedslaget och ligamenten blir på så sätt väldigt ansträngda. Det här svaret torde du få oavsett vilken hovis du frågar, de är baskunskaper för dom.

Vi har bara broddar bak på hovarna, i hagen har de bara på framhovarna just nu. Börjar fundera på om man ska ta av dom, då det börjat töa upp ordentligt i hagen nu. Är mer lera i hagen än snö och is, så börjar nog bli dags. Dock är det fortfarande snö i skogen när man ska rida ut.. :/

 

[Efwa]

Jag hade också jättesvår att förstå. Sen var jag på föreläsning med Lars Roepstoff och fick se höghastighetsfilmade isättningar av hovar på en uppsjö olika underlag. Inklusive med brodd. Sen trodde jag på det - det blev så fantastiskt tydligt när man såg det i slowmotion på film. Trakten tar i först, och den glider en aning om det bara är traktbrodd. Känns inte och syns inte för ögat, men den glider en aning. Sen när "tån fälls ner" (vet inte hur jag ska förklara, hoppas du fattar) så smack, tvärnit. Isättningen av tåbrodden blir en helt annan vinkel än traktbrodden möter underlaget med.

Och faktiskt så när jag haft bara traktbroddat (t ex nu när en nyköpt kom med bara traktbrodd) så man ser i isen små "dragspår" efter brodden. De syns sällan (kan göra om det är jäkligt hal is) med fyrbroddat faktiskt, där är det "rena" broddislag.

Sen, jag tar vilken dag som helst det stummare islaget än att de halkar och slår ihjäl sig, kortar och spänner sig för de slinter i frånskjutet etc. Men vissa hästar (t ex damen med känsliga kotor och som gick tåriktad etc) så låter jag bli tåbrodda så långt det går, och sätter gärna en storlek mindre brodd i tån för att försöka balansera upp så gott det går. Varken slå ihjäl sig eller mörda kotorna.

Men enkelt förklarat så när tåbrodden slår i och stoppar så hade det inte stoppat än om det bara varit traktbrodd.

Ahhh, bra förklarat! Jag fattar precis.

Tyvärr, måste jag säga då, måste jag ha tåbrodd eftersom jag kör. De har en tendens att ta i med tårna i minsta uppförsbacke. Utan blir det katastrof.