HannaZ
Trådstartare
Analysen har kommit. Stallägaren har tjatat i evigheter på höleverantören.... Vi har fodrat med oanalyserat hö så länge och jag är rätt trött på att behöva köpa lucernahack och groov bara för att försäkra mig om att de får i sig tillräckligt med protein.
Fick ingen kopia utan bara siffrorna (vet inte om det var per tel)
Har sagt till att jag vill ha kopia på originalet så att man vet när det är inskickat och att det inte är fejk.
Troligen är det analys för kor. Stallägaren hade pratat med en foder rådgivare hon känner. Och med smrp på 150 så låter det onekligen så...
Foderrådgivaren hade räknat ut att det skulle motsvara 113 i smrp för häst (iallafall vad jag kunde utläsa av lappen som satt i stallet)
Bra proteinvärden är det alltså men ganska blött.
Har inte skrivit ner alla värdena eftersom jag vill ha originalpappret innan jag lägger nån möda på det men jag undrar om vattenhalten.
Torrsubstans 40%. Det låter lågt i mina öron men jag har för mig att jag läst nåt här på buke om att hästarna gillar det när det är så pass blött (hade högre ts förra året). Stämmer det?
Större risk för magproblem?
Sen undrar jag en annan sak.
Stallägaren menade att vi skulle ha hö i hagen istället för hösilage eftersom det är större risk för att det blir bakterietillväxt när hösilaget trillar ner på mrken, än om höet gör det, för att hösilaget är blötare.
Jag tycker vi ska ha hösilage i häckarna för att det inte blåser iväg lika lätt och större del håller sig kvar i häckarna så hästarna slipper äta det från marken.
Vad säger ni kunniga?
Fick ingen kopia utan bara siffrorna (vet inte om det var per tel)
Har sagt till att jag vill ha kopia på originalet så att man vet när det är inskickat och att det inte är fejk.
Troligen är det analys för kor. Stallägaren hade pratat med en foder rådgivare hon känner. Och med smrp på 150 så låter det onekligen så...
Foderrådgivaren hade räknat ut att det skulle motsvara 113 i smrp för häst (iallafall vad jag kunde utläsa av lappen som satt i stallet)
Bra proteinvärden är det alltså men ganska blött.
Har inte skrivit ner alla värdena eftersom jag vill ha originalpappret innan jag lägger nån möda på det men jag undrar om vattenhalten.
Torrsubstans 40%. Det låter lågt i mina öron men jag har för mig att jag läst nåt här på buke om att hästarna gillar det när det är så pass blött (hade högre ts förra året). Stämmer det?
Större risk för magproblem?
Sen undrar jag en annan sak.
Stallägaren menade att vi skulle ha hö i hagen istället för hösilage eftersom det är större risk för att det blir bakterietillväxt när hösilaget trillar ner på mrken, än om höet gör det, för att hösilaget är blötare.
Jag tycker vi ska ha hösilage i häckarna för att det inte blåser iväg lika lätt och större del håller sig kvar i häckarna så hästarna slipper äta det från marken.
Vad säger ni kunniga?
