Betäckt-konstaterd icke dräktig-kan hon var dräktig iallafall??

[Thuja]

Har ett sto som blev betäckt 9 juni förra året. I augusti togs blodprov och då var hon INTE dräktig. Vi hann inte ta ett språng till utan tänkte betäcka om henne i år med ny hingst. Nu har hon dock fått större och större mage (inget juver-vad jag kan se men det skulle ju vara om drygt två månader fölning skulle ha skett) Kan det vara så att hon FAKTISKt är dräktig iallafall? Har ingen möjlighet till UL men antar att ett nytt blodprov skulle kunna tas?

Är lite fundersam på att åka till hingsten 5 april som vi först planerat- tänk om faktiskt redan är dräktig? Testet skulle vara 98 % säkert...är detta kanske bara önsketänkande och för mycket mat från min sida??

 

[Lady]

klart det finns ju en chans, kan du inte ta ut en vet som kan känna på henne.
På vilket sätt är hon tjock, ser hon fet ut eller utspänd?

 

[Bia]

Ja, hon har ju 2% chans att vara dräktig, alltså inte helt omöjligt.. så jag rekommenderar absolut ett nytt blodprov!

 

[Thuja]

Hmm...hon ser mest "utspänd" ut. Hon är t ex inte särskilt tjock över bogen/ bringan. Magen är mest som om att det inte går att trycka in ett finger i den- alltså inte "fett"-utan luft eller kanske T OM ett föl!!!!
Måste nog ringa vår vet. på måndag så får hon komma...Håll tummarna allihop nu!

 

[Pocahontas]

Blodproven är inte helt säkra. Vet ett sto som förra vintern konstaterades inte dräktig på 2 prov, men hon fölade ialla fall...

 

[martha]

Har för mig att dom skall var minst 100 dgr dräktiga för att blodprovet skall vara som mest tillförlitligt...så nog finns det chans att hon är dräktig iallafall.....

 

[crazy]

Hon kan vara skendräktig...jag hade ett sto som var det.

 

[Lady]

Det låter ju som hon kan vara dräktig, ring veterinären!
LYCKA TILL!!!

 

[Bia]

Jamen herrejedamej.. kom på NU att det var en tråd för ett tag sedan om ett sto som åkte till hingst för kommande betäckning, men hon FÖLADE morgonen efter ankomst.. eller nåt sånt, någon som kommer ihåg det???

Mitt närminne är 'som det är'.. !

 

[CosmicQueen]

Jag känner faktiskt igen det...men minns inte vems sto det var eller när. Men känner som sagt igen...

 

[Cesam]

Ta ut vet. och gär en rektalundersökning, så får Du besked meddet samma om hon är tom eller dräktig.
Varför konstra till det med ett dyrt blodprov, när en billig rektalundersökning är precis lika bra.....

 

[Thuja]

Min vet. vill inte göra det utan hänvisar till en annan vet. som bor 10 mil bort= dyrt o svårt att få hit henne.
Ringer min vet. imorgon o passar på att fråga om det också. Tack för tipset!

 

[Nafayette]

till alla

Undrar bara varför vissa använder sig av blodprovsmetoden.
Där kan man väl inte konstatera tvillingar, eller?

Varför inte använda sig av ultraljud på 16,30, 40-50 och sedan på hösten??

Bara undrar...

AM

 

[Cesam]

Re: till alla

Jag gör som så här (och det fungerar utmärkt för mig,mina hästar och min vet).
U-ljud nr. 1 17:e - 20:e dygnet
U-ljud nr. 2 35:e - 40:e dygnet
Sedan en rektalundersökning på hösten.

Min vet. klämmer ev. tvillingar upp till 40:e dygnet och han säger att man inte bör göra det för tidigt, men han har också full vetskap om att många andra vet. vill göra detta tidigare. Hans erfarenhet är dock bättre senare än tidigare.
(Han är specialist på gynekologi hos häst)

 

[Thuja]

Ultraljud på häst..

Vårt närmsta ställe för ultraljud ligger 8 mil bort och med en häst som ev. är dräktig och livrädd för att åka transport känns det osäkert om man vill åka dit. I början ville jag inte förstöra något genom att stressa upp henne i en transport (fast nu i efterhand borde jag kanske gjort det på väg hem från hingsten..) Nästa hingst, Stanford, om hon nu inte är dräktig har möjlighet att göra UL på plats så då får hon stanna t om 16:e dagen iallafall..

 

[Thuja]

Re: Ultraljud på häst..

INte dräktig enligt vet. så det blir resa till hingst...IGEN! Ännu ett år att vänta på fölis...

 

[Bia]

Re: Ultraljud på häst..

Trist, bättre lycka i år!

 

[Thuja]

Re: Ultraljud på häst..

Såg att ditt föl var född ute. Var det avsiktligt eller "råkade" det bara bli så?

Jag har funderat på om (när hon väl är dräktig dvs) ska avsiktligt låta henne föla utomhus (under förutsättning att det är torrt och relativt varmt alltså) Känns som om hon har bättre plats där och så blir det lugnt och utan andra hästar omkring. Hon kan inte vara själv i stallet så jag kan inte bara ha henne där och låta de andra vara ute.

Hade varit roligt att höra hur det gick till!

 

[Bia]

Re: Född ute..

Helt avsiktligt, han föddes 26 maj!

I många år nu, har jag planerat in fölningarna för att de ska kunna ske ute vid bra väder, men det krävs exakt samma övervakning som inomhus!