Bästa terrängskydden

[LenaH]

Wet wrap??? DET fanns inte på min tid!

Och ändå är du äldre än jag...

 

[Habina]

Blev det här veterantråden?

 

[fio]

Jag har ett par gamla Style också...
Innan dess underlägg med läderstraps eller wet wrap ovanpå.

Mina första var läderskydd , sen proff.choiche, sen Style och sen New. Nu har jag massa premiere equine oxå, både vita och svarta men använder mest New skydden då dom är klart bäst. Har inte heller bakskydd i terrängen än...Får börja ha det i hoppningen först!

Wet wrap, fanns det verkligen förr?

 

[fio]

Och ändå är du äldre än jag...

Och inte så lite heller

 

[Wilisia]

Jag har dock bakskydd på äldre hästar, men vanliga hoppskydd.

 

[LenaH]

Wet wrap, fanns det verkligen förr?

Visst gjorde det det! När jag jobbade hos Ulla tidigt 90-tal var där en del (ffa britter) som red med det.

 

[Novali01]

Visst gjorde det det! När jag jobbade hos Ulla tidigt 90-tal var där en del (ffa britter) som red med det.

Nej det har du drömt. Var säkert nån tejp som du trodde, ung o dum, var wetwrap! heheheh har aldrig sett Ulla ha wetwrap iaf..

 

[LenaH]

Nej det har du drömt. Var säkert nån tejp som du trodde, ung o dum, var wetwrap! heheheh har aldrig sett Ulla ha wetwrap iaf..

De fanns antagligen inte i den västgötska hålan men galoppen har ju haft länge och som sagt, i England fanns de. Ulla hade däremot inte.

 

[Novali01]

De fanns antagligen inte i den västgötska hålan men galoppen har ju haft länge och som sagt, i England fanns de. Ulla hade däremot inte.

Tja, den västgötska hålan red ju i landslaget då o där hade de lindor ofta i terrängen. Minns en värmlänning som kom flygande på SM med lindorna fladdrande i vinden från frambenen...

 

[Buck]

Bara för att störa lite i veteran tråden
Jag har eskadron cross country ett impulsköp med de skyddar klanthästen väldigt bra, är nog både för tunga och för täta för att ha på någon längre stund, specielt om man rider igenom vatten det första man gör. Har bara terräng skydd bak då jag är för snål för att köpa ett par terräng senskydd fram också, då enda skillnaden är lite mer vadderad kardborr resår . Dvs har vanliga eskadron fram.
Hööks hade jag först men de fick min häst skav av. Är dock mer nöjd med de höga senskydden.

 

[Alexandra_W]

Bara för att störa lite i veteran tråden
Jag har eskadron cross country ett impulsköp med de skyddar klanthästen väldigt bra, är nog både för tunga och för täta för att ha på någon längre stund, specielt om man rider igenom vatten det första man gör. Har bara terräng skydd bak då jag är för snål för att köpa ett par terräng senskydd fram också, då enda skillnaden är lite mer vadderad kardborr resår . Dvs har vanliga eskadron fram.
Hööks hade jag först men de fick min häst skav av. Är dock mer nöjd med de höga senskydden.

Fast är enda skillnaden på framskydden det du beskriver anser jag inte det är fälttävlansskydd. FT-skydd SKA (imho) ha skena/skydd för senan för att ens vara värda namnet FT-skydd. Annars kan man ju ta vilka skydd som helst?

 

[Buck]

Fast är enda skillnaden på framskydden det du beskriver anser jag inte det är fälttävlansskydd. FT-skydd SKA (imho) ha skena/skydd för senan för att ens vara värda namnet FT-skydd. Annars kan man ju ta vilka skydd som helst?

Eskadron cc frambensskydd ser mer eller mindre ut som de vanliga frambensskydden.
Klippt från produktbeskrivning ; skyddet knäpps med två rejäla kardborrband som är förstärkta med vadderad mocka och utrustat med tryckknapp för extra säkerhet. Det är enda skillnaden.
Så nej är ingen skena fram på benen och bara ft skydd till namnet. Men skyddar bra och ger inget skav som andra jag provat . Hoppar bara pytte hinder så är ingen större risk att hästen skrapar i hinderna.

 

[Novali01]

Eskadron cc frambensskydd ser mer eller mindre ut som de vanliga frambensskydden.
Klippt från produktbeskrivning ; skyddet knäpps med två rejäla kardborrband som är förstärkta med vadderad mocka och utrustat med tryckknapp för extra säkerhet. Det är enda skillnaden.
Så nej är ingen skena fram på benen och bara ft skydd till namnet. Men skyddar bra och ger inget skav som andra jag provat . Hoppar bara pytte hinder så är ingen större risk att hästen skrapar i hinderna.

Fast som Alexandra säger så är FT skydd såna med skena, så heter verkligen Eskadrons FT skydd fast de inte är det?? Sen är det ju inte risken för skrap som man har skenan till utan risken för slag på senan.

 

[Buck]

Fast som Alexandra säger så är FT skydd såna med skena, så heter verkligen Eskadrons FT skydd fast de inte är det?? Sen är det ju inte risken för skrap som man har skenan till utan risken för slag på senan.

ja men då de drar frambenen i hinderna dvs skrapar så skyddar ju skenan fram på benet, trodde det var den alexandra menade. senan är ju väl skyddad iomed att det är senskydd

 

[Novali01]

ja men då de drar frambenen i hinderna dvs skrapar så skyddar ju skenan fram på benet, trodde det var den alexandra menade. senan är ju väl skyddad iomed att det är senskydd

Nej alltså FT skydd har en inbyggd skena som sitter runt senan på frambenen. Sen är de ju täckta ifram också men där sitter ingen skena. På bakskydden sitter skenan på framsidan.

 

[the_connemara]

Modellen heter Cross Country så det är ju inte så konstigt att @Buck kallar dem fälttävlansskydd

Jag har dessa: http://www.hippotique.se/hast/utrustning/trizone-airlite-falttavlansskydd från Trizone och dessa: http://www.woofwear.com/for-horses/cross-country-boots/smart-event-boot-front_small.html från WoofWear. Båda heter fälttävlansskydd men inga skenor. Sedan om man tycker det är rätt eller inte är en annan femma. Jag är glad att äntligen hittat ngt annat än strykkappor som öht funkar på min häst (korta skenor as hell).

 

[the_connemara]

Nej alltså FT skydd har en inbyggd skena som sitter runt senan på frambenen. Sen är de ju täckta ifram också men där sitter ingen skena. På bakskydden sitter skenan på framsidan.

Och med skydd som har skena är det extra viktigt att det sitter bra. Inte snurrar runt som på mitt djur vilket PE gör (enda övriga i rätt höjd- o breddförhållande till hästens ben ).

 

[Buck]

Nej alltså FT skydd har en inbyggd skena som sitter runt senan på frambenen. Sen är de ju täckta ifram också men där sitter ingen skena. På bakskydden sitter skenan på framsidan.

Så då är det ju bara bristen på skenan på bakskydden som då enligt dig inte gör dem till ft skydd?
Eskadron cc är ju egentligen då bara senskydd både fram och bak med lite extra vadderad resår.
De skyddar i alla fall bra och då min fått skav av skenan på andra ft bakskydd så är jag nöjd snurrar inte och täcker kotan på båda sidorna.

 

[Novali01]

Så då är det ju bara bristen på skenan på bakskydden som då enligt dig inte gör dem till ft skydd?
Eskadron cc är ju egentligen då bara senskydd både fram och bak med lite extra vadderad resår.
De skyddar i alla fall bra och då min fått skav av skenan på andra ft bakskydd så är jag nöjd snurrar inte och täcker kotan på båda sidorna.

Japp men jag har ju inte sagt att det inte är bra skydd för det? Huvudsaken är ju att de sitter bra på din häst. Många FT ryttare har ju slutat med FT skydd i bak, men jag är old fashion school och tillhör inte dem.

 

[Snurre]

Japp men jag har ju inte sagt att det inte är bra skydd för det? Huvudsaken är ju att de sitter bra på din häst. Många FT ryttare har ju slutat med FT skydd i bak, men jag är old fashion school och tillhör inte dem.

Nu var ju inte du en av dom, men varför går fler ifrån att ha ft-skydd bak?