Är Lövfen avlönad av SD?

[Atle]

Sorry, syftade på kulturgeografi!

Det var inget klarläggande precis. Hänger Somalia och Afghanistan ihop kulturgeografiskt? Eller är det Afghanistan som skiljer ut sig från resten av Asien. Bringa lite klarhet i din argumentation!

 

[landsbygdsbo]

Det var inget klarläggande precis. Hänger Somalia och Afghanistan ihop kulturgeografiskt? Eller är det Afghanistan som skiljer ut sig från resten av Asien. Bringa lite klarhet i din argumentation!

Var inte dum nu. Invandrare från Sydostasien, Kina o Korea har hittills haft betydligt lättare att integrera sig i Sverige än Afghaner o andra grupper som tillhör regionen främre Asien eller främre östern. Där ingår även Egypten och Somalia gränsar till regionen. Så ja idag kan man nog hävda att Afghanistan har en viss kulturgeografisk släktskap med Somalia, exempelvis genom att båda områdena ingår i de Islamska handels o religions områdena.

 

[Trygg]

Det var inget klarläggande precis. Hänger Somalia och Afghanistan ihop kulturgeografiskt? Eller är det Afghanistan som skiljer ut sig från resten av Asien. Bringa lite klarhet i din argumentation!

Jag tror nog att de flesta förstod vad jag menade när jag slarvigt skrev att "Det har visat sig att folk ifrån tex. Somalia och Afghanistan har svårare att komma in på arbetsmarknaden i jämförelse med gruppen ifrån Asien".

Om någon säger att dom har träffat en asiatisk kvinna eller man utgår man inte i vardagligt tal ifrån att den nya partnern är ifrån Saudiarabien.

Ska vara korrekt nästa gång så att du förstår vad syftar på.

 

[landsbygdsbo]

Jag tror nog att de flesta förstod vad jag menade när jag slarvigt skrev att "Det har visat sig att folk ifrån tex. Somalia och Afghanistan har svårare att komma in på arbetsmarknaden i jämförelse med gruppen ifrån Asien".

Om någon säger att dom har träffat en asiatisk kvinna eller man utgår man inte i vardagligt tal ifrån att den nya partnern är ifrån Saudiarabien.

Ska vara korrekt nästa gång så att du förstår vad syftar på.

Hon kan ju vara Indiska, Ryska eller tom mongol

 

[Blue]

http://www.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-ar-ett-fascistiskt-parti/

http://www.goteborgsfria.se/artikel/114759

http://www.svt.se/opinion/sd-s-kris-ar-typisk-for-ett-fascistiskt-parti

Nej det är för att vi faktiskt tycker så. Vi tycker att SD är ett rasistiskt och fascistiskt parti, därför använder vi de orden för att beskriva SD.

Helt oavsett vad du tycker.

"Forskning & Framsteg har kontaktat ett drygt halvdussin ledande forskare inom ämnen som statsvetenskap, sociologi och historia via e-post med frågan om Sverigedemokraterna är fascister/nyfascister. Alla svarade nej. Det gäller såväl specialister på högerextremism som tunga ämnesföreträdare med bred överblick över forskningsläget
[...]
-Enligt min uppfattning finns det inte fog för att kalla SD något som innefattar fascism.
[...]
-Sverigedemokraterna är ett nationalistiskt parti, inte ett fascistiskt. Det är oseriöst att låtsas som att nationalism och fascism är synonymer.
[...]
Menar man allvar med att Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt parti – och därmed per definition ett hot mot demokratin i Sverige – borde den logiska följden vara att det blir Säpos, inte de övriga partiernas, uppdrag att bekämpa dem.
[...]
– Något fascistiskt parti är det inte
[...]
– Nej, fascister är inte en rimlig benämning."


Jag hittar faktiskt ingen forskare som påstår att SD är fascister. Den viktigaste beståndsdelen i fascism är enligt Henrik ultranationalismen. Den skiljer sig från vanlig nationalism på så sätt att ultranationalismen inte är öppen och välkomnande för alla i sin gemenskap. Med andra ord är i princip alla människor nationalister, med eller utan prefixet ultra. Han har också kommit med en del andra mycket märkliga påståenden t.ex som att kärnan i SD är mycket väl medvetna om att de är fascister i dess rätta benämning men försöker dölja det utåt (tydligen tillräckligt trovärdigt för att lura hela forskarvärlden). Nyligen debatterade han med Anna-Lena Lodenius i morgonsoffan som slog fast att hans definition på fascism är på bred att den är meningslös. Ni får gärna tycka att SD är fascister men var då medvetna om att det helt enkelt är fel.

 

[Rolle]

"Forskning & Framsteg har kontaktat ett drygt halvdussin ledande forskare inom ämnen som statsvetenskap, sociologi och historia via e-post med frågan om Sverigedemokraterna är fascister/nyfascister. Alla svarade nej. Det gäller såväl specialister på högerextremism som tunga ämnesföreträdare med bred överblick över forskningsläget
[...]
-Enligt min uppfattning finns det inte fog för att kalla SD något som innefattar fascism.
[...]
-Sverigedemokraterna är ett nationalistiskt parti, inte ett fascistiskt. Det är oseriöst att låtsas som att nationalism och fascism är synonymer.
[...]
Menar man allvar med att Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt parti – och därmed per definition ett hot mot demokratin i Sverige – borde den logiska följden vara att det blir Säpos, inte de övriga partiernas, uppdrag att bekämpa dem.
[...]
– Något fascistiskt parti är det inte
[...]
– Nej, fascister är inte en rimlig benämning."


Jag hittar faktiskt ingen forskare som påstår att SD är fascister. Den viktigaste beståndsdelen i fascism är enligt Henrik ultranationalismen. Den skiljer sig från vanlig nationalism på så sätt att ultranationalismen inte är öppen och välkomnande för alla i sin gemenskap. Med andra ord är i princip alla människor nationalister, med eller utan prefixet ultra. Han har också kommit med en del andra mycket märkliga påståenden t.ex som att kärnan i SD är mycket väl medvetna om att de är fascister i dess rätta benämning men försöker dölja det utåt (tydligen tillräckligt trovärdigt för att lura hela forskarvärlden). Nyligen debatterade han med Anna-Lena Lodenius i morgonsoffan som slog fast att hans definition på fascism är på bred att den är meningslös. Ni får gärna tycka att SD är fascister men var då medvetna om att det helt enkelt är fel.

Okay, då är de bara idioter som inte respekterar mänskliga rättigheter och som hotar tryggheten och stabiliteten i landet genom att öka motsättningarna i samhället genom att ställa människor mot varandra. Därmed får de röster av de som inte kan se fel i sig själva utan måste skylla sina tillkortakommande på andra utpekade av SD

Rolle
På barrikaden för ett samhälle med tolerans och förståelse för människors lika värde och rätt

 

[Trygg]

P4 med Arnstad och Mattias Karlsson. (SD)

 

[landsbygdsbo]

Sedan om man ser olika partiers ursprung, så stämmer det helt klart att SD har fascistiska rötter. Men fortsätter man sedan att söka i fascismens historia så ser man att fascismens grundare ursprungligen var kommunister.

Mussolini utbildade sig först till folkskollärare och arbetade även en tid som sådan.[2]År 1902-1904 vistades Mussolini iSchweizför att slippa militärtjänstgöring. Under tiden i Schweiz arbetade han främst som murarhantlangare och vistades en tid även i Marseille. Han utvisades dock från Schweiz efter att ha bedrivit revolutionär socialistisk propaganda.

 

[landsbygdsbo]

Okay, då är de bara idioter som inte respekterar mänskliga rättigheter och som hotar tryggheten och stabiliteten i landet genom att öka motsättningarna i samhället genom att ställa människor mot varandra. Därmed får de röster av de som inte kan se fel i sig själva utan måste skylla sina tillkortakommande på andra utpekade av SD

Rolle
På barrikaden för ett samhälle med tolerans och förståelse för människors lika värde och rätt

exkluderande de idioter som inte delar dina åsikter, förstår sig...

 

[Oldie]

Rolle
På barrikaden för ett samhälle med tolerans och förståelse för människors lika värde och rätt

Hoppsan det där backar ju verkligen upp ditt påstående om tolerans och förståelse.
Tolerans och förståelse för alla, om dom delar mina åsikter naturligtvis.
Dom där andra kan ställas upp mot muren och användas som måltavlor för AK-47r.

 

[Rolle]

Sedan om man ser olika partiers ursprung, så stämmer det helt klart att SD har fascistiska rötter. Men fortsätter man sedan att söka i fascismens historia så ser man att fascismens grundare ursprungligen var kommunister.

Mussolini utbildade sig först till folkskollärare och arbetade även en tid som sådan.[2]År 1902-1904 vistades Mussolini iSchweizför att slippa militärtjänstgöring. Under tiden i Schweiz arbetade han främst som murarhantlangare och vistades en tid även i Marseille. Han utvisades dock från Schweiz efter att ha bedrivit revolutionär socialistisk propaganda.

Jaha och det skulle göra SD mindre fascistiska?

 

[Rolle]

exkluderande de idioter som inte delar dina åsikter, förstår sig...

Jag respekterar andras åsikter men sätter mig emot åsikter som kränker andra människor och underblåser motsättningar mellan människor. Jag var inte ett dugg orolig när SD gick i kängor, läderjackor och rakade skallar och var öppet racistiska. Nu står de i kostym och blånekar allt precis som brottslingar som blir tagna på bar gärning av polisen.

De blir också avslöjade stup i kvarten när polityren ramlar av men folk röstar ändå på dessa individer

 

[landsbygdsbo]

Jaha och det skulle göra SD mindre fascistiska?[/QUOT fel påstående SD är idag inte ett fascistiskt parti. I alla fall om man lyssnar till de uttalande olika experter gjort.
Du måste skillja på två saker.
1 ett partis histoeria och ursprung
2 Vad det står för idag.
Vill du diskutera SD;s ursprung så är det lätt att plocka fram fascistiska, nationalsocialistiska och kommunistiska anknytningar. Vill du däremot diskutera SD som parti och om deras program är fascistiskt så lär diskussionen bli rätt obefintlig, under förutsättning att ingen far med osanning, Börja med vad i deras program som kan betecknas som renodlad fascism till exempel.

 

[landsbygdsbo]

Jag respekterar andras åsikter men sätter mig emot åsikter som kränker andra människor och underblåser motsättningar mellan människor. Jag var inte ett dugg orolig när SD gick i kängor, läderjackor och rakade skallar och var öppet racistiska. Nu står de i kostym och blånekar allt precis som brottslingar som blir tagna på bar gärning av polisen.

De blir också avslöjade stup i kvarten när polityren ramlar av men folk röstar ändå på dessa individer

Alltså medger du att SD som parti genomgått en transformation på samma sätt som V

Du kan hitta stollar i alla partier, men vill du i fortsättningen diskutera SD så diskutera SD och inte enskilda individer
Kommunister och nazister var lätta att känna igen när de marscherade på gatorna och slog ner folk i den gamla Weimarrepubliken.

Sedan dess har de ena i stort detroniserats, de andra transformerats och sitter nu i förbundsdagen i Tyskland.

De svenska smånassarna har till del civiliserats och ingår som del i ngr nationalistiska partier varav SD är ett.
Men SD har knappast en nationalsocialistiskt program för det.

 

[Rolle]

Alltså medger du att SD som parti genomgått en transformation på samma sätt som V

Du kan hitta stollar i alla partier, men vill du i fortsättningen diskutera SD så diskutera SD och inte enskilda individer
Kommunister och nazister var lätta att känna igen när de marscherade på gatorna och slog ner folk i den gamla Weimarrepubliken.

Sedan dess har de ena i stort detroniserats, de andra transformerats och sitter nu i förbundsdagen i Tyskland.

De svenska smånassarna har till del civiliserats och ingår som del i ngr nationalistiska partier varav SD är ett.
Men SD har knappast en nationalsocialistiskt program för det.

Alla är inte så blåögda så att man tror att deras åsikter har förändrats, vilket avslöjas med jämna mellanrum. Det är ett opportunistiskt parti som säger vad folk vill höra, det folk som vill kunna skylla på någon annan än sig själv.

 

[Gammeln]

De blir också avslöjade stup i kvarten när polityren ramlar av men folk röstar ändå på dessa individer

Men du respekterar väl att dom röstar så. För det är väl vanliga människor som en gång i tiden röstade på samma parti som du

 

[Trygg]

Rolle, lyssnade du på intervjun med Arnstad? :-)

Skulle vara intressant att veta vad ni anser om honom?
Det är ju inte helt fel att lyssna på den ni hänvisar till, använder som källa och som ni sluter upp bakom ang fascistanklagelserna.
Arnstad är ingen historiker eller statsvetare.
Han har ägnat sig åt att utifrån ett personligt perspektiv klassificera fascism.
Bla hävdar Arnstad på fullt ansvar att Norge är en fasciststat och att majoriteten av norrmännen är fascister.

Inte ens Tolkien går fri.
Här ett citat hämtat ifrån Göteborgs-Postens (Per Svensson) recension ang. Arnstads bok "Älskade fascism":

"Arnstad tycker det finns skäl att fundera över varför Sagan om ringen med sin blandning av ”fascistisk och auktoritärt konservativ ideologi” är så oerhört populär, trots att vi i dag lever i en tid och kultur som anser sig präglad av ”demokratisk konsensus”..."

Karln är ju skvatt galen!

 

[landsbygdsbo]

Alla är inte så blåögda så att man tror att deras åsikter har förändrats, vilket avslöjas med jämna mellanrum. Det är ett opportunistiskt parti som säger vad folk vill höra, det folk som vill kunna skylla på någon annan än sig själv.

OK så du är övertygad om att V tänker sälja ut Sverige till Moskva och att SD vill införa etniska principer i samhället ..ja det får stå för dig, jag köper inte de teorierna.

 

[landsbygdsbo]

Rolle, lyssnade du på intervjun med Arnstad? :-)

Skulle vara intressant att veta vad ni anser om honom?
Det är ju inte helt fel att lyssna på den ni hänvisar till, använder som källa och som ni sluter upp bakom ang fascistanklagelserna.
Arnstad är ingen historiker eller statsvetare.
Han har ägnat sig åt att utifrån ett personligt perspektiv klassificera fascism.
Bla hävdar Arnstad på fullt ansvar att Norge är en fasciststat och att majoriteten av norrmännen är fascister.

Inte ens Tolkien går fri.
Här ett citat hämtat ifrån Göteborgs-Postens (Per Svensson) recension ang. Arnstads bok "Älskade fascism":

"Arnstad tycker det finns skäl att fundera över varför Sagan om ringen med sin blandning av ”fascistisk och auktoritärt konservativ ideologi” är så oerhört populär, trots att vi i dag lever i en tid och kultur som anser sig präglad av ”demokratisk konsensus”..."

Karln är ju skvatt galen!

Det kallas väl inte för att vara i hatten, inte för inte

 

[Rolle]

Men du respekterar väl att dom röstar så. För det är väl vanliga människor som en gång i tiden röstade på samma parti som du

Jag kan inte respektera när man inte tar eget ansvar utan röstar på ett opportunistiskt parti som ökar motsättningar mellan människor. Jag tycker det är rent ut sagt ynkligt.