Är Lövfen avlönad av SD?

[landsbygdsbo]

Tack vare regeringens underliga agerande fram till nederlaget gällande budgeten så har SD skänks mediatid i otrolig mängd.
O värre blir det.
Hörde ryktas om att de (SD)nått 17% vid senaste mätningen.

 

[No1]

Tack vare regeringens underliga agerande fram till nederlaget gällande budgeten så har SD skänks mediatid i otrolig mängd.
O värre blir det.
Hörde ryktas om att de (SD)nått 17% vid senaste mätningen.

http://www.metro.se/nyheter/efter-regeringskaoset-sd-nara-18-procent/EVHnle!x15Xk3IDeIu4c/


Är du grälsjuk eller bara uttråkad?

 

[landsbygdsbo]

Ärligt talar så anser jag vissa partiföreträdares agerande de sista veckorna är under all kritik.

I politik fungerar det ungefär som i all annan kampsport. smällar tas och smällar ges. Men när någon konsekvent ger tjyvsmällar så brukar det sluta med efterräkningar.
I hockey är det utvisningar i politiken blir det istället så att % går den felande förbi.

 

[sjoberga]

För de som vill ha en fungerande integration finns alternativ. Det är inget som lockar SDs kärnväljare som inte tror på mångfald, människor från annat än Kävlinge och har en rädsla för det man inte vet något om. Däremot skulle det kunna locka dem som enbart är missnöjda med att integrationen fungerar ojämnt/dåligt.

Det viktiga är att inte låta SDs skeva verklighetsbeskrivning påverka den debatt som måste föras och det hårda politiska arbete som måste göras. Utgångspunkter får aldrig flyttas åt det hållet. Därför är det självklart att SD ska fortsätta isoleras, men det innebär inte att det inte finns lösningar och olika alternativ när det gäller migrationspolitik.

http://www.svt.se/opinion/jag-tanker-ta-debatten-om-integrationsutmaningarna

SD är de enda som har noll lösningar och är livrädda för en bättre fungerande integration och ett starkare Sverige. Man lever på att beskriva Sverige som misslyckat.

 

[landsbygdsbo]

För de som vill ha en fungerande integration finns alternativ. Det är inget som lockar SDs kärnväljare som inte tror på mångfald, människor från annat än Kävlinge och har en rädsla för det man inte vet något om. Däremot skulle det kunna locka dem som enbart är missnöjda med att integrationen fungerar ojämnt/dåligt.

Det viktiga är att inte låta SDs skeva verklighetsbeskrivning påverka den debatt som måste föras och det hårda politiska arbete som måste göras. Utgångspunkter får aldrig flyttas åt det hållet. Därför är det självklart att SD ska fortsätta isoleras, men det innebär inte att det inte finns lösningar och olika alternativ när det gäller migrationspolitik.

http://www.svt.se/opinion/jag-tanker-ta-debatten-om-integrationsutmaningarna

SD är de enda som har noll lösningar och är livrädda för en bättre fungerande integration och ett starkare Sverige. Man lever på att beskriva Sverige som misslyckat.

Problemet är väl att egentligen all vill ha en fungerande integration. Vissa genom att lägga ner stora resurser, andra genom att begränsa antalet som ska integreras , begränsas av samhällets vilja till ofinansierad integration.

Det viktiga är att låta varken sd eller andra med skev verklighetsbeskrivning obesvarat sprida denna.

Har du lösningen på problemet eller kommer du att behålla den hemligheten för dig själv?

 

[sjoberga]

Problemet är väl att egentligen all vill ha en fungerande integration. Vissa genom att lägga ner stora resurser, andra genom att begränsa antalet som ska integreras , begränsas av samhällets vilja till ofinansierad integration.

Det viktiga är att låta varken sd eller andra med skev verklighetsbeskrivning obesvarat sprida denna.

Har du lösningen på problemet eller kommer du att behålla den hemligheten för dig själv?

Nej, Sd vill inte ha en fungerande integration. Det väsentliga för dem är att volymerna är små för att inte den svenska kulturen ska utvecklas.

De utmålar det som ett problem i sig att det finns mångfald.

De är livrädda för en integration som skulle innebära att vi kunde ta emot 300000 om året utan några problem, som försörjer sig själva och bidrar till utveckling av Sverige. Deras största skräck.

 

[sjoberga]

Läs gärna Robert Hannas debattartikel som jag länkade till.

 

[No1]

För de som vill ha en fungerande integration finns alternativ. Det är inget som lockar SDs kärnväljare som inte tror på mångfald, människor från annat än Kävlinge och har en rädsla för det man inte vet något om. Däremot skulle det kunna locka dem som enbart är missnöjda med att integrationen fungerar ojämnt/dåligt.

Det viktiga är att inte låta SDs skeva verklighetsbeskrivning påverka den debatt som måste föras och det hårda politiska arbete som måste göras. Utgångspunkter får aldrig flyttas åt det hållet. Därför är det självklart att SD ska fortsätta isoleras, men det innebär inte att det inte finns lösningar och olika alternativ när det gäller migrationspolitik.

http://www.svt.se/opinion/jag-tanker-ta-debatten-om-integrationsutmaningarna

SD är de enda som har noll lösningar och är livrädda för en bättre fungerande integration och ett starkare Sverige. Man lever på att beskriva Sverige som misslyckat.

Det finns bara EN enda sak som fungerar ur integrationssynpunkt och det är arbete.
Hittills har den arbetsskapande politiken - dvs den politik som ska stimulera den privata arbetsmarknaden - bitit i det sura gräset.
Resultatet är att sysselsättningspolitiken för invandrare helt står och faller med tjänster som skattefinansieras och därmed har vi helt plötsligt fått en sanning i den gamla osanna fördomsklyschan "invandrare tar våra arbeten".

Bristen på arbete är det främsta skälet till nedskärningar, misslyckad integration, missnöjda svenskar. och påstådd rasism/nasizm/fascism/alla annan ism.
Jobb är enda lösningen och så länge det inte skapas arbeten och staten lägger pengar på att muta in invandrare på den öppna arbetsmarknaden och göra fler svenskar arbetslösa så kommer nuvarande situation bara bli sämre.

 

[landsbygdsbo]

Nej, Sd vill inte ha en fungerande integration. Det väsentliga för dem är att volymerna är små för att inte den svenska kulturen ska utvecklas.

De utmålar det som ett problem i sig att det finns mångfald.

De är livrädda för en integration som skulle innebära att vi kunde ta emot 300000 om året utan några problem, som försörjer sig själva och bidrar till utveckling av Sverige. Deras största skräck.

Då kan vi ju till en börjar få förklarat hur den integration skulle se ut som medger att 3 miljoner människor kommer till Sverige på en tioårsperiod och att dessa ordnar sin bostad själva, att dessa fixar sin försörjning själva och att de flaskhalsar vi idag har i vård, skola, o bostäder o jobb inte påverkas negativt.

Hur skaffar du till exempel fram 100 000 nya jobb per år i dagens läge

 

[Oldie]

Yada yada, sjoberga ordbajseri i långa banor, kan blir tröttsamt när en person mal samma visa om och om igen.
Här är vad DN ledare tyckte.

"
Nej, Stefan Löfven har inte uppträtt statsmannalikt sedan han tillträdde för två månader sedan. Hans ledarstil är märkligt vag och famlande, han har gjort flera dåliga politiska vägval och uppträtt både motsägelsefullt och osäkert, en olycklig kombination.

Några av hans missar berör direkt samarbetet med allianspartierna. Tillsammans med Vänsterpartiet började Löfven snabbt efter valet att planera kraftiga inskränkningar av valfriheten i välfärden. Han har sänkt friskoleöverenskommelsen och brutit mot protokollet genom att ensidigt bjuda in Miljöpartiet i Pensionsgruppen.


I utrikespolitiken har han och Margot Wallström stövlat fram i den diplomatiska trädgården, så full av bräckliga plantor. Erkännandet av Palestina må stryka partiets vänsterflygel medhårs men är direkt provokativt för alliansen, Wallströms uttalanden om Ryssland var allt utom förtroendeingivande."

Det kan ju vara så att gemene man helt enkelt tröttnat på skitsnacket där man säger en sak och gör en annan också?

 

[No1]

Nej, Sd vill inte ha en fungerande integration. Det väsentliga för dem är att volymerna är små för att inte den svenska kulturen ska utvecklas.

De utmålar det som ett problem i sig att det finns mångfald.

De är livrädda för en integration som skulle innebära att vi kunde ta emot 300000 om året utan några problem, som försörjer sig själva och bidrar till utveckling av Sverige. Deras största skräck.

Vilka exakt menar du inom SD skulle bli besvikna över ett välfungerande samhälle?

 

[landsbygdsbo]

Läs gärna Robert Hannas debattartikel som jag länkade till.

Ja, vad anser du Sverige ska göra för att de nyanlända 300 000 ska kunna göra en klassresa som inte bygger på bidrag?

 

[No1]

Ärligt talar så anser jag vissa partiföreträdares agerande de sista veckorna är under all kritik.
.

Du kan inte mena att det skulle vara något nytt. Dårskapen, dålig självkänsla och dåligt självförtroende har funnits hela tiden, det är bara uttrycken som varierat.

 

[No1]

Yada yada, sjoberga ordbajseri i långa banor, kan blir tröttsamt när en person mal samma visa om och om igen.
Här är vad DN ledare tyckte.

"
Nej, Stefan Löfven har inte uppträtt statsmannalikt sedan han tillträdde för två månader sedan. Hans ledarstil är märkligt vag och famlande, han har gjort flera dåliga politiska vägval och uppträtt både motsägelsefullt och osäkert, en olycklig kombination.

Några av hans missar berör direkt samarbetet med allianspartierna. Tillsammans med Vänsterpartiet började Löfven snabbt efter valet att planera kraftiga inskränkningar av valfriheten i välfärden. Han har sänkt friskoleöverenskommelsen och brutit mot protokollet genom att ensidigt bjuda in Miljöpartiet i Pensionsgruppen.


I utrikespolitiken har han och Margot Wallström stövlat fram i den diplomatiska trädgården, så full av bräckliga plantor. Erkännandet av Palestina må stryka partiets vänsterflygel medhårs men är direkt provokativt för alliansen, Wallströms uttalanden om Ryssland var allt utom förtroendeingivande."

Det kan ju vara så att gemene man helt enkelt tröttnat på skitsnacket där man säger en sak och gör en annan också?

Stefan L kommer från LO.
Ingen med insikt i LO-sfären torde ha blivit förvånad över Stefans statsministerkvalitéer.
S borde göra sig en stor tjänst och klippa navelsträngen en gång för alla och därefter är det dags att Svenskt Näringsliv fokuserar på det dem är bra på och ställer krav på politikerna. LO har inget i matchen att göra.

 

[landsbygdsbo]

Du kan inte mena att det skulle vara något nytt. Dårskapen, dålig självkänsla och dåligt självförtroende har funnits hela tiden, det är bara uttrycken som varierat.

Nej men det skadar inte att försöka visa på var fokus ska ligga.
Varenda försäljare vet ju att snackar man skit om konkurrenterna så slår det tillbaka mot en själv. Alltså om de andra partierna kunde börja marknadsföra sina egna fördelar istället för , vad de anser SD;s nackdelar vore mycket vunnet.

 

[landsbygdsbo]

Stefan L kommer från LO.
Ingen med insikt i LO-sfären torde ha blivit förvånad över Stefans statsministerkvalitéer.
S borde göra sig en stor tjänst och klippa navelsträngen en gång för alla och därefter är det dags att Svenskt Näringsliv fokuserar på det dem är bra på och ställer krav på politikerna. LO har inget i matchen att göra.

LO och SAF är några av de särintressegrupper som har lobbyverksamhet. Men att låta en av dem äga ett parti kan aldrig vara bra i längden

 

[No1]

Nej men det skadar inte att försöka visa på var fokus ska ligga.
Varenda försäljare vet ju att snackar man skit om konkurrenterna så slår det tillbaka mot en själv. Alltså om de andra partierna kunde börja marknadsföra sina egna fördelar istället för , vad de anser SD;s nackdelar vore mycket vunnet.

Det gör dem, problemet är att samtliga av de övriga partiernas integrationslösningar misslyckats ända sedan vi fick arbetsbrist i Sverige, det är rätt många år sedan.
Sveriges magiska integrationsrecept har alltid varit överskott på arbetsmarknaden och idag står och faller sysselsättningen bland invandrare med bidrag av olika sorter eftersom det inte skapas "riktiga" arbeten.
Våra politiker lägger ut dimridåer genom att ex tala om att det tar för lång tid innan invandrare kommer ut i arbete.
Det stora problemet är inte alla ovaliderade vassa akademiker med spetskompetens som efterfrågas i Sverige, det stora problemet är den stora massan arbetslösa som har mindre åtråvärd kompetens som det ändå inte finns några arbeten till även om de skulle vara "redo" för arbetsmarknaden imorgon.

 

[tara]

Då kan vi ju till en börjar få förklarat hur den integration skulle se ut som medger att 3 miljoner människor kommer till Sverige på en tioårsperiod och att dessa ordnar sin bostad själva, att dessa fixar sin försörjning själva och att de flaskhalsar vi idag har i vård, skola, o bostäder o jobb inte påverkas negativt.

Hur skaffar du till exempel fram 100 000 nya jobb per år i dagens läge

Alltså denna tankevurpa som ständigt finns. Återigen en av de här konstiga sakerna i Sverige.

Arbete finns.

Ta bara en promenad i grannens skog, naturligtvis inte din , och titta på röjningsbehovet. Hua, det är framtidens intäkter som vi i Sverige , som land, aldrig kommer att få för att man behöver ha en kontinuitet och minst 80års framförhållning. Dessutom är koldioxidutnyttjandet så mycket bättre när man har växande skog mer än smaLa 100åriga pinnar i fem cm storleken. Skogen tar upp koldixid när den växer.

Det som saknas är pengar eller hur man fördelar de pengar som tas in på skatter. Där går skjiljelinjen mellan blocken.

Löfven ger bara pengar till kommuner, landsting och statliga. Grattis till de som arbetar där. Det är socIalism. Det är bara staten som har rättighet. Alliansen har fördelat pengar på ett väsentligt större område av personer, föreningar och företag. Jag ser att under alliansen kan det finnas möjlighet, t ex att få hästar definierade som lantbruksdjur.

 

[sjoberga]

Det finns bara EN enda sak som fungerar ur integrationssynpunkt och det är arbete.
Hittills har den arbetsskapande politiken - dvs den politik som ska stimulera den privata arbetsmarknaden - bitit i det sura gräset.
Resultatet är att sysselsättningspolitiken för invandrare helt står och faller med tjänster som skattefinansieras och därmed har vi helt plötsligt fått en sanning i den gamla osanna fördomsklyschan "invandrare tar våra arbeten".

Bristen på arbete är det främsta skälet till nedskärningar, misslyckad integration, missnöjda svenskar. och påstådd rasism/nasizm/fascism/alla annan ism.
Jobb är enda lösningen och så länge det inte skapas arbeten och staten lägger pengar på att muta in invandrare på den öppna arbetsmarknaden och göra fler svenskar arbetslösa så kommer nuvarande situation bara bli sämre.

Jag håller i stort med, arbete är en avgörande del av lösningen. Däremot är inte antal jobb fixt, utan jobb skapas i miljöer av tolerans, samarbete och aktiva insatser. Därför är snacket om vi och dem kontraproduktivt.

 

[landsbygdsbo]

Alltså denna tankevurpa som ständigt finns. Återigen en av de här konstiga sakerna i Sverige.

Arbete finns.

Ta bara en promenad i grannens skog, naturligtvis inte din , och titta på röjningsbehovet. Hua, det är framtidens intäkter som vi i Sverige , som land, aldrig kommer att få för att man behöver ha en kontinuitet och minst 80års framförhållning. Dessutom är koldioxidutnyttjandet så mycket bättre när man har växande skog mer än smaLa 100åriga pinnar i fem cm storleken. Skogen tar upp koldixid när den växer.

Det som saknas är pengar eller hur man fördelar de pengar som tas in på skatter. Där går skjiljelinjen mellan blocken.

Löfven ger bara pengar till kommuner, landsting och statliga. Grattis till de som arbetar där. Det är socIalism. Det är bara staten som har rättighet. Alliansen har fördelat pengar på ett väsentligt större område av personer, föreningar och företag. Jag ser att under alliansen kan det finnas möjlighet, t ex att få hästar definierade som lantbruksdjur.

Visst föreligger ett röjningsbehov, men det är inte framtidens avverkning som ska betala arbetet, det är dagens ägare och han kanske inte har pengarna.
Samma sak inom vård o omsorg, behoven är i stort sett omättliga, men resurserna finns inte.

Det är lite som i den gamla visan där pigan beskriver hur de ska ha det i sitt nya hem.
När pigan är klar med sin beskrivning säger drängen: - Ja så ska vi ha det, men var ska vi ta det?