Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Silverkedjan

Trådstartare
Jag började jobba efter 1½ mån med ettan och 5 månader med tvåan.

Sedan har jag de senaste 2½ åren jobbat någon slags deltid den tid som arbetsgivaren behövt mest. Jag har tex inte haft sammanhängande sommarsemester och jobbat alla skollov, hoppat in vid sjukdom , täckt kollegors kursande eller extraknäck.

I gengäld har jag fått ganska mycket ledigt när det har funnits möjlighet och om någon enskild dag varit VIKTIG har mina kollegor förstås täckt upp den för mig.

Jag har ett stort semester- och fp-berg att ta ut.

I år har jag tydligt deklarerat att jag kan täcka alla de andras ledigheter, skippa sommarsemestern och jobba hela jul-nyår OM jag får ledigt hela januari istället. Vi skulle äntligen ha en inbokad familje-sol-semester, det behövs mer på vintern än sommaren.

Nu har de två kollegor som täcker samma subspecialisering som jag slutat eller ska sluta i december. Det har varit officiellt sedan mars så det är inte nytt.

Alltså är det bara jag som på en 75%-tjänst ska täcka det 2,75 personer gjorde förut. (varav en f.ö. jobbade 150%)
De andra kollegorna i samma jourlinje har dessutom decimerats med 2,5 pga sjukdom/graviditet. (Vi är 3-4 kvar i bakjourslinjen totalt efter nyår)

Det säger sig själv att det inte funkar och flera olika lösningar har skisserats. Nyrekrytering är närmast omöjligt, vi jobbar så brett att det finns extremt få med full kompetens (vi talar om 12 års utbildning EFTER läkarexamen) och de vill ju inte jobba i en byhåla för en tredjedel av lönen mot tex Stockholm eller Norge.

Det har varit på tal att rekrytera kollegor på pendlingsavstånd men då vi har mycket hårdare arbetstempo och fler och längre jourpass förstår man att de inte vill pendla. De som gjort det tidigare har oftast bara utnyttjat situationen för att få upp lönen på hemmaplan.

Och de kollegor som slutat erbjuds förmånliga villkor för att komma tillbaka och göra korta punktinsatser då och då, vilket helt får ske på deras villkor och tider.

Den eventuella ledighet jag kan ta ut nästa år är alltså när de kan komma och jobba, vilket aldrig kommer att vara en längre period än max en vecka.

Eftersom det är osäkert om de öht kommer (de har ju andra jobb och extraknäck att sköta) är min ledighet lika osäker.

Jag känner snarast att de veckorna vill jag JOBBA :eek: för det är den enda tiden som liknar normalbemanning där man också kan ha ett bollplank och slippa jobba ifatt hela nätterna.

Så läget nu är att jag får INTE ledigt för den planerade semestern, och får gärna jobba deltid bara jag gör 2,75 personers jobb på de timmarna.

Nu är det första gången det liknar skarpt läge. Jag är fullt förstående för min chef som inte kan trolla fram kollegor med knäna, och är bakbunden av en budget som inte tillåter marknadsmässiga vikarielöner. Det är inte hennes fel, det är en omöjlig mellanposition jag själv vägrat ta på mig igen.

Men jag vet också att man har INGET för att man bär ett sjukhus på sina axlar och jobbar mer än vad som är mänskligt.

Dessutom har jag LOVAT barnen att vi åka till poolerna i år. (förra året blev det inget för det funkade inte med ledigheten, men då var det inte så viktigt att värt att slåss eftersom vi hade kanonsommaren 2006 i färskt minne)

Vad gäller om jag söker föräldraledighet den här perioden ist för semester/komp?
Det är ju gott och väl 2 månader dit.

Men i lagen står det så här:

"13 § En arbetstagare som vill utnyttja sin rätt till ledighet enligt 4, 5, 6 eller 7 § skall anmäla detta till arbetsgivaren minst två månader före ledighetens början eller, om det inte kan ske, så snart som möjligt. I samband med sin anmälan skall arbetstagaren ange hur lång tid ledigheten är planerad att pågå.


14 § Arbetstagaren skall samråda med arbetsgivaren om ledighetens förläggning och om andra frågor som rör ledigheten. Om det kan göras utan olägenhet för arbetstagaren, skall denne lägga ledighet som avses i 11 § så att verksamheten hos arbetsgivaren kan fortgå utan påtaglig störning."

"Utan olägenhet"?

Är det att missa vintersemestern sina spikade veckor eller kan arbetsgivaren bara säga att det får skjutas upp till svävande tidpunkt längre fram?
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Som jag fattar det är problemet (från arbetsgivarens synvinkel) att du vill ha en längre sammanhängande ledighet. Även om du förlägger den till februari eller mars, blir det i stort sett omöjligt. Eller?

Om det är så borde arbetsgivaren inte ha något att hämta i de där paragraferna. Jag tolkar dem som att arbetsgivaren skulle kunna neka vissa extra besvärliga tidpunkter, men istället kunna erbjuda andra. Längden på ledighet borde arbetsgivaren inte ha något att säga till om.
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Nja, teoretiskt är det svårare att få till en lösning ju kortare varsel det är så de kan skylla på det.

Men sammanhängande ledighet blir onekligen svårt oavsett. All ledighet bygger ju på att jag kan jobba ifatt så fort jag är tillbaka :crazy:
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Inte vet jag, men om du vore gravid nu och födde säg, 26/12, då skulle väl ingen neka dig ledighet i januari?

OT Du gör som du vill, men JAG gillar inte tanken på att din avatar ligger i datorerna hos diverse pedofiler, eller kommer att göra det. Jag skulle ha satsat på en annan bild. Tyvärr.
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Nja, teoretiskt är det svårare att få till en lösning ju kortare varsel det är så de kan skylla på det.

Fyll i din ledighetsansökan så fort som möjligt och lämna in den som om det vore en självklarhet att du ska få ledigt (vilket det ju faktiskt är!), så får du se vad de säger. Onödigt att ta ut bekymren i förskott. Vi håller tummarna!:)
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Har ju redan fått nej så att lämna ett papper gör varken från eller till.

Petruska - om någon kan se något snuskigt i en 80 pixlar stor bild som inte visar något mer avancerat än sidan på ett sandklätt lår på en tvååring, då bjuder jag på det.

Men med tanke på att det inte verkar bli någon solsemester att se fram emot kanske jag skulle byta ändå :p

Tydligen är ledigheten de första 1½ åren helt odiskutabel. De paragraferna jag citerade gäller när man vill ta ut den ledighet man inte hann ta ut då för att man jobbade.
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Jag funderar på hur mycket föräldraledighet du har tagit ut. Jag har för mig att ett och ett halvt år är arbetsgivaren skyldig att ge dig ledigt om du säger till två månader innan. Men när du tagit ut ett års föräldraledighet så ska du komma överrens med arbetsgivaren om när du kan ta ut din föräldraledighet. Om du tagit ut mer än ett år på båda barnen antar jag att det tyvärr är så att arbetsgivaren kan säga att just då kan du inte få ledigt. Men jag tycker det är ganska kass att inte kunna ordna det med så långt varsel.
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Oj då, vi skrev samtidigt. Ser att du redan vet det jag skrev.

Dumma din ag. :( Klart du ska kunna åka på sem.
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Har ju redan fått nej så att lämna ett papper gör varken från eller till.

Missade det. Vad tycker din ag att du ska göra då? Hoppas på att de där kollegorna som slutat ska komma tillbaka? Om de är din enda chans kanske du kan fråga dem direkt?
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

gör en fräckis? säg upp dig? Du lär inte ha problem få jobb sedan? :idea:
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Kollegorna kommer inte tillbaka. En kanske kan vara lite backup på distans, men det är inte klart med tekniska lösningar eller avtal.

Den andra jobbar i Australien och vill ha lite tid hemma ibland när det passar hans nya jobb (vilket det inte gör i januari)

Problemet här är ju att jag jobbar för landstinget och patienterna. Min arbetsgivare har ingen som helst makt att bemanna eftersom det inte FINNS några att rekrytera. Eller jo, om man dubblade lönen kanske så den blev internationellt marknadsmässig, men det finns det inte politiska mandat för. Vi jobbar ju i en politiskt styrd organisation.

Vi måste stänga magnetkameran och dra in jouren om jag slutar i nuvarande krisläge när vi har halv bemanning vilket berör flera andra personalkategorier (i klartext får man sparka sköterskorna), och gör det omöjligt att driva sjukhuset som självständigt akutsjukhus.

Självklart är inte jag som person oersättlig, jag råkar bara vara sist kvar med MR-erfarenhet.

Det jag funderar på är om det finns någon praxis för vad lagen EGENTLIGEN betyder.

Är man livegen som landstingsanställd?

Jag vet att sköterskorna ALLTID ovillkorligen får ut sin fp, för det knorras om det vid OS och jul tex att de som har barn under 8 år alltid har rätt till ledigt.

Men hur drar man gränsen för vad som är "olägenhet" för arbetstagaren ?

Är det att ställa in planerad "lyx"semester med barn? Eller räknas det hårdare, som att man inte har någon barnomsorg tex?

Och vad betyder att man ska "samråda med arbetsgivaren"? Är lagen alltså inte tvingande om arbetsgivaren inte samtycker?

Gäller det olika för olika yrkeskategorier?
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

...man tycker ju det kunde räcka med detta:

"11§

Arbetstagaren får ta ut hel ledighet den eller de dagar som arbetstagaren begär."

Gäller det inte eftersom det står det där med samråd och olägenhet efteråt?
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Det hade onekligen varit intressant att få detta prövat i högsta instans... Alltså att du sätter hårt mot hårt och verkligen är beredd att löpa linan ut för att se var gränserna går.
jag har ingen aning om ifall det finns några prejudikat...
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Jag hittar inte att arbetsdomstolen prövat den paragrafen någonstans.

Vet inte om man ska tolka det som att arbetstagarna alltid får ledigt??

Man borde ju hört om motsatsen, tycker jag. Annars måste det ju finnas en massa arbetsplatser som tycker att DE har större olägenhet av att arbetstagaren är ledig än vad arbetstagaren har av att missa ett OS eller julhelg :confused:
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Det värsta är att det blir något slags Pyrrhus-seger om flera veckors jobb ligger kvar när jag kommer hem :(
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Jag har suttit och läst en hel del praxis (allting för att slippa att gå och lägga mej eller läsa proppar om Kvinnofridskränkning :angel: ) och jag tolkar det som att om det inte går att få tag på någon som jobbar istället för dej så skapar det en "påtaglig störning i arbetsgivarens verksamhet". Men de kan ju enligt lagen inte neka dej föräldraledighet över huvud taget, och det är ju det som händer i ditt fall.
Du skulle ju kunna gå till arbetsgivaren och låta den bestämma när det är ok för dej att ta ut föräldraledigheten.

Den mesta praxisen som finns om föräldraledighetslagen handlar om föräldrar som vill vara föräldralediga på deltid, eller föräldrar som har blivit diskriminerade vad gäller löneutveckling eller befodran.
Det är uppenbarligen inte så många som sitter i din situation som har anmält eller gått vidare på ett sätt så att det blivit praxis av det.

Men ärligt talat hade det därför varit en bra diskussion att ta upp med JO. Får landstingen verkligen "låsa" sina specialister med argumentet att det lider brist på kompetent arbetskraft?
Samtidigt som alla arbetstagare har rätt till föräldraledigheten, måste sjukhusen fungera som de borde. Karlskoga med omnejd ska inte behöva vara oroliga för att du ska åka iväg på semester!

Men någonstans säger någonting mej att det inte är ditt ansvar! Och inom mej skriker en röst som säger att det är principiellt.
Det ska inte vara på det viset att det bara är läkare i de landsting som har en stor budget som kan få ta föräldraledigt!! :mad:
Frågan är hur verklig bilden om arbetskraft verkligen är? Finns det ingen kompetens, eller anses det för dyrt för att ta in?

Föräldraledigheten är lagstiftad som en rättighet för både föräldrar och barn, inte någonting en arbetsgivare ska kunna komma undan med. :mad:

Om jag vore du hade jag skrivit ett brev till JO, om ingenting annat för diskussionen och debattens skull.
Usch, detta var kvinigt! Men jag står på barnens sida som vill ha en solsemester med sina föräldrar närvarande!
Men om det skulle strula så tar jag jättegärna på mej ansvaret att åka iväg på semester med dina barn, för en smärre ersättning förstås. :idea:
 
Senast ändrad:
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Men visst är det så att säger du till minst 2 mån i förväg samt tar ut full föräldrapenning under ledigheten då ska du ha rätt till fl?

Ärligt talat så tycker jag inte att dina arbetsgivare verkar ha den bästa förhandlingssituationen. Bortsett från detta med ledigheten verkar din arbetssituation katastrofal och totalt ohållbar när man har småbarn. Kan du inte säga upp dig och starta eget och sälja dina konsulttjänster till sjukhuset i stället? För de verkar ju inte ha nåt att välja på och så kan du styra dina tider själv på ett annat sätt. Varför visa hänsyn till en verksamhet som inte tar hänsyn till dig som människa utan ser dig som en maskin som man kan pressa tills det brister?
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Men om det skulle strula så tar jag jättegärna på mej ansvaret att åka iväg på semester med dina barn, för en smärre ersättning förstås. :idea:

:D vet du ramona - två veckor utan avlastning med Eskil 3 år så är du garanterat vaccinerad mot barnanskaffande :p :rofl:
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Så länge du säger till i god tid ser jag ingen anledning till att de ska neka trots paragrafens lydelse. Kan verkligen ag under året erbjuda en annan tidpunkt som skulle passa ag bättre?
Hade jag varit arbetsgivare hade jag istället hoppat av glädje över att ha någon som täckte sommaren där det verkligen brukar kunna bli problem. Det verkar också som en ohållbar lösning i längden att du ska täcka 2,5 tjänst på en halvtid. Minns jag inte fel så har man rätt att jobba 75% sä länge man har barn under 7 år.
Min arbetsgivare var dock rätt tydlig med mig att mindre än 80% kunde man inte klara min tjänst på, jag skulle säkert kunna få igenom 75% men då skulle risken för omplacering vara hotande. Jag har dock inget behov av att gå ner mer i arbetstid eftersom min man också gått ner till 80%.
 
Sv: Är föräldraledighetslagen lika tandlös som en bebis?

Ja jag TYCKER ju att jag borde ha rätt enligt §11. Men de där brasklapparna under är så otydliga.

Kollade just med FK, jag har 369 föräldradagar kvar att ta ut :eek:

Alltså, jag jobbar i LANDSTINGET. Visst deras förhandlingsposition stinker. Men min arbetsgivare är bakbunden.

Man lägger hellre ner än låter läkare jobba som konsulter istället för på slavkontrakt. Det är en politisk fråga. Min chef kan inte göra något åt det.

Jag skulle absolut kunna försörja mig mycket väl (typ 4-dubbla lönen) på att frilansa, men då inte i mitt eget landsting :p

Det finns städer i Västra Götaland där de inte har EN enda röntgenläkare på sjukhuset fast det bor ÅTTA i staden.

Folk åker och jobbar i varandras landsting istället, typ.

Eller till Australien eller England eller Spanien eller Norge :angel:

Så bristen är relativ, visst.

Men det finns inte politiska mandat idag att förbättra läkarnas anställningsvillkor. Jag tycker egentligen inte heller att det behövs - om vi får vara FULLBEMANNADE :eek: så har vi det bra och kan följa arbetstidslagen.

Problemet är som sagt att vi är ytterst sårbara när styrkan plötsligt halveras och mängden arbete ALLTID är konstant.

Å andra sidan - försöker man hålla kvar medarbetarna med slavkontrakt då brukar man sällan tjäna på det. Vi har varit så bra bemannade för att folk har kunnat ha önskescheman.
 

Liknande trådar

Relationer Skriver under anonymt nick nu. Det är väldigt långt och jag vet inte om jag kommer få några svar, men känner att jag behöver stöd och är...
2
Svar
27
· Visningar
10 516
Senast: Imna
·
Övr. Barn *Ursäkta att det blir så långt* Först vill jag skriva, för er som har missat det, att vi har fruktansvärt dålig kommunikation, så att...
Svar
10
· Visningar
5 649
Senast: cirkus
·
Småbarn Nej nu måste jag fråga Er Allvetande. Jag jobbar 50% och tar 50% föräldrapenning, och har tänkt att ta lite semester i sommar. Men jag...
2
Svar
21
· Visningar
10 650
Senast: Mitten
·
U
Hästmänniskan Skulle du låta sambon sköta sitt och lämna dej utanför? Din sambo driver ett inackorderingstall är jordbrukare och tränar lite hästar...
Svar
19
· Visningar
2 360
Senast: Inte_Ung
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp