Var tvungen att posta en tråd om detta pågrund av att jag blev så irriterad när jag fick höra detta , och att det slår mig hur en del har ett så egoistiskt tänk.!
Jag börjar från början
Min vän har en nära bekant som har en isabellfärgad ponny som hon vill betäcka bara för betäckandets skull i princip.(sto)
Denna ponny är knappt ridbar med henne på ryggen förklarade min vän och att det var en himla hetsig häst i sig.
Nu till hingstvalet, om jag valt lämplig hingst till mitt sto hade jag kollat mitt stos svagheter och hittat dessa svagheter som de starka sidorna hos hingsten.(sunt förnuft)
Nej det enda denna tjej har tänkt på är att behålla isabellfärgen till avkomman ,alltså en isabellfärgad avkomma SKA det vara!!
Nu hade hon väl letat en dag eller något och hittat en fullblod/arab korsning som var isabellfärgad som hon skulle ha till sitt sto.(även stoet en korsningsponny av ett antal raser )
Hon inte kollat upp var den finns, vad den har gjort, starka och svaga sidor osv, utan har bara kollat på en bild helt enkelt.!
Denna tjejen är även 177 lång ca,rätt kraftig ,stoet som hon har i sina ägo är en medelstor d-ponny medan hingsten hon ska betäcka med är en liten häst på 152 ca och väldigt lätt i typen, så vem ska rida avkomman??(om hon nu ska behålla denne, som hon troligtvis skulle göra)
Min vän har även förklarat att hon inte vågar rida stoet i fråga eftersom denna är för hetsig , då borde man verkligen tänka över sitt hingstval om man nu ska ta föl.!
Denna tjej är även bara 17 år och har väl inte så mycket erfarenheter heller, så allt kan ju gå fel i detta läge, känner jag.
Vill inte lägga mig i hennes val eftersom jag absolut inte känner henne, är inte sån som lägger näsan i blöt i onödan.
Hennes häst, hennes val , men jag frågar mig själv är fler som tänker i dessa banor?Ditt val faller enbart på hingstens färg i fråga??(exempelvis)eller någon annan fixidee??
Vad anser ni??
Jag börjar från början
Min vän har en nära bekant som har en isabellfärgad ponny som hon vill betäcka bara för betäckandets skull i princip.(sto)
Denna ponny är knappt ridbar med henne på ryggen förklarade min vän och att det var en himla hetsig häst i sig.
Nu till hingstvalet, om jag valt lämplig hingst till mitt sto hade jag kollat mitt stos svagheter och hittat dessa svagheter som de starka sidorna hos hingsten.(sunt förnuft)
Nej det enda denna tjej har tänkt på är att behålla isabellfärgen till avkomman ,alltså en isabellfärgad avkomma SKA det vara!!
Nu hade hon väl letat en dag eller något och hittat en fullblod/arab korsning som var isabellfärgad som hon skulle ha till sitt sto.(även stoet en korsningsponny av ett antal raser )
Hon inte kollat upp var den finns, vad den har gjort, starka och svaga sidor osv, utan har bara kollat på en bild helt enkelt.!
Denna tjejen är även 177 lång ca,rätt kraftig ,stoet som hon har i sina ägo är en medelstor d-ponny medan hingsten hon ska betäcka med är en liten häst på 152 ca och väldigt lätt i typen, så vem ska rida avkomman??(om hon nu ska behålla denne, som hon troligtvis skulle göra)
Min vän har även förklarat att hon inte vågar rida stoet i fråga eftersom denna är för hetsig , då borde man verkligen tänka över sitt hingstval om man nu ska ta föl.!
Denna tjej är även bara 17 år och har väl inte så mycket erfarenheter heller, så allt kan ju gå fel i detta läge, känner jag.
Vill inte lägga mig i hennes val eftersom jag absolut inte känner henne, är inte sån som lägger näsan i blöt i onödan.
Hennes häst, hennes val , men jag frågar mig själv är fler som tänker i dessa banor?Ditt val faller enbart på hingstens färg i fråga??(exempelvis)eller någon annan fixidee??
Vad anser ni??