Bewildered
Trådstartare
Hejsan allihopa, nu har jag tänkt för mycket igen (Överraskande va? 
)
Diskuterade igår med en vän det här med hästägaransvar och tränaransvar, jag kan ju bara prata ur egen synvinkel baserat på de träningshästar jag haft, de jobb jag haft, samt det fåtalet gånger då jag varit kund hos någon.
Jag är ju en kritisk, cynisk bitterf***a, som en del av er vet.. fast ganska glad ändå, men det jag sitter och funderar på just nu är vilket ansvar man har som hästägare när man sänder sin häst till träning hos någon.
Låt oss ponera att jag vill ha min häst utbildad inför tävlingssäsongen, alltså sänder jag iväg min häst till tränare för 1 månads tillridning.
Vad förväntar jag mig som kund hos tränaren? Jo, att min häst utvecklas.
Är jag då, som kund, verkligen kapabel till att se att min häst har påbörjat en långsam utvecklingskurva och är nöjd med det, samt är villig att fortsätta träna tillsammans med min häst för tränare - eller är jag en sådan kund som vill ha en häst "elit" efter en månad? Där jag ska kunna "yihagiddyupandgo" utan vidare utbildning av mig själv?
Om jag som kund tillhör sistnämnda kategorin så undrar jag hur jag tänker. Det är allmänt känt att för att få "dunderresultat" på en månad krävs, i de flesta fall - quickfixes, och quickfixes eller att pressa en häst över dess kapacitet/norm leder i många fall till fler problem i långa loppet. Oavsett om det handlar om ovilja eller skador.
Våra tränare är ju inte magiker, de är människor de med, precis som våra hästar är individer. Alltså..
Det ansvar JAG har som kund anser JAG (min högst personliga åsikt) vara följande;
Jag skall
1) Hälsa på min häst REGELBUNDET hos tränaren, för att rida den själv, ta lektioner och se utvecklingen.
2) Kontrollera att min häst får det jag betalar för - dvs pedagogisk och bra utbildning som vi Båda (då vi ju är ett team) kan tillgodogöra oss.
3) Se till att tränaren förstår att jag är fullkomligt medveten om att några enorma framsteg inte görs på en månad - och att det heller inte är ett krav från min sida.
4) Se till att JAG som ryttare förstår Vad varje övning, varje grundsten i hästens utbildning, är bra för, vad man vill uppnå, och Hur den utförs korrekt.
5) Ha en Öppen, rättfram dialog med min tränare - även när jag "bara" är lektionsryttar för denne.
6) ALLTID vara välkommen, oavsett om jag kommer oanmäld eller ej.
7) Ha en så pass fungerande relation till tränaren att jag som ägare kan ifrågasätta sådant som jag inte förstår/ogillar.
Alltså är det Kundens Ansvar, så som varandes hästägare, att se till Sin hästs bästa och vara kunnig nog för att se Vad hästen behöver. Samt frågvis nog för att utveckla mitt eget kunnande.
Tränaransvaret då?
Jag lägger mkt ansvar på hästägaren, att skicka häst till tränare innebär inte per automatik att mitt ansvar för min häst magiskt försvinner. Det är fortfarande MIN häst. Men tränaren har ett ansvar den med
A) Att se till hästens förutsättningar och arbeta på ett pedagogiskt och korrekt vis med häst samt ryttare
B) Att ha en proffesionell samt rak dialog med hästägaren där jag som tränare Måste upplysa hästägaren om det är något jag anser negativt.
C) Att oavsett allmänna omständigheter kunna bibehålla ett yrkesmannamässigt beteende där häst och kund skall komma först
D) Jag skall hålla mitt stall öppet, när som och hur som, för mina kunder och vara serviceminded nog för att välkomna dom med öppna armar även när de kommer oanmält.
E) Hästens välbefinnande skall ALLTID sättas före prestation. Alltid.
F) Jag bör uppmuntra mina kunder att rida lektioner för mig, på sin häst, regelbundet underträningstiden hos mig - för att de skall kunna utvecklas som par och för att kunden skall kunna matcha upp de positiva förändringar träningen (förhoppningsvis) ger i hästen.
Så vad betyder alltså det jag skrivit nu?
JO
Tränaren är just det TRÄNARE och erbjuder en tjänst - men precis som man som förälder fortfarande är ansvarig för sitt barns väl och ve i skolan är Ägaren ANSVARIG att se till att hästens behov uppfylls och att den tjänst man betalat för utförs på ett vettigt vis.
Alltså är jag så hemsk att jag anser att KUNDEN, dvs hästägaren i det här fallet, har Huvudansvaret för sin häst. För att kunden sänder iväg sin häst på utbildning där den själv inte kan uppnå målen, då krävs det även regelbunden träning utav ryttaren för att de pengarna inte skall vara bortkastade. Kunden Bör ha så pass mycket hästvett att man inser Hur mkt/litet man kan utveckla en häst under x antal månader. Och har inte kunden det hästvettet (så kan man ju diskutera huruvida kunden ska ha häst eller ej) så är det upp till tränaren att göra ägaren införstådd med Vad man kan lära hästen, Hur, samt Varför detär på ett visst vis.
Inte sant?
..eller kan man dumpa sin häst hos tränare i en månad och förvänta sig att den skall gå som Futurityhästarna? ..och sen gnälla över att den fått en överbelastningsskada? inte utbilda sig själv i samband med hästens utbildning.. samt beskylla tränaren för att ha förstört hästen för att den utvecklats på ett vis under tiden träningen varit igång som gör att jag, som fortfarande är på ruta ett emedan hästen är på ruta fyra, inte längre klarar av att rida den "som vanligt"?
(SNÄLLA! Håll personangrepp BORTA, för det här är en tråd som är generell - vad anser NI vara hästägare vs tränaransvar? Det är alltså INTE välkommet med "min häst var hos tränare och kom hem siochså!" Låt det här vara en diskutionstråd gällande just, tränare i allmänhet, kunder i allmänhet och ANSVAR i synnerhet... Tack, snälla)
)Diskuterade igår med en vän det här med hästägaransvar och tränaransvar, jag kan ju bara prata ur egen synvinkel baserat på de träningshästar jag haft, de jobb jag haft, samt det fåtalet gånger då jag varit kund hos någon.
Jag är ju en kritisk, cynisk bitterf***a, som en del av er vet.. fast ganska glad ändå, men det jag sitter och funderar på just nu är vilket ansvar man har som hästägare när man sänder sin häst till träning hos någon.
Låt oss ponera att jag vill ha min häst utbildad inför tävlingssäsongen, alltså sänder jag iväg min häst till tränare för 1 månads tillridning.
Vad förväntar jag mig som kund hos tränaren? Jo, att min häst utvecklas.
Är jag då, som kund, verkligen kapabel till att se att min häst har påbörjat en långsam utvecklingskurva och är nöjd med det, samt är villig att fortsätta träna tillsammans med min häst för tränare - eller är jag en sådan kund som vill ha en häst "elit" efter en månad? Där jag ska kunna "yihagiddyupandgo" utan vidare utbildning av mig själv?
Om jag som kund tillhör sistnämnda kategorin så undrar jag hur jag tänker. Det är allmänt känt att för att få "dunderresultat" på en månad krävs, i de flesta fall - quickfixes, och quickfixes eller att pressa en häst över dess kapacitet/norm leder i många fall till fler problem i långa loppet. Oavsett om det handlar om ovilja eller skador.
Våra tränare är ju inte magiker, de är människor de med, precis som våra hästar är individer. Alltså..
Det ansvar JAG har som kund anser JAG (min högst personliga åsikt) vara följande;
Jag skall
1) Hälsa på min häst REGELBUNDET hos tränaren, för att rida den själv, ta lektioner och se utvecklingen.
2) Kontrollera att min häst får det jag betalar för - dvs pedagogisk och bra utbildning som vi Båda (då vi ju är ett team) kan tillgodogöra oss.
3) Se till att tränaren förstår att jag är fullkomligt medveten om att några enorma framsteg inte görs på en månad - och att det heller inte är ett krav från min sida.
4) Se till att JAG som ryttare förstår Vad varje övning, varje grundsten i hästens utbildning, är bra för, vad man vill uppnå, och Hur den utförs korrekt.
5) Ha en Öppen, rättfram dialog med min tränare - även när jag "bara" är lektionsryttar för denne.
6) ALLTID vara välkommen, oavsett om jag kommer oanmäld eller ej.
7) Ha en så pass fungerande relation till tränaren att jag som ägare kan ifrågasätta sådant som jag inte förstår/ogillar.
Alltså är det Kundens Ansvar, så som varandes hästägare, att se till Sin hästs bästa och vara kunnig nog för att se Vad hästen behöver. Samt frågvis nog för att utveckla mitt eget kunnande.
Tränaransvaret då?
Jag lägger mkt ansvar på hästägaren, att skicka häst till tränare innebär inte per automatik att mitt ansvar för min häst magiskt försvinner. Det är fortfarande MIN häst. Men tränaren har ett ansvar den med
A) Att se till hästens förutsättningar och arbeta på ett pedagogiskt och korrekt vis med häst samt ryttare
B) Att ha en proffesionell samt rak dialog med hästägaren där jag som tränare Måste upplysa hästägaren om det är något jag anser negativt.
C) Att oavsett allmänna omständigheter kunna bibehålla ett yrkesmannamässigt beteende där häst och kund skall komma först
D) Jag skall hålla mitt stall öppet, när som och hur som, för mina kunder och vara serviceminded nog för att välkomna dom med öppna armar även när de kommer oanmält.
E) Hästens välbefinnande skall ALLTID sättas före prestation. Alltid.
F) Jag bör uppmuntra mina kunder att rida lektioner för mig, på sin häst, regelbundet underträningstiden hos mig - för att de skall kunna utvecklas som par och för att kunden skall kunna matcha upp de positiva förändringar träningen (förhoppningsvis) ger i hästen.
Så vad betyder alltså det jag skrivit nu?
JO
Tränaren är just det TRÄNARE och erbjuder en tjänst - men precis som man som förälder fortfarande är ansvarig för sitt barns väl och ve i skolan är Ägaren ANSVARIG att se till att hästens behov uppfylls och att den tjänst man betalat för utförs på ett vettigt vis.
Alltså är jag så hemsk att jag anser att KUNDEN, dvs hästägaren i det här fallet, har Huvudansvaret för sin häst. För att kunden sänder iväg sin häst på utbildning där den själv inte kan uppnå målen, då krävs det även regelbunden träning utav ryttaren för att de pengarna inte skall vara bortkastade. Kunden Bör ha så pass mycket hästvett att man inser Hur mkt/litet man kan utveckla en häst under x antal månader. Och har inte kunden det hästvettet (så kan man ju diskutera huruvida kunden ska ha häst eller ej) så är det upp till tränaren att göra ägaren införstådd med Vad man kan lära hästen, Hur, samt Varför detär på ett visst vis.
Inte sant?
..eller kan man dumpa sin häst hos tränare i en månad och förvänta sig att den skall gå som Futurityhästarna? ..och sen gnälla över att den fått en överbelastningsskada? inte utbilda sig själv i samband med hästens utbildning.. samt beskylla tränaren för att ha förstört hästen för att den utvecklats på ett vis under tiden träningen varit igång som gör att jag, som fortfarande är på ruta ett emedan hästen är på ruta fyra, inte längre klarar av att rida den "som vanligt"?
(SNÄLLA! Håll personangrepp BORTA, för det här är en tråd som är generell - vad anser NI vara hästägare vs tränaransvar? Det är alltså INTE välkommet med "min häst var hos tränare och kom hem siochså!" Låt det här vara en diskutionstråd gällande just, tränare i allmänhet, kunder i allmänhet och ANSVAR i synnerhet... Tack, snälla)
