C
clownen
I en artikel under rubriken " Vi har sprängt alla vallar" i tidningen Ridsport, nr 4/2008 sid. 65, författad av Lena Sellman, så uttryckte AVN:s ordförande, att man borde se över bruksprovets utformning pga av det stora antalet anmälda hingstar till start. Ordföranden menade att dagarna blev för långa både för nämden, personalen, publiken och hingstägarna.
Heimdal sa att bruksprovet måste förlängas ytterligare en dag om trenden håller i sig. Vilket är ett problem då alla i nämden har civila jobb vid sidan av.
I artikeln så diskuteras en ev. förselektering som en ev lösning på problemet. Förselekteringen skulle isåfall innebära att det krävdes en biljett av nämden för att få komma till bruksprovet. Nackdelen med detta anges samtidigt då ordföranden menar att en sådan selektering skulle kunna innebära att man går miste om de hingstarna som vid selekteringen ännu ej är färdiga.
Jag är nog böjd att hålla med nämdens ordöfranden om att något måste göras. Både för nämdens skull men även för hingstägarna som satsar stora pengar i sitt hingstmatreal fram till prov, men även för publikens skull och inte minst för hästarnas skull.
Har ni några förslag på hur detta skulle kunna lösas?
Heimdal sa att bruksprovet måste förlängas ytterligare en dag om trenden håller i sig. Vilket är ett problem då alla i nämden har civila jobb vid sidan av.
I artikeln så diskuteras en ev. förselektering som en ev lösning på problemet. Förselekteringen skulle isåfall innebära att det krävdes en biljett av nämden för att få komma till bruksprovet. Nackdelen med detta anges samtidigt då ordföranden menar att en sådan selektering skulle kunna innebära att man går miste om de hingstarna som vid selekteringen ännu ej är färdiga.
Jag är nog böjd att hålla med nämdens ordöfranden om att något måste göras. Både för nämdens skull men även för hingstägarna som satsar stora pengar i sitt hingstmatreal fram till prov, men även för publikens skull och inte minst för hästarnas skull.
Har ni några förslag på hur detta skulle kunna lösas?
