Jag har en komperdell (den som ser ut som en "light-version" av en säkerhetsväst, med ryggplatta och tunna paneler i fram). Den är jätteskön, snygg på, och stör inte ridningen alls. Dock är den ju varmare än att rida utan, så som alla säkerhetsvästar mer eller mindre är. Vill man ha den ännu smidigare hade jag valt ryggskyddet av samma modell, som ju sitter som en ryggsäck och inte värmer någon annanstans.
Så vitt jag vet finns det ingen säkerhetsstandard för ryggskydd för ridning, utan de som finns är i så fall testade mot standard för MC och skidåkning. Det är absolut inte samma sak som en BETA-klassad väst, då den inte ger skydd för revben och bröstkorg och inte är till för att stå emot smällar av typen hovar. Dock tycker jag verkligen att den har sin plats bland skyddsutrustningen, en riktig säkerhetsväst stör för mig sitsen för mycket (främst för att den alltid är bulkig över bröstkorgen och för mig hindrar normal armposition i lodrät sits). Ryggskydd/väst har jag vid all ridning, och det skydd som sitter på skyddar ju som bekant oändligt mycket bättre än det som hänger på galgen.
Det är helt ok med den här typen av väst eller ryggskydd på tävling om TR inte kräver godkänd säkerhetsväst. Önskar att ridsportbutikerna kunde vara tydligare med skillnaden bara.
För terränghoppning har jag en Racesafe Provent, som var den bäst ventilerade och mest anpassningsbara av BETA-2018-västarna inom min budget (max 3000:-). (Dainese ser jätteskön ut också, men kostade betydligt mer.)
