Alla katter förtjänar ett ökat skydd!

[Mia_R]

På 80-talet gick katten från att mer eller mindre vara fredlös till "skyddad", en katt som antogs ha en ägare fick inte dödas även om mer eller mindre nogräknade personer struntade i det i sitt djurhat.

Nu har alla chansen att skriva på, om de vill, för att ytterligare stärka katters skydd genom att före den 16/9 kl 12:00 skriva på en namninsamling som kommer lämnas över till regeringen den 19/9, så det är bråttom om ni vill hänga på.

Jag har skrivit på, jag hoppas alla kattälskare gör detsamma.

http://www.djurskyddet.se/se/vart-arbete/vara-kampanjer/alla-katter/

 

[kolblakkur]

Länken funkar tyvärr inte.

 

[Mia_R]

Nu då?
http://www.djurskyddet.se/se/vart-arbete/vara-kampanjer/alla-katter/

 

[Inte_Ung]

Gjort.

 

[skogaliten]

Längst ner har jag kopierat kraven från pressmeddelandet.

I princip så delar jag alla krav utom ett, det om obligatorisk kastrering (eller P-piller) av utekatter. Det finns folk som har ordning på sin utekattshållning, t.ex. de som har ordnade förhållanden för sina ladugårdskatter. I tättbebyggda samhällen är det en annan sak.

Dessutom så repeterar man den ytterst osäkra uppgiften om att det finns ca 100.000 hemlösa katter i Sverige, en uppgift som kan vara både en grov överskattning, och en grov underskattning, av antalet "hemlösa"/förvildade katter i Sverige.
Uppgiften kommer ifrån en enkät undersökning, där en delmängd av katthemmmen i Sverige uppskattat hur många hemlösa katter det finns i deras närområde, sedan har man helt enkelt multiplicerat med antalet kommuner i Sverige.
En ganska dålig metod för att ta reda på hur stort problemet med "hemlösa" katter verkligen är. Katthemmen är intresseorganisationer, som har ett behov av att få in gåvor för att driva sin verksamhet. Då blir det lätt så att man anger ett så högt antal hemlösa katter som känns möjligt, för att motivera sin verksamhet och få in så mycket gåvor som möjligt.

Observera att jag absolut inte anser att katthemmen är "dåliga", utan enbart har synpunkter på metodiken för att ta reda på antalet "hemlösa" katter.

En ordentlig räkning av hemlösa katter vore en en mycket välkommen uppgift att utföra, eftersom vi egentligen inte vet hur stort problemet är. Är det "lika många" hemlösa katter i alla delar av Sverige? Finns det områden/samhällen/bostadsområden där det är ett mycket stort problem, medan det på andra håll är ett försumbart problem?
Det borde göras välgjorda studier via t.ex. Länsstyrelserna eller annan neutral part, för att belysa omfattningen på "hemlösa" katter, och andra problem med "dålig katthållning".


Från pressmeddelandet:
"Alla katter

• förtjänar ett hem.
  
  
• behöver mat, värme och omvårdnad.
  
  
• ska födas efterlängtade.

Därför kräver vi:

• Obligatorisk ID-märkning och registrering.
  
  
• Obligatorisk kastrering för utekatter.
  
  
• Tydligare ägarkrav, inklusive 16-års gräns.
  
  
• Förbud att överge djur."

 

[Kilauea]

Längst ner har jag kopierat kraven från pressmeddelandet.

I princip så delar jag alla krav utom ett, det om obligatorisk kastrering (eller P-piller) av utekatter. Det finns folk som har ordning på sin utekattshållning, t.ex. de som har ordnade förhållanden för sina ladugårdskatter. I tättbebyggda samhällen är det en annan sak.

Dessutom så repeterar man den ytterst osäkra uppgiften om att det finns ca 100.000 hemlösa katter i Sverige, en uppgift som kan vara både en grov överskattning, och en grov underskattning, av antalet "hemlösa"/förvildade katter i Sverige.
Uppgiften kommer ifrån en enkät undersökning, där en delmängd av katthemmmen i Sverige uppskattat hur många hemlösa katter det finns i deras närområde, sedan har man helt enkelt multiplicerat med antalet kommuner i Sverige.
En ganska dålig metod för att ta reda på hur stort problemet med "hemlösa" katter verkligen är. Katthemmen är intresseorganisationer, som har ett behov av att få in gåvor för att driva sin verksamhet. Då blir det lätt så att man anger ett så högt antal hemlösa katter som känns möjligt, för att motivera sin verksamhet och få in så mycket gåvor som möjligt.

Observera att jag absolut inte anser att katthemmen är "dåliga", utan enbart har synpunkter på metodiken för att ta reda på antalet "hemlösa" katter.

En ordentlig räkning av hemlösa katter vore en en mycket välkommen uppgift att utföra, eftersom vi egentligen inte vet hur stort problemet är. Är det "lika många" hemlösa katter i alla delar av Sverige? Finns det områden/samhällen/bostadsområden där det är ett mycket stort problem, medan det på andra håll är ett försumbart problem?
Det borde göras välgjorda studier via t.ex. Länsstyrelserna eller annan neutral part, för att belysa omfattningen på "hemlösa" katter, och andra problem med "dålig katthållning".


Från pressmeddelandet:
"Alla katter

• förtjänar ett hem.
  
  
• behöver mat, värme och omvårdnad.
  
  
• ska födas efterlängtade.

Därför kräver vi:

• Obligatorisk ID-märkning och registrering.
  
  
• Obligatorisk kastrering för utekatter.
  
  
• Tydligare ägarkrav, inklusive 16-års gräns.
  
  
• Förbud att överge djur."

Fast har du en fertil "ladugårdskatt" så är risk att den vandrar iväg, oavsett hur bra den har det.
Jag ser väldigt positivt på att katter måste vara kastrerade för att få gå lösa ute.

 

[skogaliten]

Fast poängen är

Fast har du en fertil "ladugårdskatt" så är risk att den vandrar iväg, oavsett hur bra den har det.
Jag ser väldigt positivt på att katter måste vara kastrerade för att få gå lösa ute.

Poängen här är att undvika utrotning av lantrasen "Ladugårdskatt".

Med god djurhållning kan man se till att hålla avelsdjur på ett sådant sätt att de inte ställer till med något.
Om övriga katter i omgivningen är kastrerade, så minskar risken radikalt för oönskade kattungar.

På gårdarna här runt mig, så är den absoluta majoriteten av katterna kastrerade, eller ges P-piller.
Det finns inte heller särskilt många katter på varje gård, utan 2-3-4 ungefär.
Låter man någon honkatt få en kull, så är det med avsikt, och parningen är planerad, även om den någon sker olycksfall.

Se Jordbruksverkets beskrivning över bevarandevärda lantraser i Sverige:

http://www2.jordbruksverket.se/download/18.3ab987f01559d3c3c9e5cdb6/1467293472032/ra10_14.pdf

Bondkatten finns bl.a. omnämnd på sidan 15.

Tyvärr så finns det ingen organisation, som tagit upp stafettpinnen för att ta sig an bevarandearbetet...

 

[MissFideli]

Jag skulle dock säga att majoriteten av bondgårdskatterna inte alls sköts som du skriver, utan får kullar ofta och inte planerat alls. Jag är skulle gärna se ett registreringskrav även på huskatter så man har bättre koll både på katt och ägare.

 

[Riru]

Det finns folk som har ordning på sin utekattshållning, t.ex. de som har ordnade förhållanden för sina ladugårdskatter.

Hur då? Kan det folket kontrollera andras okastrerade katter/hemlösa lösspringade katter/hur långt deras egna okastrerade utekatter vandrar för att träffa partner? Kan inte se alls hur man kan ha lösspringande okastrerade katter under kontrollerade förhållanden.
Och jag ser inte utrotning utav ladugårdskatter som ett argument för att låtas ha okastrerade katter springandes lösa utomhus och riskera förvildade katter, oönskade kullar, katter som skjuts av för att det blir för många, katter som ingen håller koll på. Vill man bevara "rasen" så får man avla på den precis som med andra raser.

 

[skogaliten]

Jag skulle dock säga att majoriteten av bondgårdskatterna inte alls sköts som du skriver, utan får kullar ofta och inte planerat alls. Jag är skulle gärna se ett registreringskrav även på huskatter så man har bättre koll både på katt och ägare.

Har du referenser till statistik och annan data som visar på ditt lösa påstående?

Tror inte det. De flesta som talar om ladugårdskatter har absolut ingen aning om hur dessa sköts, precis som vi absolut inte vet hur många "hemlösa" katter det finns i Sverige.

Däremot finns det en massa fåkunniga, som uttalar sig i generella termer, och inbillar sig att katter sköts likadant överallt, som utanför deras egen farstutrapp.

Det finns såvitt jag vet bara en enda vetenskaplig studie gjord i ämnet "Ladugårdskatter", den visar på att ca 80 % av katterna sköts exakt som jag beskriver ovan, och att man har god djurhållning.
Den behandlar enbart katter som INTE har tillgång till bostaden på gården, och enbart katter på gårdar med nöt (kött eller mjölk) produktion.
De resterande 20 % får i regel inte FÖRÖKA sig fritt, den stora majoriteten är kastrerade. Den vanligaste avvikelsen från god djurhållning av katter är att man inte har ID-märkt katterna, att man inte individanpassar utfodringen, och att man inte har särskild boplats för katterna, utan tycker att att de kan få gå in där de vill. Samtliga katter med få undantag ges veterinärvård vid behov, och avlivas "när det är dags".
I medeltal fanns det enligt studien ca 3 ladugårdskatter per gård. En gård har enligt studien ofta både Ladugårdskatter, och "innekatter". Innekatterna är "utekatter" också, men det dessa som som står för förökningen av katter på gården. Så på gårdarna finns endast en fertil hona om någon, och hon bor inne, men får gå ut när det är lämpligt, oftast ges hon P-piller. Hon får bara få kullar.

Du har som så många, gått på "Katthemmens" propaganda svammel.

Det ointressant hur många "hemlösa" katter det finns i en enstaka förort till Stockholm eller i Valla tätort utanför Katrineholm. Förhållandena där liknar inte alls dem ute på landet.

 

[skogaliten]

Hur då? Kan det folket kontrollera andras okastrerade katter/hemlösa lösspringade katter/hur långt deras egna okastrerade utekatter vandrar för att träffa partner? Kan inte se alls hur man kan ha lösspringande okastrerade katter under kontrollerade förhållanden.
Och jag ser inte utrotning utav ladugårdskatter som ett argument för att låtas ha okastrerade katter springandes lösa utomhus och riskera förvildade katter, oönskade kullar, katter som skjuts av för att det blir för många, katter som ingen håller koll på. Vill man bevara "rasen" så får man avla på den precis som med andra raser.

Har du några referenser till data och statistik om de förvildade katterna på landet?

Kläm fram detta då.

Det är ett icke-problem, som det gärna svamlas om från katthemsorganisationer, som ett argument för att samla in pengar.

Läs för övrigt vad jag skrev ovan.

KL

Hur ska vi få fram fakta istället för de lögner och lösa påståenden som kommer via de olika Katthemsorganisationerna, och s.k. djurskyddsorganisationerna?

Ju mer jag läser på om de olika katthemmen, desto mer beklämd blir jag.

Varför inte avliva fler katter som är för gamla för att flyttas runt? Varför inte avliva katter som inte går att tämja tillräckligt väl? Varför kostar man på extremt dyrbara operationer , med liten chans att lyckas, på okända katter som hittas skadade?

Katthemsfolket kommer inte att lyckas i sitt uppsåt att höja kattens status, de baktalar snarast katten.

 

[MissFideli]

Har du referenser till statistik och annan data som visar på ditt lösa påstående?

Tror inte det. De flesta som talar om ladugårdskatter har absolut ingen aning om hur dessa sköts, precis som vi absolut inte vet hur många "hemlösa" katter det finns i Sverige.

Däremot finns det en massa fåkunniga, som uttalar sig i generella termer, och inbillar sig att katter sköts likadant överallt, som utanför deras egen farstutrapp.

Det finns såvitt jag vet bara en enda vetenskaplig studie gjord i ämnet "Ladugårdskatter", den visar på att ca 80 % av katterna sköts exakt som jag beskriver ovan, och att man har god djurhållning.
Den behandlar enbart katter som INTE har tillgång till bostaden på gården, och enbart katter på gårdar med nöt (kött eller mjölk) produktion.
De resterande 20 % får i regel inte FÖRÖKA sig fritt, den stora majoriteten är kastrerade. Den vanligaste avvikelsen från god djurhållning av katter är att man inte har ID-märkt katterna, att man inte individanpassar utfodringen, och att man inte har särskild boplats för katterna, utan tycker att att de kan få gå in där de vill. Samtliga katter med få undantag ges veterinärvård vid behov, och avlivas "när det är dags".
I medeltal fanns det enligt studien ca 3 ladugårdskatter per gård. En gård har enligt studien ofta både Ladugårdskatter, och "innekatter". Innekatterna är "utekatter" också, men det dessa som som står för förökningen av katter på gården. Så på gårdarna finns endast en fertil hona om någon, och hon bor inne, men får gå ut när det är lämpligt, oftast ges hon P-piller. Hon får bara få kullar.

Du har som så många, gått på "Katthemmens" propaganda svammel.

Det ointressant hur många "hemlösa" katter det finns i en enstaka förort till Stockholm eller i Valla tätort utanför Katrineholm. Förhållandena där liknar inte alls dem ute på landet.

Jag vill se källa på det för att tro att du har rätt och katthemmen son hämtar katterna har fel.

 

[Marita73]

Hemma i byn har vi två bondgårdar som enbart har okastrerade katter. Det föds 4-7 kullar med kattungar per sommar och gård. Min kastrerade katter får åka till veterinär minst en gång per år var för att de stadigt får stryk av passerande hankatter.
Mina två senaste kattungar kommer därifrån. Det är mycket inavel, katterna skjuts av några gånger per år men honorna sparas alltid.

De tycker om sina katter men ser inte att katter har någon värde.

 

[skogaliten]

Jag vill se källa på det för att tro att du har rätt och katthemmen son hämtar katterna har fel.

Vilka katthem var det som hämtar katterna från ladugårdsbacken sa du?

Det vore mycket klädsamt om du kan plocka fram någon som helst ordentligt gjord studie som visar på mängden hemlösa katter.

Det finns nämligen inte någon sådan studie. Vare sig vad avser förhållandena i städer/tätorter/samhällen, eller på landet.

Jag förnekar på inget sätt att det finns enklaver där det finns problem med "hemlösa" katter, men så länge man inte har någon fakta alls på bordet, så tycker jag att man ska ligga lågt med att hävda t.ex. att det finns 100.000 hemlösa katter, jämnt fördelade över landet.
Det kanske finns 250.000 hemlösa katter? Eller 5.000 hemlösa katter? Poängen är att ingen vet.

Här är källan till undersökningen om ladugårdskatter:

http://stud.epsilon.slu.se/3229/

 

[MissFideli]

Vilka katthem var det som hämtar katterna från ladugårdsbacken sa du?

Det vore mycket klädsamt om du kan plocka fram någon som helst ordentligt gjord studie som visar på mängden hemlösa katter.

Det finns nämligen inte någon sådan studie. Vare sig vad avser förhållandena i städer/tätorter/samhällen, eller på landet.

Jag förnekar på inget sätt att det finns enklaver där det finns problem med "hemlösa" katter, men så länge man inte har någon fakta alls på bordet, så tycker jag att man ska ligga lågt med att hävda t.ex. att det finns 100.000 hemlösa katter, jämnt fördelade över landet.
Det kanske finns 250.000 hemlösa katter? Eller 5.000 hemlösa katter? Poängen är att ingen vet.

Här är källan till undersökningen om ladugårdskatter:

http://stud.epsilon.slu.se/3229/

Många av dessa håller
inte katterna i enlighet med djurskyddslagen. Ca 10-15% håller katter i sådan omfattning
att tillstånd krävs för verksamheten, 34% gav katterna mindre tillsyn än lagstadgade två
gånger dagligen och 15% gav inte katterna lämpligt foder dagligen. Även flera andra brister
i djurskyddet framkom trots att djurhållarna i de allra flesta fall verkar tro att de gör allt
som krävs av dem. Åtgärder som krävs för att uppfylla lagstiftningen inbegriper bättre
tillsyn och utfodring, veterinärvård för sjuka katter och möjlighet att fånga in alla katter.
Det finns behov av information till lantbrukare, då kunskapen om djurskyddslagstiftning
gällande katter visat sig vara bristfällig.

Låter ju kalasfint... Obs att det finns stall och annat också som inte tas upp. De flesta katthem har katter inne som är hämtade i stall eller ladugårdar.

 

[skogaliten]

Hemma i byn har vi två bondgårdar som enbart har okastrerade katter. Det föds 4-7 kullar med kattungar per sommar och gård. Min kastrerade katter får åka till veterinär minst en gång per år var för att de stadigt får stryk av passerande hankatter.
Mina två senaste kattungar kommer därifrån. Det är mycket inavel, katterna skjuts av några gånger per år men honorna sparas alltid.

De tycker om sina katter men ser inte att katter har någon värde.

Har du pratat med dem om det? Vad säger de då?

Har du anmält till Länsstyrelsen? Vilket län är det?
Det där låter mer som kattsamlare i mina öron än som ladugårdskatter.

På det sättet kunde det vara även här för en 15-20 år sedan. Sådant förekommer inte längre.
Med hjälp av upplysningskampanjer och personliga samtal, så är sådant beteende nu borta.

Idag är det rent av svårt för den som vill ha en katt, att kunna köpa en kattunge. Det föds helt enkelt mycket få ungar.

 

[Marita73]

Jag har pratat med dem åtskilliga gånger. Det har alltid varit så och det fungerar för dem
Jag har inte anmält till Länsstyrelsen då det är mina grannar och de vet att det skulle komma från mig, jag behöver mina grannar och tycker förutom den här saken väldigt mycket om dem.

De vet att jag lägger ganska bra summor på veterinärvård på mina men i deras ögon är det
nog jag som är konstig.

 

[skogaliten]

Många av dessa håller
inte katterna i enlighet med djurskyddslagen. Ca 10-15% håller katter i sådan omfattning
att tillstånd krävs för verksamheten, 34% gav katterna mindre tillsyn än lagstadgade två
gånger dagligen och 15% gav inte katterna lämpligt foder dagligen. Även flera andra brister
i djurskyddet framkom trots att djurhållarna i de allra flesta fall verkar tro att de gör allt
som krävs av dem. Åtgärder som krävs för att uppfylla lagstiftningen inbegriper bättre
tillsyn och utfodring, veterinärvård för sjuka katter och möjlighet att fånga in alla katter.
Det finns behov av information till lantbrukare, då kunskapen om djurskyddslagstiftning
gällande katter visat sig vara bristfällig.

Låter ju kalasfint... Obs att det finns stall och annat också som inte tas upp. De flesta katthem har katter inne som är hämtade i stall eller ladugårdar.

Vilka katthem? Vilka stall och vilka ladugårdar? Hur många katter?
Du har INGEN fakta alls. Utan upprepar ett löst påstående, från vulgärpropagandan som kommer från katthemmen

Det fortfarande så att 80 %, drygt, av katterna sköts tillräckligt bra.

Men visst, vill man se glaset som halvtomt eller halvfullt?

Det där med tillsyn två gånger dagligen, ger jag faktiskt inte mycket för. Mina katter går visserligen ut på morgonen, och in på kvällen (för det mesta, någon enstaka kväll kommer de inte in), men det räcker inte heller som daglig tillsyn.
Majoritet av dessa 34 % katter som inte får tillsyn två gånger per dag ses antagligen till en gång per dag, istället för två.

Jag uppfyller antagligen inte tillsynskravet vare sig på mina hästar eller mina får heller. De räknas visserligen dagligen, men det räcker nog inte.

 

[skogaliten]

Jag har pratat med dem åtskilliga gånger. Det har alltid varit så och det fungerar för dem
Jag har inte anmält till Länsstyrelsen då det är mina grannar och de vet att det skulle komma från mig, jag behöver mina grannar och tycker förutom den här saken väldigt mycket om dem.

De vet att jag lägger ganska bra summor på veterinärvård på mina men i deras ögon är det
nog jag som är konstig.

Är det här i Skåne? Jag tycker att de flesta gånger jag hör något som liknar det du beskriver, och förekommer i landsbygdsmiljö, så är det tättbefolkad landsbygd i Skåne, eller möjligen i vissa delar av Västra Götaland, som det gäller.

 

[Marita73]

Är det här i Skåne? Jag tycker att de flesta gånger jag hör något som liknar det du beskriver, och förekommer i landsbygdsmiljö, så är det tättbefolkad landsbygd i Skåne, eller möjligen i vissa delar av Västra Götaland, som det gäller.

Småland. Vi bor i en liten by ute i skogen.