sommarvind
Trådstartare
Jag tänkte starta en tråd för oss som fodrar utan grovfoderanalys. Hoppas att detta kan bli lite av en kunskapsbank. Mycket för att lära mig mer om foder och om hur vi hästmänniskor resonerar. Jag är säker på att det finns en hel del kunskap här ute och ser fram emot en utvecklande tråd.
Kan ni inte berätta om vad för typ av hästar ni har , hur era foderstater ser ut och gärna en motivering till varför dom ser ut som dom gör.
Jag kan börja: Jag har 3 ardennerhästar i åldrarna 1, 3 och 4 år. Jag har under ganska lång tid varit för analyserat foder. Är fortfarande, men på grund av oseriösa bönder så har dom analyserade balarna hållt en otjänlig kvalité som resulterat i att hela trädgården består av mögliga storbalar som man inte vill använda.
Nu har vi dock hittat en foderleverantör som själv är hästuppfödare och som säljer ett oanalyserat hösilage men mögelfritt och som luktar gott och ja, dom ser riktigt fina ut helt enkelt. Han är noga med hanteringen av balarna. Silaget är taget från flera olika vallar och blir på så vis svårt att få en rättvis analys på.
Jag behöver helt enkelt bli kompis med mitt oanalyserade grovfoder och lära mig så mycket som möjligt om vad man ska tänka på för att det ska fungera på längre sikt.
Vi ger hästarna fri tillgång på grovfoder och utöver det så får dom lusernpellets och krafft muskel. Detta för att säkra proteinkällan.
3 åring: 1 kg lusern och 400 g Muskel
4 åringen likadant
1 åringen 2 kg lusern och 300 g Muskel.
Vi ger ett mineralfoder som det är mycket kalcium i eftersom det inte är lika farligt om kvoten med fosfor ger ett överskott av kalcium eftersom det kissas ut ändå och då hämmas inte skelettet.
Anledningen till att vi ger lusern beror på att jag tycker det är hälsosamt och att det inte räknas som krafftfoder och känns på så vis bättre samtidigt som det tillför protein. Valet av muskel beror på att man inte behöver ge så mycket och ändå samtidigt komma upp i proteinmängd. Sedan att det inte innehåller så mycket stärkelse ser jag som ett stort plus.
Tilläggas skall att dom har fri tillgång på saltsten. Dom står på Vetehalm i lösdriften, möjligen kan ett och annat strå av det också slinka ner. Men det är marginellt.
Frågor som jag har:
Proteinfrågan: Hur stor är risken att det blir så stora överskott att det blir skadligt? Tänker jag rätt när det gäller val av lusern och muskel?
Tänker jag rätt när det gäller val av mineraler?
Har ni några tips om hur man får en bra kvot mellan kalcium och fosfor? Det känns som det är svårast att få bra eftersom överskott kissas ut ändå.
Kan ni inte berätta om vad för typ av hästar ni har , hur era foderstater ser ut och gärna en motivering till varför dom ser ut som dom gör.
Jag kan börja: Jag har 3 ardennerhästar i åldrarna 1, 3 och 4 år. Jag har under ganska lång tid varit för analyserat foder. Är fortfarande, men på grund av oseriösa bönder så har dom analyserade balarna hållt en otjänlig kvalité som resulterat i att hela trädgården består av mögliga storbalar som man inte vill använda.
Nu har vi dock hittat en foderleverantör som själv är hästuppfödare och som säljer ett oanalyserat hösilage men mögelfritt och som luktar gott och ja, dom ser riktigt fina ut helt enkelt. Han är noga med hanteringen av balarna. Silaget är taget från flera olika vallar och blir på så vis svårt att få en rättvis analys på.
Jag behöver helt enkelt bli kompis med mitt oanalyserade grovfoder och lära mig så mycket som möjligt om vad man ska tänka på för att det ska fungera på längre sikt.
Vi ger hästarna fri tillgång på grovfoder och utöver det så får dom lusernpellets och krafft muskel. Detta för att säkra proteinkällan.
3 åring: 1 kg lusern och 400 g Muskel
4 åringen likadant
1 åringen 2 kg lusern och 300 g Muskel.
Vi ger ett mineralfoder som det är mycket kalcium i eftersom det inte är lika farligt om kvoten med fosfor ger ett överskott av kalcium eftersom det kissas ut ändå och då hämmas inte skelettet.
Anledningen till att vi ger lusern beror på att jag tycker det är hälsosamt och att det inte räknas som krafftfoder och känns på så vis bättre samtidigt som det tillför protein. Valet av muskel beror på att man inte behöver ge så mycket och ändå samtidigt komma upp i proteinmängd. Sedan att det inte innehåller så mycket stärkelse ser jag som ett stort plus.
Tilläggas skall att dom har fri tillgång på saltsten. Dom står på Vetehalm i lösdriften, möjligen kan ett och annat strå av det också slinka ner. Men det är marginellt.
Frågor som jag har:
Proteinfrågan: Hur stor är risken att det blir så stora överskott att det blir skadligt? Tänker jag rätt när det gäller val av lusern och muskel?
Tänker jag rätt när det gäller val av mineraler?
Har ni några tips om hur man får en bra kvot mellan kalcium och fosfor? Det känns som det är svårast att få bra eftersom överskott kissas ut ändå.
Senast ändrad:
de andra mer svårfödda får lite större dos av allt, men i vettiga proportioner. 
