Veterinärvårdspriser

[mamman]

I Norge upphandlas jouren också av staten, dvs de privata utför arbetet men det är inte djurägarna eller klinikerna som behöver stå för hela kostnaden. Jag såg siffror på det där för några år sedan - då la norska staten mer än 3 ggr så mycket pengar per capita på att bekosta jourverksamhet, jämfört med den svenska. Det ger antagligen bättre förutsättningar för att kunna kombinera god tillgänglighet med vettiga arbetsvillkor och lägre priser ut mot kund.

Rent generellt har Norge också ett omfattande landsbygdsstöd som stöttar lantbruk i glesbygd.

 

[Texaz]

Kollade runt lite på vad det kostar att ta bort tandsten på leo i Norge med röntgen men mediciner tillkommer 2198:- Distriktsveterinären 3500:- Fanns ett billigare alternativ i Norge utan röntgen 1650:- Det är lika långt att åka på båda ställena Får ringa Trysil och fråga om sövningen ingår eller det tillkommer

Lägg även till på priset att hunden måste avmaskas hos veterinär innan inresa till Norge

 

[Texaz]

Det är jättebra! Jag tycker personligen att det borde finnas hjälp för fattiga med behov av sitt husdjur utan att det ska krävas välgörenhet, men det är jättebra att det ändå finns

Frågan är ju vem som ska betala det? Skattepengar kan knappast bekosta det

 

[Texaz]

Nu förstår jag inte hur det var ett svar på mitt inlögg?

Svarade på att du skrev att ni skickar journalkopior flera gånger i veckan, vilket inte vi gör

 

[Malibu_Stacy]

Svarade på att du skrev att ni skickar journalkopior flera gånger i veckan, vilket inte vi gör

Jasså, jag jobbar på Sveriges största djursjukhus så det är många patienter varje dag och därmed också en hel del krångel med försäkringsbolag.

 

[Ullmerkott]

Vi får väl hoppas att de kan arbeta fram någon lösning likt Frankrike, där det verkar som att alla ha jour någon gång ibland.
Dock gör de grymma pengar i Sverige, annars hade inte riskkapitalisterna köpt upp kliniker. Och jämför vi våra priser med Danmark och Tyskland så är det en enorm skillnad så jag förstår att halva södra Sverige åket utomlands för vård.

Jourtvång tror jag är en jättedålig idé. En del har svårt att jobba jour pga småbarn, en del fixar inte nattjobb av andra skäl, en del klarar inte den psykiska pressen av att stå ensam med de mest akuta fallen. En del är specialiserade på ett visst område/djurslag, och har varken kompetens eller utrustning för att kunna hålla jour.

Med tanke på att det redan nu är kris med veterinärer som lämnar branschen pga höga krav och dåliga villkor tror jag påtvingad jour skulle leda till att ännu fler byter bana helt. Om inte den enskilda djurägaren ska behöva betala vad jouren egentligen kostar är det rimligare att samhället i så fall upphandlar jour/beredskap från de som är villiga att hålla den.

Jag tror inte heller att riskkapitalet gått in i branschen för att idka välgörenhet direkt - men jag tror man noga måste överväga hur försök till reglering drabbar övriga aktörer.

 

[AraSlei]

Hoppar in utan att ha läst hela tråden, men jag tror att försäkringsbolagen är en stor del i de ökade priserna. Andelen djurägare som skulle byta en höftled torde vara betydligt färre om det var ett tillval i försäkringen i stället för standard bara för att man har ett högt ersättningsbelopp.

Jag försökte pruta på min försäkring genom att säga att jag absolut inte vill ha t ex höftledsbyte i den, men det gick absolut inte att anpassa försäkringen så.

 

[Zoya]

Ett av problemen är också att det är 25% moms på djursjukvård mot humanvårdens 6%. Staten tycker alltså att djursjukvård är att likställa med att man handlar varor vilka som helst (förutom litteratur som också har lägre moms). Vet att detta lyfts många gånger men regeringen är ovillig till att ändra på det. De får väl in för mycket pengar på det sättet för att det ska vara intressant att sänka momssatsen.
Det är ju såklart inte hela lösningen men nog skulle det göra viss skillnad.

 

[mamman]

I Norge upphandlas jouren också av staten, dvs de privata utför arbetet men det är inte djurägarna eller klinikerna som behöver stå för hela kostnaden. Jag såg siffror på det där för några år sedan - då la norska staten mer än 3 ggr så mycket pengar per capita på att bekosta jourverksamhet, jämfört med den svenska. Det ger antagligen bättre förutsättningar för att kunna kombinera god tillgänglighet med vettiga arbetsvillkor och lägre priser ut mot kund.

Subventioneras även vård av sällskapsdjur? Eller de bara "snålskjuts" på att produktionsdjuren ger ett bättre nät av veterinärer än vad som hade funnits annars?

 

[Ullmerkott]

Subventioneras även vård av sällskapsdjur? Eller de bara "snålskjuts" på att produktionsdjuren ger ett bättre nät av veterinärer än vad som hade funnits annars?

Det dyra (ffa om vi pratar landsbygd) är ju att ha personal i tjänst även då det inte händer något. Som då inte kan fullboka sig med betalande patienter dagen efter, eftersom de KANSKE behöver jobba hela natten, men därmed riskerar att bli utan inkomst om natten är lugn. Så det beror väl på hur man ser det.

 

[Migo]

Subventioneras även vård av sällskapsdjur? Eller de bara "snålskjuts" på att produktionsdjuren ger ett bättre nät av veterinärer än vad som hade funnits annars?

Nej, min veterinär säger att subventionerna gäller lantbruksdjuren.

 

[Malibu_Stacy]

Ett av problemen är också att det är 25% moms på djursjukvård mot humanvårdens 6%. Staten tycker alltså att djursjukvård är att likställa med att man handlar varor vilka som helst (förutom litteratur som också har lägre moms). Vet att detta lyfts många gånger men regeringen är ovillig till att ändra på det. De får väl in för mycket pengar på det sättet för att det ska vara intressant att sänka momssatsen.
Det är ju såklart inte hela lösningen men nog skulle det göra viss skillnad.

Jag tycker 25% moms är rimligt ändå, och självklart att humanvården ska ha lägre moms. Ett djur räknas ju som vara eller sak dessutom, i lagens mening.

 

[Dentaku]

Ett av problemen är också att det är 25% moms på djursjukvård mot humanvårdens 6%.

Det är ännu större skillnad. Vårdtjänster som människor får, oavsett om de utförs i offentlig eller privat regi, är helt momsbefriade.

 

[Sel]

Kom precis hem från veterinären med katten som har förstoppning. Undersökning och laxermedel för två dygn slutade på ~400sek.

Pratade med receptionisten/djurvårdare om priserna och hur lättad jag är varje gång de talar om för mig hur mycket besöket kostat. Hon har precis flyttat på eget bevåg från ett av de större bolagen här (vets for pets) mycket på grund av de hutlösa priserna de tar, till vår mycket mindre klinik. Lönen var densamma, men det kan ju vara så att det är utrustningen och lokalerna som gör att det drar iväg för kunderna.

 

[skerper]

Lägg även till på priset att hunden måste avmaskas hos veterinär innan inresa till Norge

Har norskt pass och piller till honom

 

[Texaz]

Har norskt pass och piller till honom

Avmaskningen måste ändå göras, och det räcker med svenskt pass

 

[Jeps]

Avmaskningen måste ändå göras, och det räcker med svenskt pass

Som @Texaz säger så spelar nationalitet på passet ingen roll men avmaskningen måste göras hos veterinär.

 

[astronaut]

Jag har svårt att förstå hur vissa ingrepp kan vara dyrare på några av de större medan samma ingrepp kostar mindre på någon mer privat men ändå duktig klinik. Hur priset på t.ex. vaccination kan kosta 2 gånger så mer på ena stället men inte på det andra. Tycker det är illa att vård ska kunna drivas i vinstdrivande syfte. Förstår om de med jourer mm behöver få lite mer pga tiderna mm men att precis allt ska bli hutlöst dyrt? Förstår inte riktigt.

T.ex. priset på avlivning är grymt dyrt på vissa ställen och vill inte tänka på djuren som lider till döds istället (även om det känns som ett ansvar att ha de pengarna som krävs, det ansvaret kan inte helt läggas på vården i sig men ändå).

 

[Dentaku]

Jag har svårt att förstå hur vissa ingrepp kan vara dyrare på några av de större medan samma ingrepp kostar mindre på någon mer privat men ändå duktig klinik. Hur priset på t.ex. vaccination kan kosta 2 gånger så mer på ena stället men inte på det andra. Tycker det är illa att vård ska kunna drivas i vinstdrivande syfte. Förstår om de med jourer mm behöver få lite mer pga tiderna mm men att precis allt ska bli hutlöst dyrt? Förstår inte riktigt.

Egentligen är det väl inte konstigare än att varor på 7-Eleven kan kosta dubbelt så mycket som på mataffären bredvid. Det handlar om att man, trots att man säljer samma sak, är nischade åt lite olika håll.
De stora klinikerna har personal och utrustning för riktigt avancerad vård. De tjänar ingenting på att priskriga om vaccinationer med små kliniker. Små kliniker kommer ändå vara billigare p g a lägre driftskostnader.

 

[Ullmerkott]

Egentligen är det väl inte konstigare än att varor på 7-Eleven kan kosta dubbelt så mycket som på mataffären bredvid. Det handlar om att man, trots att man säljer samma sak, är nischade åt lite olika håll.
De stora klinikerna har personal och utrustning för riktigt avancerad vård. De tjänar ingenting på att priskriga om vaccinationer med små kliniker. Små kliniker kommer ändå vara billigare p g a lägre driftskostnader.

... Samt att vissa ingrepp kan låtas gå med väldigt liten vinst eller t.om. förlust om kliniken bestämmer sig för att t.ex. vaccination, avlivning och kattkastrationer ska vara billigt för djurens skull. Sen beror det gissningsvis även på personal och kunder - klarar man av att ha en låg personalomsättning behöver man inte lägga tid och pengar på att lära upp nya. Är det ett litet företag som känner sina kunder är det antagligen enklare både att planera sina dagar och att tacka nej till de som är besvärliga.