veterinären gjorde fel!

[MaalinB]

Min häst var ute i hagen som vanligt med sina tre andra kompisar och dom busade och han fick antagligen en smäll på frambenet. det enda vi upptäckte då var ett sår och att knät var svullet.. vi lindade det och så, svullnaden gick ner.. men han fick vila. ca 1½-2 veckor senare när jag inte var i stallet ringde en och sa att han hoppade på tre ben.. och jag kunde inte komma så snabbt så jag bad dom ringa till djursjukhuset, dom ville att han skulle komma in om jag godkände det. vilket jag då gjorde och satte mig på första bästa tåg upp.. dom rönkade knät ca 3 gånger men såg inget samma kväll.. sen när jag kom dit dagen efter gick han på benet, haltade men det var inget farligt.. dom gjorde ett ultraljud när jag var där men fortfarande ingenting.. och dagen efter igen nya plåtar på knät men hittade ingenting.. och dom bedövade hoven för att se om det var hovböld.. inte det iheller... sen fick han komma hem den 4e dagen efter en massa strul.. han stod inne dagen efter och sedan i sjukhage vilket gick jättebra. sen andra dagen han varit ute hade de blivit sent och hunnit bli mörkt när vi var klara och kunde ta in hästarna... Sjukhagen låg en bit ner i den vanliga hagen och lampan på stallet nådde inte dit... satte på min älskling sin grimma.. sen ville han inte gå... jag blev skit rädd.. och så började han hoppa på tre ben igen.. då skrek jag på dom andra.. vi kom ut där de va upplyst av lampan och jag visste direkt.. benet var brutet... vi kom halva biten genom hagen sen orkade han inte längre.. han bara stod.. ringde till sjukhuset igen.. dom tyckte att vi skulle ställa honom på ett släp och köra till dom.. jag slängde på luren och letade rätt på nummert till distriktsveterinären.. hon kom och vi kämpade me att hålla han på benen mitt i hagen... hon sa med att benet var brutet.. strax under armbågen.. och han fick spruta och somna in..

Veterinärerna på djursjukhuset hade kollat knät och ner... dom hade inte kollat resten av benet.. sprickan som dom misstänkte satt inte i knät utan längre upp...
hittar man inget i den delen man tror kollar man väl resten av benet?
dom hade kanske kunnat fixa det om dom upptäckt de när han var inne på djursjukhuset..

 

[Alexandra_W]

Sv: veterinären gjorde fel!

Jag beklagar förlusten av din häst. Men jag förstår inte riktigt din kritik. Veterinärer är tyvärr inte övermänskliga, de gör så gott de kan. Och ibland leder symptomen en på villovägar. Specielt om de är atypiska. I din häst fall antar jag att det inte fanns indikationer på att något var fel uppe vid armbågen, och då är det som sagt svårt. Visst, man kan ju röntga hela benet för säkerhets skull, och det finns kliniker som har det som regel. Samtidigt så är det ju som djurägare möjligt att be/begära att det röntgas där eller där med, exvis då en armbåge.

Men det finns tyvärr alltid sådana fall där alla symptom och liknande pekar åt ett håll. Och de har ju utredd flera olika möjligheter, men utan att hitta anledningen. Hältan gav sig också, och hästen kom hem på boxvila, vilket för mig inte är något fel.

Däremot blir det väldigt tragiskt och beklagligt när det händer, och självklart undrar man en massa 'tänk om' och 'varför?'. Men hade du tyckt det var negligerande om de gjort exakt likadant, och på 3 v hade hästen varit bra? Ofta vill man ju inte ha en syndabock och har inga klagomål förrän man står med facit i hand.

Men veterinärer är tyvärr bara människor de med. Kanske de gjorde mindre än de borde i ditt fall, kanske inte. Det är svårt att säga utan att veta hur det var där och då, hur hästens symptom och hälta såg ut osv.

 

[peter_lundin]

Sv: veterinären gjorde fel!

Sen finns även möjligheten att det inte fanns någon spricka.
PL

 

[CK]

Sv: veterinären gjorde fel!

Det måste vara en duktig DV som har röntgensyn.
En sån veterinär skulle jag också vilja ha.

 

[Alexandra_W]

Sv: veterinären gjorde fel!

Det måste vara en duktig DV som har röntgensyn.
En sån veterinär skulle jag också vilja ha.

Det kan ju vara så att benet var så av att det inte krävdes rtg för att konstatera det. Kan ju ha plapatoriskt gått att känna, och funnits kreptioner (stavas det så?) osv. Men som P-L säger, det är ju inte helt säkert det ens fanns någon spricka innan frakturen. Det lär man ju aldrig få veta. Men om det så fanns, så jag skulle inte klandra veterinären, de är ju inte mer än människor liksom.

 

[CK]

Sv: veterinären gjorde fel!

Jag har svårt att tro att hästen stått på djursjukhus i 4 dagar med ett så brutet ben att man kan känna det utifrån, och de missat det.
Däremot kan väl hästen ha busat upp en spricka till ett regelrätt benbrott, speciellt om han stått i kolsvarta mörkret i en liten sjukhage.

 

[Alexandra_W]

Sv: veterinären gjorde fel!

Jag har svårt att tro att hästen stått på djursjukhus i 4 dagar med ett så brutet ben att man kan känna det utifrån, och de missat det.

Du missförstod. Om det var en fissur innan, dvs en spricka, som övergick i en fraktur (det är ju det man är rädd för när det gäller sprickor), så kan ju frakturen i sig varit så 'ordentlig' att den gick att diagnosticera utan röntgen. Även om sprickan som föregick den inte gick att diagnosticera utan rtg.

Alt som P-L berörde, om det inte fanns någon spricka, utan av okänd anledning drabbas hästen av en fraktur den aktuella dagen.

Oavsett vilket, så när hästen avlivades kan den ju haft en palperbar fraktur. Så jag menade. (Sen kan DV dragit förhastade slutsatser med, det är dock svårt att sia om då man inte var på plats och såg/kände hur det såg ut)

Tilläg: såg nu att du ändrat i inlägget, och är helt med på hur jag menade med fissur som övergår i fraktur.

 

[Kardinal]

Sv: veterinären gjorde fel!

kan ju vara så att det var en allvarlig spricka som sedan knäckte benet när hästen kom hem igen.

Och alex hann före ^^

 

[peter_lundin]

Sv: veterinären gjorde fel!

Ja det är ju det TS skriver att hon tror.
PL