R
rulana_korsbar
Hej!
Idag kom en veterinär ut till min ponny (Brolötens Jazz) för att dräktighetsundersöka henne. För andra gången i år fick vi fram att det var negativt.
I början av juni var vi nere hos landslagsvet i Ängelholm av olika anledningar. Han kollade om hon var okej att betäcka och det var hur fint och bra som helst.
Samma uttalande kom när vi i början av juli tog ut vet för att dräktighetsundersöka. Hon var inte dräktig, men väldigt fin och utan problem.
Nu säger denna veterinär att hon har vätska i livmodern och förmodligen inte går att få dräktig alls. Hon är fjorton år och vet tyckte hon var för gammal, eftersom detta skulle bli hennes första föl.
Vårt enda hopp var, enligt henne, att nästa vår skicka ponny till en seminstation och där ta bakterieprov, behandla och sedan inseminera. Då hade hon ungefär 10 % chans att bli dräktig.
Lite senare ringer ägaren till hingsten (Gomir OX)och säger att hon pratat med sin vet, som säger att han kan behandla ponny hemma hos gomir, för att sedan låta honom betäcka henne igen.
Vet som var hos mig sa att hon inte hade någon chans att bli dräktig med naturlig betäckning.
Ingela (gomirs ägare) säger då att ponny har ju tidigare inte visat tecken på någon inflammation/vätska i livmodern. Hon är positiv och säger att det borde gå att göra som hennes vet säger, sedan pröva igen.
Vem har egentligen rätt i frågan? Är det värt att lägga pengar på att behandla ponny redan nu i augusti och betäcka henne igen naturligt eller ska man lyssna på min vet?
Jag, personligen, hyser mer förtroende för Ingela, men tycker mig inte veta tillräckligt om stons fertilitet för att uttala mig.
Har någon tips eller råd? Hur ska jag göra?
MVH
/ledsen & tveksam ponnyägare
Idag kom en veterinär ut till min ponny (Brolötens Jazz) för att dräktighetsundersöka henne. För andra gången i år fick vi fram att det var negativt.
I början av juni var vi nere hos landslagsvet i Ängelholm av olika anledningar. Han kollade om hon var okej att betäcka och det var hur fint och bra som helst.
Samma uttalande kom när vi i början av juli tog ut vet för att dräktighetsundersöka. Hon var inte dräktig, men väldigt fin och utan problem.
Nu säger denna veterinär att hon har vätska i livmodern och förmodligen inte går att få dräktig alls. Hon är fjorton år och vet tyckte hon var för gammal, eftersom detta skulle bli hennes första föl.
Vårt enda hopp var, enligt henne, att nästa vår skicka ponny till en seminstation och där ta bakterieprov, behandla och sedan inseminera. Då hade hon ungefär 10 % chans att bli dräktig.
Lite senare ringer ägaren till hingsten (Gomir OX)och säger att hon pratat med sin vet, som säger att han kan behandla ponny hemma hos gomir, för att sedan låta honom betäcka henne igen.
Vet som var hos mig sa att hon inte hade någon chans att bli dräktig med naturlig betäckning.
Ingela (gomirs ägare) säger då att ponny har ju tidigare inte visat tecken på någon inflammation/vätska i livmodern. Hon är positiv och säger att det borde gå att göra som hennes vet säger, sedan pröva igen.
Vem har egentligen rätt i frågan? Är det värt att lägga pengar på att behandla ponny redan nu i augusti och betäcka henne igen naturligt eller ska man lyssna på min vet?
Jag, personligen, hyser mer förtroende för Ingela, men tycker mig inte veta tillräckligt om stons fertilitet för att uttala mig.
Har någon tips eller råd? Hur ska jag göra?
MVH
/ledsen & tveksam ponnyägare
) Tog sig inte utan kom i ny brunst, då gjordes en gynekologisk undersökning på henne som bara visade en hon hade ett stor ägg på G samt det togs ett baktprov. Hon hade ingen vätksa i livmodern. Vet rekommenderade att betäcka på nytt i väntan på resultat från prov. lite med förmaningen att det är ett äldre men fullt friskt sto som kan vara lite trögstartat. 
