Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

break_a_leg

Trådstartare
Jag har haft egna hästar i över 20 år och är uppvuxen med hästar hemma. Förr så kontaktade man veterinären om hästen var dålig, nu är det många som väljer att kontakta veterinär "i sista hand", man börjar med någon annan....
Förr skoddes/verkades de flesta hästar av någorlunda kompetent personal, nu verkar många sköta allt detta själva.
Förr så gav man hästarna så lite tillskott som möjligt, nu köper till tillskottspreparat för massor med tusenlappar till våra hästar, är allt detta nödvändigt.

Jag säger inte att allt är dåligt. Men jag har en utbildad hovslagare till mina hästar, kontaktar min veterinär(häst) när hästarna är dåliga och använder inte någon equiterapeut eller massör :o De vitaminer/mineraler de får är av ett gammalt känt märke som kan köpas "överallt".

Dock har jag ibland köpt naturpreparat när det gäller salvor och ibland örter att blanda i maten.

Men jag känner mig ibland bakåtsträvande när jag tycker att det är lite läskigt att vissa tidningar betraktas som en bibel av vissa hästägare...(Jag tror ni vet vilken jag menar.)

Vad tycker ni andra?
 
Senast ändrad:
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Jag håller på att utbilda mej till hästmassör å man rekommenderar att ta ut veterinär före massör om hästen är dålig.Det är de hästmassörer jag vet, noga med, däremot verkar det vara hästägarna som envisas med att veterinär inte behövs.
En hästmassör berättade att hon haft hästägare som ljugit om att de ska ta ut vet å inte gjort det, då har massören vägrat massera hästen innan ägaren ringer vet.

Sedan kan man behandla antingen förebyggande eller behandla skador med massagen men man vill ju ha en diagnos, ofta har inte vet upptäckt vad som är fel å då har en hästmassör kommit ut å känt igenom hästen å behandlat den regelbundet å den har blivit bra.
Vet inte hur det är med andra alternativbehandlare., men det finns säkert dåliga exempel inom alla kategorier.

Vet även hästmassörer som tex sätter på magnet täcken på hästen efter massage å det har jag lärt mej att man inte får, musklerna är redan så trötta efter massagen.Synd bara att hästägarna inte vet hur det ska gå till å måste lita på behandlaren i alla lägen.

Jag tror de flesta hästägare som är rädda om sina hästar låter ngn kunnig verka å sko dem, men man kan vara kunnig även om man inte gåt hovslagar utb., man kan ha gått som lärling tex.Det bästa är såna som har erfarenhet å varit med om lite av varje.
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Kan ju bero på at hästsporten har blivit "hårdare" förr , säg bara på 80 talet så hade inte hästar "muskler"...det säger sig självt att en hårt tränande och tävlande individ behöver lite hjälp på vägen.....på 70 talet var det fantasiskt om en häst gick iúnder 20...idag går dom 08.....alternativ vård hjälper hästar lika mycket som människor, och jag tycker det är bra att folk fattar det....

hovslagare skall vara utbildade, men för att dom är det så är det inte en garanti att dom är bra på det dom gör....veterinärer skall uppsökas i första hand, alternativa metoder skall vara ett komplement eller förebyggande.
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Jag håller med dig till stor del. Jag tycker att det är bra att det, i takt med ökad kunskap om hästen, har kommit komplement till veterinärerna i form av ex.vis massörer med flera. Men det är klart att vet. är den som i första hand ska kolla hästen. Tyvärr så är ju sånt här så "inne" nu, samt det här med alla fodertillskott och dylikt och att många hästägare går på vad "alla andra" gör/tycker i stället för veterinären eller det sunda förnuftet. Många försöker ju laga hästen med olika preparat, utrustning osv i stället för att komma åt grundproblemet.
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Som med allt annat så går forskningen framåt, idag vet vi otroligt mycket mer än för 20 år sedan. Jag brukar ta det med korsförlamning som ex. Hästar har fått korsförlamning i alla tider. För 100 år sen 'blev det bara så', dvs det blev så men ingen visste varför. Sen började man komma på att när de hårt arbetande skogshästarna stod kvar på full giva även fast de hade söndagsledigt (och kanske tom stod inne) fick de korsförlamning. Samma sak hände ännu lite senare när sporthästar fick ledig dag, inne på box, med full kraftfodergiva. Dvs man visste att det var den där höga givan som på något vis var orsaken. Sen under årens lopp har man med teknik och framsteg lärt sig mer och mer och IDAG vet man vad som händer inne i hästens blodomlopp och muskelfibrer vid korsförlamning. Vilket ger en helt ny dimension på svaret (och skapar nya frågeställningar eftersom hästar avviker från normen men det är en annan historia).

Hästgubbarna för 100 år sedan skulle yra om trollkonst och häxeri om någon då kommit och berättat vad som idag är vedertagen, vetenskapligt bevisad fakta :devil:

Och det där har hänt på nästan alla områden, vissa har utvecklats otroligt mkt snabbare än andra och där har det på 20 år hänt motsvarande vad som hänt på 100 år inom ett annat (hästrelaterat) område.

Så, tillskott, alternativbehandling (jag tycker inte om ordet ALTERNATIV, jag vill kalla det kompletteringsbehandling eller kompletteringsmetoder) osv har i givna fall sin givna plats. Sen är det alltid när något nytt kommer att det drar igång mer eller mindre av en frälsningsvåg och vissa är helt anti och vissa är helt sålda och de flesta någonstans mitt emellan. Och när 'vågen' lagt sig så är det snart ett inslag som är fullt naturligt och accepterat. Kolla när internet kom.. Det fanns de som sa att det skulle vara dött efter några år, det fanns de som såg att inom en viss tid skulle internet tagit över ALLT. Och så fanns det de som ansåg att jo nog finns där fördelar - och nackdelar! Och här är vi idag, inte så förtvivlat långt senare och internet är just det där 'mittemellanläget'.

Så, ge gärna tillskott om det behövs eller kan hjälpa, anlita gärna equiatriker/kiropraktorer/etc omd et behövs etc. Men snöa inte in för hårt någonstans ;)

Sen är det idag så att när det gäller t ex muskler så har 'alternativarna' (de duktiga) kört om veterinärerna när det gäller muskelkunskap. Bra veterinärer ser till att skaffa sig ett samarbete just för de ser detta ;)

Och som med alla andra 'nya flugor' så initialt så kommer det en drös människor som inte har en aning varken vad de sysslar med eller vad de pratar om. Men där måste man själv försöka sålla agnarna från vetet.

/Alexandra - vars hästar får både tillskott, veterinärvård, örter och equiatriker. Och det 'team' mina hästar IDAG har bakom sig garanterar dem faktiskt betydligt bättre välmående än det (lilla) 'team' mina hästar hade bakom sig för 20 år sedan. Och jag har mer än en gång lekt med tanken att 'om jag DÅ vetat vad jag vet idag, hur hade det blivit då?' och omvänt 'om jag DÅ hade haft valacken, som jag idag vet hur han är och vad han krävt och kräver, vad hade hänt då?' I det första fallet är det rena spekulationer om vad som kunde varit, i det andra fallet kan jag utan tvekan säga hur det blivit. Och jag är helt övertygad om att valacken jag har nu är GLAD att jag inte hade honom DÅ ;)
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

En riktig massör/equiterapeut/kinesolog kontaktar vi då & då för att komma ut och kolla hästarna i stallet. Vi gör det inte för att hästarna är sjuka, utanför att kolla upp hästarna, massera om det behövs osv. Om hästen inte skulle va okej och behöver vetrinärbesök DÅ ska denne säga det istället för att börja trixa med sina egna metoder och bestämmer sina egna återbesök osv... DET tycker jag är fel om de ska behandla hästen för något de inte kan..då ska man kontakta veterinär.

Fodertillskott är ju bara dyrt och tror man på de så drabbar de bara ens egna plånbok... De som vill får väl köpa de. Jag ska inte säga att jag inte ger min häst tilkskott för de gör jag. Vitaminer & extra mineraler om det behövs + vitlökspulver.
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Jag tycker personligen att man uppsöker en yrkesman/kvinna som kan det man har problem med. Problem med tänder- tandläkare. Sjuk eller skadad -veterinär. Problem med muskler, snedhet i rygg osv -Equiterapeut eller massör. Hovar -hovslagare. Utbilldade såklart!

Tycker som Alexsandra att detär bättre att kalla det för kompletteringsbehandling eller kompletteringsmetoder! För en tex equiterapeut utesluter inte en veterinär utan kompletterar istället varandra. Alla vill vi våra hästars bästa....

Inom Humanvården så remitterar läkaren en till tandlläkare, naprapat, akupunktör osv om det behövs, eller väljer man att uppsöka dem själv utan omvägen om man vet vilket problem man har. Så börjar det bli mer och mer på hästsidan med, vilket jag helt klart tycker är kanon
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Självklart så ska man kontakta veterinär i första hand, och att sko en häst skulle jag då aldrig någonsin våga göra själv, och aldrig låta någon okunnig göra heller. Men vad gäller allternativa behandlingsmetoder så varför inte på sidan om, kanske som ett komplement till veterinären, nu ska man ju inte blanda mediciner och sånt utan jag tänkte mer på massage och liknande. Och vill folk köpa tillskottsfoder och ge sin häst så ser jag inga problem med det, kanske det gör hästen bättre, tveksamt men kanske.. Det är ju inne hos oss människor också, vi går till massörer, kiropraktiker mm det är väl ingen skillnad där.
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

alma skrev:
Jag tycker personligen att man uppsöker en yrkesman/kvinna som kan det man har problem med. Problem med tänder- tandläkare. Sjuk eller skadad -veterinär. Problem med muskler, snedhet i rygg osv -Equiterapeut eller massör. Hovar -hovslagare. Utbilldade såklart!

Tycker som Alexsandra att detär bättre att kalla det för kompletteringsbehandling eller kompletteringsmetoder! För en tex equiterapeut utesluter inte en veterinär utan kompletterar istället varandra. Alla vill vi våra hästars bästa....

Inom Humanvården så remitterar läkaren en till tandlläkare, naprapat, akupunktör osv om det behövs, eller väljer man att uppsöka dem själv utan omvägen om man vet vilket problem man har. Så börjar det bli mer och mer på hästsidan med, vilket jag helt klart tycker är kanon

Instämmer helt i det u skrivit! :bow:
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

tycker oxå att de är jättebra komplement till varandra. Än veterinär kan konstatera at en häst har problem med ryggen och kan då hänvisa till en equi tereput som kan hjälpa till med ett rehabiliterings program med olika övningar.
Som sagt alla vill vi väl våra hästars bästa?
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Även på människa växer användandet av fysioterapi i olika former för att komma tillrätta med värk, förslitningsskador etc. Detta har att göra med dels större krav på prestation i samhället i stort (och mindre tid för återhämtning) och också större kunskaper om att man kan påverka hälsan ganska mycket genom att ta hand om sig själv lite bättre. En positiv effekt av de stora besparingar som skett inom hälso- och sjukvården!

Det tycker jag är något bra. Vad som inte är bra är när det blir religion av saker och ting och man börjar prata om rätt och fel på det där kategoriska sättet som hästfolk gärna vill. Man vill ha lätta svar på svåra frågor och då blir man ett lätt offer, och det finns mycket okunskap ute i stallarna om vad de olika behandlingarna egentligen är bra för.

Näringspreparat och tillskottsfoder är jag personligen lite skeptisk till. Jag ger B-vitamin, ett mineralfoder och betfor, men i övrigt bara basfoder (hö och havre) av bra kvalitet.

mvh
Lejonelle
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Jag började använda mig av alternativvården när jag kände ett behov av den.
För det mesta som "underhållningsvård" för att hindra att skavanker utvecklas till skador.

Hästtandläkare betraktas även de av många som "kvackare".
Men faktum är, att veterinärer ofta har mkt dåligt erfarenhet av hästtänder!
Jag har anlitat en klinikveterinär som specialiserat sig på tänder, alltså en hästtandläkare.
Och mina hästar slapp då sår i munnen av vassa tänder som "vanlig" veterinär ansåg ok.

Jag har även själv när läkarmedicin inte kunnat hjälpa mig, vänt mig till fysioterapeft. Med resultat från att knappt han kunnat gå, till att knappt inte känna ngt obehag alls! :bow:

Så nu när jag anlitat några utbildade alternativare till mina hästar, så kan jag bara säga att jag tycker synd om de hästägare som inte ger dem en chans!
För de kan hjälpa så mkt, och är de utbildade så är de inga kvackare!
Och man ser skavanken innan den gått så långt att tex sprutning av leder med lång vila krävs osv.

Veterinärer har jag enormt dålig erfarenhet av! Från den som dömde ut min häst på telefon när jag beskrev symtomen på tuppsteg, till den som ryckte på axlarna och sa "vi kan inte göra mer i allafall" när hästen fortfarande hoppade på tre ben.
Sedan har jag sett "tömsiga" veterinärer behandla hästar så man stått med hjärtat i halsgropen.
Veterinärer som inte haft en susning om ngt av det de gör! :crazy:
Däremot så har jag sett exakt NOLL utbildade alternativbehandlare säga "tror" eller börja pilla lite här och där för syns skull.

Jag har två veterinärer jag litar 100% på, men med tanke på hur många jag har erfarenhet av, så är det ett klent antal...
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

break_a_leg skrev:
Jag har haft egna hästar i över 20 år och är uppvuxen med hästar hemma. Förr så kontaktade man veterinären om hästen var dålig, nu är det många som väljer att kontakta veterinär "i sista hand", man börjar med någon annan....
Förr skoddes/verkades de flesta hästar av någorlunda kompetent personal, nu verkar många sköta allt detta själva.
Förr så gav man hästarna så lite tillskott som möjligt, nu köper till tillskottspreparat för massor med tusenlappar till våra hästar, är allt detta nödvändigt.

Jag säger inte att allt är dåligt. Men jag har en utbildad hovslagare till mina hästar, kontaktar min veterinär(häst) när hästarna är dåliga och använder inte någon equiterapeut eller massör :o De vitaminer/mineraler de får är av ett gammalt känt märke som kan köpas "överallt".

Dock har jag ibland köpt naturpreparat när det gäller salvor och ibland örter att blanda i maten.

Men jag känner mig ibland bakåtsträvande när jag tycker att det är lite läskigt att vissa tidningar betraktas som en bibel av vissa hästägare...(Jag tror ni vet vilken jag menar.)

Vad tycker ni andra?

Jag har också utbildad hovslagare, och brukar oftast anlita veterinär (kör till klinik, ingen ide att ta hem någon av våra hund/katt veterinärer som ändå hänvisar en till klinik efteråt), dock anlitar jag en equiterapeut, hon tror inte på något sätt att hon löser alla problem, gör vad hon kan men hänvisar ofta till veterinär om hon tycker det behövs, och hittill har hon alltid haft rätt på mina eller mina stallkamratera hästar när hon tror det är si elelr så, visst har vet haft samma uppfattning.

Mina hästar får endas mineraler och ibland vitaminer som tillskott, och när de gått hårt när det är varmt så får de lite extra salt.

Jag känner många som kör på alla möjliga alger och tillskott men jag har inte sett att deras hästar blivit något bättre för det (inte smämre heller iofs).
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Känner inte igen mig riktigt...visst, jag anlitar alternativ men det sker alltid efter att jag konsulterat veterinär och försäkringsbolag. Jag anlitar också utbildad hovslagare som är medlem i hovslagarföreningen. Eftersom jag är ansvarig som hästägare vill jag ha ryggen fri ifall det skulle bli något.

Men visst, sen finns det hästägare som "går på" reklam för vad som helst och dessa läser "tidningen" som om den vore en bibel. Dock tror jag inte att dom är i majoritet. :cool:
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Piraja skrev:
Men visst, sen finns det hästägare som "går på" reklam för vad som helst och dessa läser "tidningen" som om den vore en bibel. Dock tror jag inte att dom är i majoritet. :cool:

Vad hemskt det vore om det vore så :eek: :o
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

break_a_leg skrev:
Jag har haft egna hästar i över 20 år och är uppvuxen med hästar hemma. Förr så kontaktade man veterinären om hästen var dålig, nu är det många som väljer att kontakta veterinär "i sista hand", man börjar med någon annan....
Förr skoddes/verkades de flesta hästar av någorlunda kompetent personal, nu verkar många sköta allt detta själva.
Förr så gav man hästarna så lite tillskott som möjligt, nu köper till tillskottspreparat för massor med tusenlappar till våra hästar, är allt detta nödvändigt.

Jag säger inte att allt är dåligt. Men jag har en utbildad hovslagare till mina hästar, kontaktar min veterinär(häst) när hästarna är dåliga och använder inte någon equiterapeut eller massör :o De vitaminer/mineraler de får är av ett gammalt känt märke som kan köpas "överallt".

Dock har jag ibland köpt naturpreparat när det gäller salvor och ibland örter att blanda i maten.

Men jag känner mig ibland bakåtsträvande när jag tycker att det är lite läskigt att vissa tidningar betraktas som en bibel av vissa hästägare...(Jag tror ni vet vilken jag menar.)

Vad tycker ni andra?


Har inte läst igenom alla inlägg, så med risk för att härma någon:

Hästen kan vara "dålig" på olika sätt. Vissa sätt är veterinärer bäst på att behandla, vissa kan de antingen inte göra ett dugg åt eller en del mindre saker märker de inte ens osv.
Är hästen SJUK så tillkallar man självklart veterinär om det verkar allvrligt, är det bara en liten förkylning är det självklart ingen idé. Många saker läker sej själv så jag skulle gissa att det finns MÅNGA som tar ut veterinären helt i onödan och slösar på sina pengar och veterinrens tid.

Allmänt så är veterinärer bättre på akuta saker än t ex muskelmässiga eller sånt orsakat av dåligt passande sadel, sned ryttare osv. Vissa saker KAN inte veterinärer göra men däremot massörer/kiropraktorer/equiterapuefter m.fl. Och i många fall kan man förebygga att det går så långt att man måste gå till vet. genom att regelbundet massera eller ta ut equiterapueft.

Själv ringer jag min Equiterapueft i första hand om hästen verkar lite oren eller beter sej konstigt. Detta för att hästen ifråga har en del problem med snedhet/haft illa passande sadel osv så han behandlas regelbundet sedan ungefär ett halvår. Han HAR blivit undersökt av veterinär men utan att veterinären hittade något fastän hästen gick orent, var stel som en kratta med mera :mad: han hade iallafall kunnat tips om att ta ut en massör tycker jag.. (Det var hos förra ägaren). Och eftersom vet. inte hittade något tar jag till andra medel för att hålla min häst fräsch.
I situationer där det behövs veterinär skulle jag självklart gå till vet. Min syster håller dessutom på att utbilda sej till veterinär så om ett par år kommer man nog börja anlita vet i onödan ;)
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

*lånar knapp*

Oki för en totalnovis va gäller "komplementvård/alternativ" så är denna tråd ren "grekiska"...

Jag kör "stenhårt" på min veterinär med ev koll på nån av sthlms kliniker om de skulle behövas... Hö/hösilage, havre, betfor och ev mineraler e min filosofi...

Alltså jag förstår Massörbiten (även om jag inte köper "varan" för en sekund) men vad sjutton e resten av de olika människorna för nånting ?? Equi vadå ?????? Nä nu har jag som INTE läser ridsportstidningar missat nån ny fluga verkar de som...

Kan nån förklara va de olika gör ???
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

sök på goggle så är det nog enklare, men jag föstår inte varför du absolut inte "köper" t ex massage, vilken idrottsman som helst kan du fråga om dom inte har massör, en häst som tränas hårt för ett mål har också muskler som skall underhållas...det är ingen skillnad på folk o fä...ju mer man kan förebygga ju mindre skador får man...och ju hårdare kan du träna....

En häst är expert på att "gömma" belastningsskador...när man väl märker dom ( om man inte är oerhört lyhörd) så brukar det ha gått ganska så långt redan...

Som tur är så har även "hälsovården" för häst gått framåt, och de flesta åtm travtränarna har massörer istallet idag....bara till gagn för hästarna....
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

Fullt möjligt att massage gör underverk på hårt presterande (oavsett djurart) men som medelsvensson så är det plånboken som styr och den har INTE råd med extrautgifter i form av sån "lyx" ...
Har själv fått massage (då genom jobbet = betalt ;) men de va länge sen nu) ...

Och nej under hela mitt hästägarliv som nu e inne på 17 år så har jag aldrig haft sååååå stora problem med mina hästar att jag tror de gjort varken till eller för i min ridning (iaf def inte i förhållande till den kostnad som det ändå innebär och min "nivå" av ridning)...
Därför köper jag inte massage på hästar...

Om ni nu tycker de e helt ok e helt ok för mej men jag har andra saker som kostar TILLRÄCKLIGT med pengar ändå för att ha råd att "dutta" med "kompletteringsmetoder"... Jag säger som jag brukar... Funkar det så FUNKAR det å funkar det inte får man leta vidare... Men mina hästar har funkat å därför letar jag inte....
(bara min ärliga mening, med risk för att nu bli utsatt för allmän mobbing då man går "emot" strömmen av "naturliga hästmänniskor").
 
Sv: Varför har "alternativvården" vunnit så mycket mark?

men om t ex jag nu har hårt presterande hästar och en bra plånka
 

Liknande trådar

Hästvård Varning för jättelång text. Vill bara skriva av mig och se om någon har liknande erfarenheter, goda råd eller tankar att komma med. Jag...
2
Svar
20
· Visningar
5 789
Senast: pews1972
·
Hästvård Detta kommer bli ett långt inlägg men jag behöver verkligen bolla tankar med Er och höra Era åsikter om min och min hästs situation...
2 3
Svar
44
· Visningar
6 073
Senast: Magica
·
Hästvård Ha,ha ja det låter ju inte klokt, men efter mina erfarenheter av denna förbaskade led, kan man knappast bli annat. Jag tror att innom en...
2 3 4
Svar
73
· Visningar
13 171
Senast: Speedway
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp