C
carwes
Jag kan inte förstå varför vi hela tiden säger att det är ok för en meterhög häst att bära ryttare på 70 kilo (och till det många gånger 165 cm långa).
Jag VET att shetlandsponnyn är världens starkaste hästras men är det så ok att tala om för ungar att de kan rida shettis hela sin uppväxt?
Det finns inte sunt förnuft överallt gällande att ha koll på shettisens muskelatur och kondition för att sedan sätta upp en 70 kilos människa på den för två timmars ridtur.
Vi har satt 60 kilo som gräns på vår stora B-ponny (för att slippa tjat från de stora barnen att rida för liten häst).
Varför måste det ligga på shettisens lott att ha de ryttare som egentligen är för stora?
Många köper shettis för att de är billiga, man kanske är tryggare med en liten häst, eller sällskap. Tycker INTE att de ridhästar till stora ryttare. VARFÖR fortsätter vi försvara detta?
I dessa tider med vettvilliga lagförslag för hästar, varför inte lagstadga om ryttarvikt/längd?
Jag VET att shetlandsponnyn är världens starkaste hästras men är det så ok att tala om för ungar att de kan rida shettis hela sin uppväxt?
Det finns inte sunt förnuft överallt gällande att ha koll på shettisens muskelatur och kondition för att sedan sätta upp en 70 kilos människa på den för två timmars ridtur.
Vi har satt 60 kilo som gräns på vår stora B-ponny (för att slippa tjat från de stora barnen att rida för liten häst).
Varför måste det ligga på shettisens lott att ha de ryttare som egentligen är för stora?
Många köper shettis för att de är billiga, man kanske är tryggare med en liten häst, eller sällskap. Tycker INTE att de ridhästar till stora ryttare. VARFÖR fortsätter vi försvara detta?
I dessa tider med vettvilliga lagförslag för hästar, varför inte lagstadga om ryttarvikt/längd?