mian1
Trådstartare
Hur mycket ska man kunna själv när man hämtar ut sin häst från klinik? Hur mycket information brukar man normalt få?
Vi hämtade vår foderponny från klinik, där hon stått en vecka med en fraktur på ett käkben. Hon hade haft problem att äta och frågorna var många, men svaren få. Hade hon verkligen ätit ordentligt? Varför fanns det då utspottade höbollar i boxen? Hade hon bajsat? Varför fanns det inget bajs i boxen? Vilka följder kunde skadan få? Hur skulle skadan, bristen på mat, foderbyten och medicinering påverka henne? Kunde hon få fång, leversjukdomar eller magproblem?
Svaren var minst sagt få! Ingen kunde svarar klart och tydligt på hur mycket hon ätit och druckit eller när hon sist bajsade och hur avföringen såg ut. Magproblem skulle hon inga få utan det enda vi skulle hålla under uppsikt var så att hon inte fick någon inflammation i tänderna. VAD skulle vi leta efter? Vilka skulle sympomen vara? Jo hon skulle då få hög feber och vara ordentligt svullen över kinden. Vi frågade igen om magen, men veterinären svarade att något sådant i så fall redan visat sig.
När hon kom hem åt hon inte ordentligt, men efter ett drygt dygn så började hon kunna mala med käkarna och vi var överlyckliga. Hon kunde äta som hon gjorde förut. Men lyckan var minst sagt kortvarig. Hon fick diarré, men veterinären sa inte att det skulle vara något allvarligt. På medicinförpackningen stod det att det var en vanlig biverkning och inte ett ord om att det var en allvarlig biverkning utan bara att det var vanligt. Ingen feber, bara mer törstig. Kvällen efter kom febern, på kvällen bara 38,3, men morgonen efter över 39. Jag ringde distriksveterinären. Hon tyckte att medicineringen var fel, att läget var akut och vi fick åka till klinik igen för intensivvård. Ett dygn senare var hästen död
Skulle jag ha vetat själv? Eller varför sa de inget? Har jag gjort fel eller har de? Eller var det bara en väldigt olycklig omständighet som inte kunnat stoppas? Jag är ingen veterinär och jag måste ju lita på dem. Vi frågade och frågade, men fick inga svar. De sa ju att hon inte skulle få magproblem, att risken var obefintlig. Det stod på medicinen att hon kunde bli dålig i magen, men inte att det var alarmerande eller att medicineringen ens skulle avbrytas.
Vi kollade vad hon åt, hur mycket, vad som kom ut och hur mycket hon drack. Gjorde de inte det på kliniken?
Visst kan man vara efterklok och säja att jag borde ha ringt direkt, men hade vi vetat i förväg hade vi vägrat att hämta ut henne från kliniken och låtit henne stå kvar. Där fick hon medicinen intravenöst och hemma skulle allt ges oralt.
Jag ringde ju när hon fick feber, det var det vi skulle kolla efter.
Jag är inte ute efter tröst - jag vill veta om jag gjorde fel!
Vi hämtade vår foderponny från klinik, där hon stått en vecka med en fraktur på ett käkben. Hon hade haft problem att äta och frågorna var många, men svaren få. Hade hon verkligen ätit ordentligt? Varför fanns det då utspottade höbollar i boxen? Hade hon bajsat? Varför fanns det inget bajs i boxen? Vilka följder kunde skadan få? Hur skulle skadan, bristen på mat, foderbyten och medicinering påverka henne? Kunde hon få fång, leversjukdomar eller magproblem?
Svaren var minst sagt få! Ingen kunde svarar klart och tydligt på hur mycket hon ätit och druckit eller när hon sist bajsade och hur avföringen såg ut. Magproblem skulle hon inga få utan det enda vi skulle hålla under uppsikt var så att hon inte fick någon inflammation i tänderna. VAD skulle vi leta efter? Vilka skulle sympomen vara? Jo hon skulle då få hög feber och vara ordentligt svullen över kinden. Vi frågade igen om magen, men veterinären svarade att något sådant i så fall redan visat sig.
När hon kom hem åt hon inte ordentligt, men efter ett drygt dygn så började hon kunna mala med käkarna och vi var överlyckliga. Hon kunde äta som hon gjorde förut. Men lyckan var minst sagt kortvarig. Hon fick diarré, men veterinären sa inte att det skulle vara något allvarligt. På medicinförpackningen stod det att det var en vanlig biverkning och inte ett ord om att det var en allvarlig biverkning utan bara att det var vanligt. Ingen feber, bara mer törstig. Kvällen efter kom febern, på kvällen bara 38,3, men morgonen efter över 39. Jag ringde distriksveterinären. Hon tyckte att medicineringen var fel, att läget var akut och vi fick åka till klinik igen för intensivvård. Ett dygn senare var hästen död
Skulle jag ha vetat själv? Eller varför sa de inget? Har jag gjort fel eller har de? Eller var det bara en väldigt olycklig omständighet som inte kunnat stoppas? Jag är ingen veterinär och jag måste ju lita på dem. Vi frågade och frågade, men fick inga svar. De sa ju att hon inte skulle få magproblem, att risken var obefintlig. Det stod på medicinen att hon kunde bli dålig i magen, men inte att det var alarmerande eller att medicineringen ens skulle avbrytas.
Vi kollade vad hon åt, hur mycket, vad som kom ut och hur mycket hon drack. Gjorde de inte det på kliniken?
Visst kan man vara efterklok och säja att jag borde ha ringt direkt, men hade vi vetat i förväg hade vi vägrat att hämta ut henne från kliniken och låtit henne stå kvar. Där fick hon medicinen intravenöst och hemma skulle allt ges oralt.
Jag ringde ju när hon fick feber, det var det vi skulle kolla efter.
Jag är inte ute efter tröst - jag vill veta om jag gjorde fel!
