Vad är rimligt för kurslitteratur?

[NagelacksBeroende]

Jag räknar med att varje 7,5 hp-kurs kostar mig ungefär 2000 kr i genomsnitt. När en enstaka kurs kostar omkring 2500 kr så börjar jag svära tyst för mig själv.

Jag blir väldigt glad när summan håller sig kring 1000 kr, och skulle tycka att det var att komma riktigt billigt undan om det höll sig under 1000 kr-strecket.

 

[Mabuse]

Jag har köpt kompendier på Uppsala och Lunds universitet, Mittuniversitetet och Södertörn. Samt högskolan i Dalarna också ja. Inte bara småställen.

Olagliga kompendier?

 

[Brandgul]

Ni som studerar på universitetet, hur mycket räknar ni med att lägga ut per 7,5-poängskurs om ni köper kurslitteraturen ny? Vilken summa skulle ni tycka var dyr och för mycket? Vilken summa skulle det kännas som man kom billigt undan?

Räkna med litteratur som inte återanvänds senare i utbildningen (möjligen i uppsatsen) utan som ni har i bara den kursen.

Jag vet inte vad studielånet ligger på idag. Men jag hade drygt 7000 i månaden och 1000 var dyrt, men möjligt. Kring 2000 behövde jag tigga extra pengar av mina föräldrar. Kring 600 kronor i studentlitteratur var lycka

 

[grodan21]

Jag snittade nog max 500-700kr per kurs under min utbildning och då köpte jag nästan alla böcker.

 

[Petruska]

Jag vet inte vad studielånet ligger på idag. Men jag hade drygt 7000 i månaden och 1000 var dyrt, men möjligt. Kring 2000 behövde jag tigga extra pengar av mina föräldrar. Kring 600 kronor i studentlitteratur var lycka

Jag tycker att det är - borde vara - svårt för de flesta lärare att sätta ihop litteraturlistor som är uppenbart ekonomiskt oöverkomliga för studenter som lever på CSN. Det får också en segregerande funktion att göra så.

Men ett problem jag har som lärare är studenters oerhörda motvilja mot att betala för artiklar på nätet. Även när kostnaden är väldigt låg, som ett par tior. Där behöver jag ofta argumentera med dem om att alternativet är att jag begår lagbrott.

 

[Cilva]

Men ett problem jag har som lärare är studenters oerhörda motvilja mot att betala för artiklar på nätet. Även när kostnaden är väldigt låg, som ett par tior. Där behöver jag ofta argumentera med dem om att alternativet är att jag begår lagbrott.

Vad har studenterna för argument mot det? När jag pluggade med hjälp av CSN hade jag gladeligen bara betalat några tior, jag antar att alternativet är en annan (dyrare?) bok. Det som skulle få mig emot är om nätartiklarna medför trehundra användarnamn och lösenord, sådant tär på hjärnan tycker jag.

Nu skulle jag också välkomna nätartiklar. Det skulle bespara mig krånglet med att hitta och beställa litteratur samt vänta på att få den. Priset är numer inte så viktigt, jag jobbar och pluggar bara för nöjes skull.

 

[Robbansmatte2]

Nu har jag bara läst språk de sista åren och 7,5 poängskurser men oftast med en huvudbok som köpes, 150 - 500 kr. Grammatik har de flesta sedan tidigare, allt annat har gått att skriva ut från nätet. Men jag vet att ekonomikursernas böcker (oavsett kursupplägg/fart)kan ha upp till c. 1000 sidor och måste vara uppdaterade, då blir ju priset ett helt annat.

 

[Petruska]

Vad har studenterna för argument mot det? När jag pluggade med hjälp av CSN hade jag gladeligen bara betalat några tior, jag antar att alternativet är en annan (dyrare?) bok. Det som skulle få mig emot är om nätartiklarna medför trehundra användarnamn och lösenord, sådant tär på hjärnan tycker jag.

Nu skulle jag också välkomna nätartiklar. Det skulle bespara mig krånglet med att hitta och beställa litteratur samt vänta på att få den. Priset är numer inte så viktigt, jag jobbar och pluggar bara för nöjes skull.

De tycks uppleva det orimligt att betala för något på nätet. Det är min bästa tolkning.

 

[Mabuse]

Jag tycker att det är - borde vara - svårt för de flesta lärare att sätta ihop litteraturlistor som är uppenbart ekonomiskt oöverkomliga för studenter som lever på CSN. Det får också en segregerande funktion att göra så.

Men ett problem jag har som lärare är studenters oerhörda motvilja mot att betala för artiklar på nätet. Även när kostnaden är väldigt låg, som ett par tior. Där behöver jag ofta argumentera med dem om att alternativet är att jag begår lagbrott.

Men finns det tidskrifter du behöver i undervisningen som ditt universitet inte prenumerar på? Det känns ju som att biblioteket borde addera dem till samlingen omgående.

När det gäller CSN tänker jag att den som bara har CSN väl inte har som praxis att köpa all litteratur ny, utan köper begagnat/lånar/kopierar en del också. Men någon sorts rimlighet vill man förstås gärna ha ändå.

 

[Cilva]

De tycks uppleva det orimligt att betala för något på nätet. Det är min bästa tolkning.

 

[Kaching]

Läste en kurs som var mindre än 7,5hp, alltså bara några veckor, för några år sedan under lärarutbildningen. Nypris för kurslitteraturen var 4500:-, där enstaka kapitel behandlades i varje bok. Studenter krävde av kursläraren att nämna vilka 5 böcker som var viktigast och klagomål gick upp till studentkåren. Var dessutom en dålig kurs, som jag minns det

 

[Petruska]

Men finns det tidskrifter du behöver i undervisningen som ditt universitet inte prenumerar på? Det känns ju som att biblioteket borde addera dem till samlingen omgående.

När det gäller CSN tänker jag att den som bara har CSN väl inte har som praxis att köpa all litteratur ny, utan köper begagnat/lånar/kopierar en del också. Men någon sorts rimlighet vill man förstås gärna ha ändå.

Studenterna tycker att det är orimligt att betala för nätgrejer, JAG tycker det inte. Enstaka artiklar blir sällan större summor - och de kan ju kopiera åt varandra om de vill.

För någon tid sedan ville jag att de skulle läsa en artikel från DN (eller SvD). Den visade sig vara låst och de klagade. Så det gäller inte enbart vetenskapliga texter. Men jag säger så klart att det ÄR kurslitteratur och att sådan kostar. På papper eller på nätet.

MEN jag undviker så långt jag kan att sätta ihop alltför dyra litteraturlistor så att alla realistiskt ska kunna ha råd. Jag vill inte att det bygger på att studenterna är runt 20 år gamla och bor hemma.

 

[AnnDerry]

Studenterna tycker att det är orimligt att betala för nätgrejer, JAG tycker det inte. Enstaka artiklar blir sällan större summor - och de kan ju kopiera åt varandra om de vill.

För någon tid sedan ville jag att de skulle läsa en artikel från DN (eller SvD). Den visade sig vara låst och de klagade. Så det gäller inte enbart vetenskapliga texter. Men jag säger så klart att det ÄR kurslitteratur och att sådan kostar. På papper eller på nätet.

MEN jag undviker så långt jag kan att sätta ihop alltför dyra litteraturlistor så att alla realistiskt ska kunna ha råd. Jag vill inte att det bygger på att studenterna är runt 20 år gamla och bor hemma.

Fast en prenumeration på DN eller SvD kostar 100 kr (minst). Jag kan förstå om det känns saftigt att hosta upp för en enda artikel om den inte är absolut avgörande för kursen. Med tanke på den normala längden på en artikel i DN eller SvD har jag svårt att tro att en kompetent lärare inte kan vara schysst och förmedla samma information/kunskap muntligt till studenterna. Det verkar i alla fall vara praxis hos oss, och sen får man uppgifter om vart man hittar artikeln i källhänvisningen till föreläsningsmaterialet om man skulle vilja läsa den själv.

 

[Petruska]

Fast en prenumeration på DN eller SvD kostar 100 kr (minst). Jag kan förstå om det känns saftigt att hosta upp för en enda artikel om den inte är absolut avgörande för kursen. Med tanke på den normala längden på en artikel i DN eller SvD har jag svårt att tro att en kompetent lärare inte kan vara schysst och förmedla samma information/kunskap muntligt till studenterna. Det verkar i alla fall vara praxis hos oss, och sen får man uppgifter om vart man hittar artikeln i källhänvisningen till föreläsningsmaterialet om man skulle vilja läsa den själv.

"Förmedla informationen" var inte vad det handlade om iofs. Och den var rätt avgörande då en övning byggde på texten.

 

[Mabuse]

Nej, det förstår jag. Jag var mer förvånad över att det fanns relevanta artiklar (som kommer på tentan) som inte ingår i bibliotekets databaser.

Men får man inte använda nyhetsartiklar i undervisningen alltså? Det har jag nog trott varit ok, alltså att t ex ha ett case eller en tentafråga baserad på en eller flera tidningsartiklar. Är inte det tillåtet?

 

[Mabuse]

"Förmedla informationen" var inte vad det handlade om iofs. Och den var rätt avgörande då en övning byggde på texten.

Det hade jag nog också reagerat på, mest för att det är ovant. Men om artikeln var med i kurslitterturlistan borde det inte ha varit några problem? Möjligen om den dök upp under kursens gång.

Jag tänker om det kan ha varit situationen snarare än betalningen som var problemet. Att det dyker upp ytterligare litteratur under kursens gång som inte fanns med i kursplanen.

 

[Petruska]

Nej, det förstår jag. Jag var mer förvånad över att det fanns relevanta artiklar (som kommer på tentan) som inte ingår i bibliotekets databaser.

Men får man inte använda nyhetsartiklar i undervisningen alltså? Det har jag nog trott varit ok, alltså att t ex ha ett case eller en tentafråga baserad på en eller flera tidningsartiklar. Är inte det tillåtet?

Jo, det är tillåtet, men studenterna gnyr.

 

[Petruska]

Det hade jag nog också reagerat på, mest för att det är ovant. Men om artikeln var med i kurslitterturlistan borde det inte ha varit några problem? Möjligen om den dök upp under kursens gång.

Jag tänker om det kan ha varit situationen snarare än betalningen som var problemet. Att det dyker upp ytterligare litteratur under kursens gång som inte fanns med i kursplanen.

Det får man inte ens. 8 veckor innan ska de kunna se vad de ska läsa. Det har bla med tillgänglighet att göra.

 

[AnnDerry]

"Förmedla informationen" var inte vad det handlade om iofs. Och den var rätt avgörande då en övning byggde på texten.

Då förstår jag om studenterna gnällde. Det är ju en sak att lägga pengar på kursböcker som man kan ha användning för i framtiden eller sälja, men att lägga 100 kr på en nyhetsartikel för en enda övning hade jag tyckt var onödigt. Vad ska jag med prenumerationen på DN/SvD till efter att övningen är färdig?

 

[Andromedae]

Jag tyckte det var helt okej med 1200-1500 ungefär. Så någonstans 3-4 böcker inom mitt ämne. Dock var jag inte helt förtjust i när de krävde att vi skulle köpa en dyr bok (>400) som vi sedan använde typ ett kapitel av.