Vad är rätt

[mars]

Vi har inte avtalat något,

Givetvis kan du skita i det utan avtal, men allvarligt jag hade skämts om min häst varit med o förstört o sen skita i o hjälpa till o återställa.

 

[mars]

Gissar att din kompis lärt sig en läxa och ser till o har skriftliga avtal i framtiden.

 

[cowgirl81]

Givetvis kan du skita i det utan avtal, men allvarligt jag hade skämts om min häst varit med o förstört o sen skita i o hjälpa till o återställa.

varför ska bara jag göra det, den andra hästen som står där tuggar också,

 

[mars]

varför ska bara jag göra det, den andra hästen som står där tuggar också,

Du får väl säga till att även den bör hjälpa till. Varför ska du skita i det? Bara för att ni saknar kontrakt? Känns det bra i hjärtat?

 

[Lobelia]

varför ska bara jag göra det, den andra hästen som står där tuggar också,

För att du inte avtalat om vad som gäller, eller så kan du strunta i det och förmodligen bli ovän med din kompis.

Det är upp till ditt samvete och vilken relation du vill ha till din stallvärd i framtiden. Det finns inget rätt eller fel, du har inget kontrakt varken att hålla eller bryta mot. Så länge det inte är klart orimligt så finns inga rätt eller fel. Det är ju inte så att du blir ombedd att renovera stallet eller bygga ett nytt vindskydd.

 

[Grazing]

varför ska bara jag göra det, den andra hästen som står där tuggar också,

Vad är det för anledning som gör att den andra ägaren slipper? Om det är så att den "slipper" för att den struntar i det så är det en annan sak tycker jag. Då kan man hjälpa sin vän, om den däremot inte ens blivit tillfrågad så är det förståeligt tycker jag ifall du säger nej.

 

[Lingon]

Jag hade nog gjort ett av två val eftersom det inte finns i avtalet:

Fixat det stallägaren vill att jag ska fixa men sen tagit med mina saker. Alla mina saker.

eller

Sagt till stallägaren att vi inte har nåt sånt avtalat och därför inte utfört arbetet hen vill ha utfört. Men låtit stolparna, sadelhängarna och baljan vara kvar och sagt till stallägaren att jag såg det som att vi var kvitt.

 

[Alexandra_W]

Min häst har tuggat av 8 trästolpar. För mig är det helt självklart att jag ska både betala nya och sätta upp nya. Att han gnagt på det redan gnagda trästaketet är inget jag tänker ersätta. Däremot känns det fullt rimligt att dra ett lager färg på det i sommar så det gnagda inte syns så mycket.

Så för mig handlar allt om hur stor skada hästen egentligen gjort?

 

[Alexandra_W]

varför ska bara jag göra det, den andra hästen som står där tuggar också,

Kan du tänka dig måla halva lösdriften?

 

[cowgirl81]

Jag hade nog gjort ett av två val eftersom det inte finns i avtalet:

Fixat det stallägaren vill att jag ska fixa men sen tagit med mina saker. Alla mina saker.

eller

Sagt till stallägaren att vi inte har nåt sånt avtalat och därför inte utfört arbetet hen vill ha utfört. Men låtit stolparna, sadelhängarna och baljan vara kvar och sagt till stallägaren att jag såg det som att vi var kvitt.

Detta är jag också lite inne på.

 

[cowgirl81]

Vad är det för anledning som gör att den andra ägaren slipper? Om det är så att den "slipper" för att den struntar i det så är det en annan sak tycker jag. Då kan man hjälpa sin vän, om den däremot inte ens blivit tillfrågad så är det förståeligt tycker jag ifall du säger nej.

Hon har inte ens blivit tillfrågad.

 

[Grazing]

Hon har inte ens blivit tillfrågad.

Då hade jag struntat i det faktiskt, du har ju dessutom betalat hyra för hästen under tiden där. Man ska inte bli utnyttjad hur som helst heller. Och du har ju dessutom uppenbarligen hjälpt till med både stolpar och sadelhängare osv. Så näe, jag hade inte gjort iordning det.