Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

[Buck]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

svängda pannband
super breda nosgrimmor på små smäckra hästar
achen nosgrimma
schabrak med en spetsig kant bak och har fransar
syntetgjordar
skitig utrustning!!!!
sadlar som inte passar
sen så länge allt är helt och rent får folk matcha hur dom vill,

 

[Tussinussen]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

*KL*

* limegrönt eller orange, speciellt när det är matchande huva + schabrak + lindor, stackars häst
* överdrivet matchande öht
* virkade luvor
* polotrenden med enorma broderier osv
* jeansridbyxor med supersynliga sömmar och enorma blaffor på backfickan
* hjälmen med flaggan på, om man inte rider i landslaget
* täcken där alla bensnören mm har ersatts med balsnöre, köp för f-n ett bensnöre för en femtiolapp
* allt från John Whitaker

kommer säkert på mer så fort jag tryckt på "skicka"....

 

[pulkaskurk]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Ha ha! Jag blev full i skratt när jag såg i din lista att du tycker bomlösa sadlar är fult. Det syns ju inte.

Jag håller inte med dig

Jag tycker visst att det syns på så gott som alla bomlösa att de är bomlösa, även på tex StarTrekk sadlarna och liknande.
Tyvärr inte positivt för det estetiska men det kan ju vara rätt för häst och ryttare om än mer eller mindre fult..

 

[CK]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

*KL*
Folk som lindat "dressyrbenlindor" upp på halva framknäna på hästarna.
Och det komiska är att de gör det för att de tror att det är snyggt.

Annars tål jag det mesta, eller nej föresten...

Jag är allergisk mot ffa distansträns, där folk inte har spänt remmarna, utan allt hänger jättelöst, tex hackamoret nere på näsborrarna, käkremmen är vid underläppen, och bettet skramlar mot framtänderna.
DET är både fult och hemskt.

 

[Account]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

* Dyon difference-tränset
* Hööks Hunterträns
* Luvor
* För mycket matchning, lagom är snyggt (dvs KANTEN på schabraket kan få matcha med antingen ryttarens kläder eller benskydden)
* JW-grejer, fattar inte grejen med engelska flaggan?
* Grimmor som sitter för löst +(all annan utrustning som sitter för löst o hänger)
* Illasittande sadlar, kanske inte för att det är fult (jo, det är det), men varför ska häststackarn gå med en illapassande sadel?
* Tretornstövlar
* Nos- och nackludd (ffa på träns) + luddgrimmor
* Catagos gröna schabrak med orange kant
* Orange saker generellt
* Tunna svansar
* För långa manar
* Jofa-hjälmar och nya billiga "nybörjarhjälmar" som "alla" har nu
* Träns i andra färger än svart o brunt
* Sadlar i andra färger än svart o brunt
* Breda nosgrimmor, allra fulast är det med vit fodring o att nosgrimman är så tjock så att:
* Bettringarna står ut
* Ljust läder på mörka hästar och på skimlar
* Stora loggor, på allt, helst ska det vara logglöst enligt mig
* Färgade stigbyglar
* Tjocka lurviga grimskaft huuuu vad äckliga de är!

Oj vilken lång lista

 

[lady_vip]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

KL

Det fulaste jag vet är neongula reflexjackor, sen får det vara hur praktiskt det vill. Även hjälmreflexer dagtid fattar jag inte grejen med, otroligt fult och förstör den snyggaste av hjälmar.

Annars bryr jag mig inte särskilt mycket, men dåligt utpassad utrustning är sällan snyggt.

 

[Mussea]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Hjälmreflex har jag alltid vid uteritt, även dagtid. Skulle man råka trilla av & bli liggandes så upptäcks man lättare i och med reflexen.

Kul att läsa de olika åsikterna Många här blir nog allergiska mot min utrustning Jag har mycket glitter & bling; på pannband, schabrak, stigbyglar, stövlar, vantar, spöet, hjälmen... Och jag är över 40..

 

[LulePettersson]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Ponny saker, bling bling, massa hjälptyglar och nosgrimmor, ridhjälmar som ser ut som cykelhjälmar, färgade träns, konstläder osv. Finns massor xD

 

[Cornelia]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Ja, troligen...

Snygga listan;

Mellanbrunt läder (diskreta detaljer)
Samtlig textil i marinblått, beige eller vitt (diskreta kantband och passpoaler)
Ryttarkläder i marint, beige, brunt och vitt

Så... klart.

Känns aldrig som om du skulle vilja ösa på med lite färg en eller annan gång?!
Förlåt, kunde inte låta bli, var och en har sin smak!

 

[Magiana]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Plastiga schabrak
Lackade träns
Småmönstrade/rutiga ridbyxor
Plast-träns
Bettskivor
Jofa-hjälm och motsvarande
Gummiridstövlar

Sen finns det ju sånt som jag själv inte vill ha men som kan vara snyggt på andra, t.ex. bling-bling

 

[nullo-modo]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Kl.

Haha vad många som tycker vojlock är fullt, jag är en vojlock användare

 

[Toyya]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Kl

Lägger till:

Flaggor! Varför visa att man är svensk (eller ännu konstigare från Storbritannien...) om man inte tävlar internationellt?

 

[Tagliabue]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Kl

Jag blir helt brydd, vääldigt många som avskyr orange, och jag älskar orange

 

[Magiana]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Jag är också brydd. Många tycks avsky jeansridbyxor och jag som tycker de är så snygga. Jag har inga men skulle vilja ha.

Däremot sällar jag mig till de andra som inte gillar orange.

 

[Pussmule]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Jag tycker inte att det är snyggt när man har en aachen nosgrimma och så har man tagit bort snokremmen så bara den lilla flärpen är kvar på nosgrimman. Det tycker jag ser slarvigt ut haha
Sen sadlar som ligger för långt fram är heller inte snyggt, och inte bra såklart.
Heller inte schabrak och fleecetäcken med för stora loggor och krimskrams. "Glitterpärlor" däremot är fint !
Och inte v-formade pannband Lite vad jag kom på iallafall

 

[Gimlan]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

KL
Även hjälmreflexer dagtid fattar jag inte grejen med, otroligt fult och förstör den snyggaste av hjälmar.

Dels slipper man plocka av och på så mycket när man väl behöver reflexer dels är det bra om man missbedömer hur länge man ska vara ute och det börjar skymma. Därför har jag också varseljacka och stigbygelrexer vintertid. Men snyggt är det inte

 

[clovergirl]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

*svart läder
*reflexjackor
*tjocka förbyglar
*londonfärgat läder
*schabrak utan våffelinsida
*boots (ser så klumpigt ut)
*färgade stigbyglar, okej med freejump men bara några färger
*för korta stövlar
*utsläppt hår
*allt med flaggor på
*alla märkeskopior

Det jag kom på just nu

 

[pulkaskurk]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Kul att läsa de olika åsikterna Många här blir nog allergiska mot min utrustning Jag har mycket glitter & bling; på pannband, schabrak, stigbyglar, stövlar, vantar, spöet, hjälmen... Och jag är över 40..

Haha visst är det
Även om du har saker jag aldrig skulle få för mig att köpa tycker jag det är härligt att folk är så olika och att man vågar köra på det man själv tycker är fint och gillar

Jag vill nog påstå att du och din häst inte alls skulle passa i en diskret stil, det är nog inte ni om ni gillar så mkt bling å skulle se konstiga ut i annat

 

[bigganl]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Jag håller inte med dig

Jag tycker visst att det syns på så gott som alla bomlösa att de är bomlösa, även på tex StarTrekk sadlarna och liknande.
Tyvärr inte positivt för det estetiska men det kan ju vara rätt för häst och ryttare om än mer eller mindre fult..

Soffkuddemodellerna syns det ju på men annars ser man inte på dem om de har bom eller inte. De ser ju exakt ut som de med bom. Flera modeller finns både med och utan bom.

 

[VanillaCoke]

Sv: Vad är det fulaste du vet i utrustningsväg?

Fulast på ryttare:
Jodphursridbyxor, långa chaps, hjälmar som ser ut som cykelhjälmar

Fulast på häst:
Vojlock, jättegamla sadlar