vad är bäst?...eller sämst kanske?

[Uddatyp]

att hästen går o spjärnar emot me huvet högt uppe eller om dom går bakom hand o knäpper av i nacken?

vet att inget e bra men endå.
va e liksom bäst att dom gör av dom två..om dom nu ska gö nåt av dom?

 

[mackan]

Sv: vad är bäst?...eller sämst kanske?

Ujs vilken dilemma fråga

Jag tycker om jag måste välja det är värre med en häst som går bakom hand om vi pratar en vana hästen utvecklat, inte bara "tillfälligt". det är svårare att jobba bort, än att få en felmusklad/fel utbildad häst att börja jobba rätt och söka sig framåt/nedåt. tycker jag......... Men många tycker säkert annorlunda.

 

[Madick]

Sv: vad är bäst?...eller sämst kanske?

Väljer hellre att hästen går emot handen än släpper kontakten.

 

[Uddatyp]

Sv: vad är bäst?...eller sämst kanske?

kan inte hästen liksom släppa kontakten genom o ta upp huvet?
har ridit hästar som går så som man inte får nån kontakt alls av.

 

[Madick]

Sv: vad är bäst?...eller sämst kanske?

Jo, men det blir ändå inte på samma sätt. Svårt att förklara, men jag har lättare att få kontakt och korrigera en häst som går emot uppåt än en som släpper och krullar ihop sig.

På en häst som kör upp och fram huvudet gör skänkeln underverk (känns det som), medan hästen som krullar ihop sig oftast har svårare för att ta skänkeln rätt också.

 

[ano]

Sv: vad är bäst?...eller sämst kanske?

ja, det är ju lättare att ha en häst i handen än att den hänger under.. red en sån häst i söndags och den förböjde sig för att sedan hålla på och kasta med huvudet. man vill ju inte korta tyglarna för mycket när man vet att dom egentligen behöver lite utrymme för att jobba framåt...

 

[Hallonsoda]

Sv: vad är bäst?...eller sämst kanske?

Hellre upp en krull!
Krullhästar brukar vara så avtrubbade.