purity_666
Trådstartare
Jag har kollat en serie om Deadliest women. Mördandet sker i USA, England och Australien. I England och Australien är domarna ungefär som här, typ 10-20 år för mord. Sen kommer vi till USA där en del döms till 175 år, 2 livstidsdomar, livstid + 65 år osv.
Folk kan ju inte sitta längre än tills de dör. Vad vinner man då på att döma någon till 175 år, istället för att bara döma någon till livstids fängelse utan chans att frisläppas?
Ja spåna fritt, varför tror ni domarna är så överdrivna ibland? Vad är syftet när de ändå inte kan genomföras?
Folk kan ju inte sitta längre än tills de dör. Vad vinner man då på att döma någon till 175 år, istället för att bara döma någon till livstids fängelse utan chans att frisläppas?
Ja spåna fritt, varför tror ni domarna är så överdrivna ibland? Vad är syftet när de ändå inte kan genomföras?