Upploppsgalopper

[solros]

Från och med den 1 januari 2005 ändras reglerna för upploppsgalopper. Den tidigare regeln om 20 meter ersätts med en ny-ett galoppsteg på upploppet och hästen blir diskad. Vad tycker ni? Bra eller dåligt? Jag tycker det är bra. Klart bättre med 0 meter än 20... Men hur blir det om hästen snubblar till och "hoppar" i trav igen, räknas det som galopp så den blir diskad då? Det ska det väl inte göras men blir ju en bedömningssak för måldomaren... precis som nu om de felar i mål eller bara hoppar kråka...
Artikel på travnet

 

[Cambrie]

Sv: Upploppsgalopper

Jag tycker också det är bättre med 0 än 20, som det är idag riskerar man att få tvärnita för att kusken framför (eller en själv :smirk: ) får galopp och, utan att titta bakåt, drar hästen nästan på arselet för att den ska stanna inom de 20 metrarna, en farlig regel tycker jag...
Däremot, som du skriver, hoppas jag att det inte överdrivs åt andra hållet. Säg t.ex att jag har världens travsäkraste häst, en annan tar en lucka och kör över benen och min häst tappar balansen och måste hindra ett fall genom att ta ett galoppsteg och sedan faller tillbaka i trav. Tror det kan bli mycket diskussioner av diskade hästar efter loppen.

 

[Humelibumlan]

Sv: Upploppsgalopper

Problemet är väl som du säger, om hästen snubblar till, tar ett hjälpsteg eller liknande... :smirk:
Eller blir det så att de diskar när hästen tagit ett par galoppkliv för att vara riktigt säkra?

 

[Illiana]

Sv: Upploppsgalopper

men...
För att en galopp ska räknas måste väl hästen ta 3 galoppsprång?
så var det förut iaf... eller rättare sagt... förra året...
men kanske dom tagit bort den helt vad gäller upploppsgalopper?

/Karro

 

[solros]

Sv: Upploppsgalopper

I artikeln stod ett galoppsprång, jag antar att det måste vara ett ordentligt så då blir det väl minst två... Det kommer säkert att bli diskussioner, fast inte värre än det är idag.

 

[solros]

Sv: Upploppsgalopper

Är det bandomarnämnden definition att en galopp ska vara minst tre språng för att "räknas"?

 

[ameo]

Sv: Upploppsgalopper

Är det bandomarnämnden definition att en galopp ska vara minst tre språng för att "räknas"?

Detta är en EVIG diskussion inom ponnytravet, eftersom det där är betydligt vanligare med bara ett galoppsprång och sen travas det vidare...
ENligt DE domarna så är det egentligen så att det tydligt ska vara galopp med alla 4 benen. Ser man det på ett galoppsprång så ÄR det galopp... Sen vet man ju inte hurpass domarna kan ha sån koll hela tiden på alla hästarna, ett gsp kan ju missas...

I övrigt har jag nopg ingen större uppfattning i frågan..

 

[trolljahn]

Sv: Upploppsgalopper

:smirk: Ja det blir nog bra - det här med 20 m är fjantigt.

 

[Illiana]

Sv: Upploppsgalopper

jag har ingen aning... det stod i förra årets reglement iaf...
det är allt jag vet i frågan

 

[solros]

Sv: Upploppsgalopper

I 2003 års reglemente? Det tycker jag var intressant, jag har aldrig läst att det ska vara minst tre. Har du det reglementet? Kan du inte kolla vilken paragraf och citera formuleringen isåfall? Jag blev nyfiken!

 

[Illiana]

Sv: Upploppsgalopper

ja.. men det är ju det som är bekymret
vi är 67 mil ifrån varandra, jag och reglementet...
det är i Östersund och jag är i Luleå
lite tjorvigt, men jag ska ta reda på det så fort jag kan!

 

[solros]

Sv: Upploppsgalopper

Det är inte sååå viktigt...

 

[Montéryttare]

Sv: Upploppsgalopper

Det är ju för att vi ska slippa se det som vissa utsätter sin hästar för när dom ska få stopp på galoppen på upploppet.. Ibland är det hår-resande Hoppas man bara inte åker på nån som tar ett steg o ställer sig, för då lär man bli förargad .. bara att hålla tungan rätt i munnen då

 

[solros]

Sv: Upploppsgalopper

Ändringen gjordes för att reglerna ska bli mer lika de i övriga Europa.