Uppklassning/föräldrars ansvar

[Welsh]

Jag funderar en hel del när jag sitter på läktaren och ser barn tävla dressyr. Nu pratar vi lokala klasser. Varför går föräldrarna med på att anmäla sina barn till en lokal LC-LA när deras barn termin efter termin vinner med 70% alt redan har kvalat till Nat?

Kollade in startlistan för Rimbos lokala dressyrtävlingar som går i helgen. Minst 4 ekipage har redan varit uppe och ridit någon Nat dressyr men ändå så startar de lokal LB1 + LA1.

Är de rädda för att inte få rosett med sig hem eller vad beror det hela på?
Det är 9 ekipage som är bortlottade inför helgen, säkert nybörjare som aldrig fått starta tidigare. Min egen dotter tävlar sin 1 termin på denna ponny och det har gått över förväntan, troligen går hon över till regionalt nästa termin alt nästa vår. LC får hon inte starta igen då hon fick över 70%. Det är mina regler. Lokala tävlingar tycker jag är för ovana ryttare alt ungdjur. Hur resonerar ni?

 

[shlubberdubb]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Jag är inte ponnyryttare men kan bara ta följande exempel. Lokala klubben har max två regionala dressyrtävlingar per år. Likadant med klubbtävlingar. Lokaltävlingar har klubbarna, enligt min erfarenhet, ungefär en om året. Härikring finns det rätt många dressyrryttare. En del klubbar gnäller på att det är mer dressyr- än hoppintresserade och för mycket tränare. Håller inte med i någor av dom.

Skall jag ut på regionala tävlingar och inte vill åka 10-15 mil eller mer så har jag kanske 8 regionala på ett år.

Att köra en massa mil med en trailer bakpå kostar en del pengar och inte är man rik. Så det skulle vara min anledning.

Vad gäller rosettplockeri, det finns det massor av ryttare som tänker så. Hellre traggla låga klasser som garanterar rosett än att ut på högre klasser med lite konkurrens. Det är antal rosetter på väggen i vardagsrummet som räknas, inte vilka klasser de ridit.

Därför finns uppklassning. Kanske att den behöver tajtas till och bli striktare. Kanske det skall införas på ponny nivå också. Men så länge man kan rida lägre klasser utan att reglerna stoppar ekipaget, så kommer det göras.

Och det är inte föräldrarnas ansvar.

Men kanske är det föräldrarnas ansvar att påpeka detta för SvRF. Skriv en insändare i Tidningen Ridsport.

 

[Welsh]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Här i Sthlms trakten duggar det tätt med ponnydressyrtävlingar inom 10 mils radien. Så av den anledningen så behöver de inte vara på lokalbanorna. Men visst är det föräldrarnas ansvar när de anmäler sina barn till för lätta klasser De är vuxna och ska föregå med gott exempel inför sina barn, därför kan jag tycka att de borde säja ," nej vännen, du är så duktig nu att det är dags att lämna lokaltävlningarna åt de som inte kommit lika långt".

Satt i höstas och lyssnade på en mamma som skröt över dotterns alla placeringar på lokalt. Deras bekymmer var hur de skulle förvara alla vinsttäckena.

 

[shlubberdubb]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Problemet har funnits i decennier och inte bara inom ponnyvärlden. När människan inte kan ta eget ansvar så finns det regler och lagar. Det är DÄRFÖR jag säger att det är SvRF man skall trycka på så att det blir tuffare regler vad gäller uppklassning och att rida på lägre än uppklassade nivå. Speciellt då det snackas om att prispengar skall införas på ponnyklasserna. Något jag tycker är vansinne.

Inom ponnyvärlden finns det en majoritet (ursäkta föräldrar) som ser att det ligger prestige i att ha en unge som plockar rosetter. Det finns åtskilliga funktionärer som kan vittna om gråtande ungar utskällda på framridnigne för de kom tvåa och inte vann. Själv blev jag utskälld av en ponnymamma vars barns ponny jag red på en ridlägertävling för jag kom 3a. Det som var viktigast var att ponnyn vann, inte att den var styrbar runt banan. Det är därför jag tycker det är vansinne att återinföra prispengar på ponnynivå.

Man tävlar för att man har tävlingsinstinkt. Vill man då vinna så gör man vad som krävs för att få hem rosetten. Finns då inget som hindrar en att starta på lägre nivå så gör man det.

Återigen - gå på SvRF

 

[Emale]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Jag kan bara svara varför jag red någon enstaka lokal LA trots att jag även red nationellt.

För min del handlade det om att min ponny var orutinerad. Vi red främst regionalt, med väldigt varierande resultat. Startade även ngra nationella för att "prova på". Lokalt red vi för att jag och tränaren tyckte att det var bra för ponnyn att få komma ut och känna att det var lätt och kravlöst ibland. Att den slapp samla sig mm.

 

[Degree]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Jag kan inte säja att jag ännu upplevt det du beskriver som något problem. Visst, det dyker upp ett och annat ekipage som nog skulle kunna maka sig högre upp och sluta rida lokalt men jag har inte sett att det varit många? Och ibland är man glad att de finns där för de grönare ryttarna att studera och förhoppningsvis försöka kopiera. Jag upplever det som ett större problem i andra änden, många ryttare är inte klara för att tävla lokalt alls och borde kanske stanna hemma ännu en säsong och träna lite till innan de blir utsläppta på tävling. Det är inte kul att behöva poängsätta ett ekipage så de hamnar på knappt 30% och sedan försöka förklara att de inte är klara för klassen. Barn tar väldigt illa vid sig. I mitt stilla sinne börjar jag då fundera på om barnet inte har en tränare som kan stävja dem lite eller föräldrar som kan sätta stopp för planerna ytterligare ett tag till. Många av dessa föräldrar har visat sig vara hästkunniga.

 

[Degree]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Vill bara tillägga att jag tycker möjligtvis att du är lite sträng som inte tillåter ännu en start i LC bara för att hon en gång ridit på över 70%. Vissa domare ligger högre i skalan än andra. Efter ett par LC och varje gång över 70% för olika domare tycker jag är en signal till att flytta upp.

 

[shlubberdubb]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

 

[Welsh]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Vill bara tillägga att jag tycker möjligtvis att du är lite sträng som inte tillåter ännu en start i LC bara för att hon en gång ridit på över 70%. Vissa domare ligger högre i skalan än andra. Efter ett par LC och varje gång över 70% för olika domare tycker jag är en signal till att flytta upp.

LC1 kan vem som helst rida, har man då ridit den på 70% så tycker jag gott o väl att man kan gå upp i klasserna. Gå vidare till LB1 åtminstone. Jag ser LC1 som en klass för de som nyss kommit ut på tävlingar och inte har hästen helt i form för en LB.

Hitills har jag inte sett någon som fått under 45% men däremot flertalet som gått över 70% på de tävlingar vi varit med på. MIn dotter har hitills varit placerad i år vid varje start så det är inte för hennes skull jag vill få bort de regionala ryttarna utan för de barnen som kämpar o kämpar men vet att de inte har en chans när de ser vilka de startar emot.

Det är lite tråkigt att det ska krävas 70% för placering i en LC1, det tycker iallafall jag.
Sen är det stor skillnad på om man väljer att rida en LA1 lokalt mot att starta en LB1 lokalt när man i vanliga fall alltid placerar sig på regionala tävlingar.

Jag o min dotter ser det mer prestigefullt att komma hem med höga procent på en högre klass än att ha vunnit en lägre klass. Kanske bara är vi o vår tränares familj som anser det

 

[Degree]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

LC1 kan vem som helst rida, har man då ridit den på 70% så tycker jag gott o väl att man kan gå upp i klasserna. Gå vidare till LB1 åtminstone. Jag ser LC1 som en klass för de som nyss kommit ut på tävlingar och inte har hästen helt i form för en LB.

Hitills har jag inte sett någon som fått under 45% men däremot flertalet som gått över 70% på de tävlingar vi varit med på. MIn dotter har hitills varit placerad i år vid varje start så det är inte för hennes skull jag vill få bort de regionala ryttarna utan för de barnen som kämpar o kämpar men vet att de inte har en chans när de ser vilka de startar emot.

Det är lite tråkigt att det ska krävas 70% för placering i en LC1, det tycker iallafall jag.
Sen är det stor skillnad på om man väljer att rida en LA1 lokalt mot att starta en LB1 lokalt när man i vanliga fall alltid placerar sig på regionala tävlingar.

Jag o min dotter ser det mer prestigefullt att komma hem med höga procent på en högre klass än att ha vunnit en lägre klass. Kanske bara är vi o vår tränares familj som anser det

Jag håller med om vissa saker och inte om andra. Ditt sista stycke håller jag med om helhjärtat, men för andra kanske det är viktigare att vinna?

Det jag inte riktigt håller med dig om är att standarden i LC skulle vara hög och att vem som helst kan rida den. I och med förändringarna i bägge LC programmen tycker jag det blivit skrämmande tydligt hur svårt ryttare har att prioritera rätt vad gäller träningen hemma. Övergångar från trav till skritt och vice versa hör till avdelning grundhjälper och de LC klasser jag dömt hittills har avslöjat stora brister hos ryttare vad gäller att få igenom grundhjälper på ett mjukt och smidigt sätt. För mig är det ABC i ridning och när man ser vilka problem som uppstår för större delen ryttare just i dessa moment så inser man att de flesta är inte klara att gå högre upp i klasserna.

Jag tycker dessutom det skulle vara roligt om det krävdes 70% för placering i LC, 70% står för ganska bra och nog tycker jag du ska ha ridit ganska bra för att få en placering? Nu kan jag dock bara svara för mig själv och min egen bedömning och jag har då inte haft alla placerade över 70%, inte ens i närheten. Snarare tvärtom, ofta ingen över 70% alls. Just för bristen på fungerande grundhjälper.

Som avslutning vill jag dock säja att jag tycker din inställning till tävlande och vad man ska välja för klass är helt rätt, det är bara det att jag inte har sett det du har sett ute på tävling, jag är istället lite uppgiven vad gäller standarden på lokal tävling och hoppas på en övergripande förbättring snarare än att standarden skall "sänkas" på samma nivå.

 

[break_a_leg]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Nu har väl inte de som ev startat nationellt gjort så bra ifrån sig, alltså kanske de väljer att gå ner och rida lokalt.

Vi strök oss från en lokal tävling eftersom jag från visst håll hörde att det var "rosettplockeri" att starta (vi är inte uppklassade). Men när jag anmälde dit hade det gått jättedåligt ett tag och då tycker jag inte att det är fel att rida en lägre klass och få upp självförtroendet. "Tyvärr" har vi en ponny som lika gärna kan komma sist som bli placera beroende på humör för dagen...

Men jag tycker att det är fel att ekipage sitter och rider lokala LB/LA på närmare 70% tävling efter tävling och aldrig går vidare. I den tävlingen du hänvisar till är det inte direkt några sådana ryttare som är med (när jag tittade hastigt).

 

[Welsh]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Om man nu inte tycker att 60% är bra på Nat tävlan, varför väljer man då inte att gå ner till Reg igen istället för att backa ännu lägre ner till Lok? Jag kan förstå när ekipaget har varit skadat men inte om man tävlar i stort sett varje helg på Reg nivå och sen väljer att starta en Lok.

Fick precis ett sms från tränarens dotter som idag fick en 4e o 6e plac på 65% Nat. Inte väljer hon att gå ner till Lokal med sin häst bara för att hon inte har fått högre, hon väljer isåfall att rida Reg.

KL
Jag kan tycka att alla ska få rida en Lokal tävlan, även om de inte är färdiga för det ( men inte om man är överkvalificerad för det). Min dotter ska i helgen tävla sin D ponny för första gången, hon har då haft den i nästan 2 v. Det blir en provtävling för att se hur hästen beteer sig på tävlingsplats samt vart de står idag. Nästa gång de tävlar blir troligen inte förrän till hösten och då jämnför hon med helgens resultat (och förhoppningsvis har de kommit en bit längre på vägen)
Ingen förhoppning om placering alls utan hoppas på runt 60%.
Kanske många av de små ryttarna som hamnar på 40% har som mål att öka sin procent för varje tävling och har tävlingarna som morot till sig själv. Som domare får man då vara rak med vad som ska tränas på och lyfta fram det lilla som var bra. De flesta domare brukar alltid skriva så snällt, trevlig ponny el lycka till det kommer att bli bra med mer träning odyl uppmuntrande ord. Någon kanske har som mål att få en 7a en annan att inte få under 6or.

I den klubben som min dotter tävlar för är det svårare att tävla KM än att vara ute lokalt........

 

[Springsteen]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Jag tycker då det är värre med folk som inte hör hemma på nationell nivå, ändå försöker starta nationellt och blir ledsna när det inte går bra.
Bättre att de rider de lägre klasserna tills allt sitter istället för att ta plats på de nationella tävlingarna som har så få platser.
Visst att det alltid finns rosettplockare, men jag tycker inte att barn skall behöva rida för svåra program, bara för att de plockar rosetter ofta.
Det viktigaste i de yngre åren är? att få självförtroende och motivation, jag vet själv att jag började att avsky att tävla för att vi började
på för hög nivå. Red aldrig LC eller LB på min D-ponny, de andra mammorna och papporna ojjade sig och tyckte jag var hemsk som ville
tävla min nationellt placerade ponny med de andra barnen på LC och LB nivå, samma sak hände när jag red B-ponny, fick fula blickar efter
mig eftersom att jag tävlade en ponny som gått höga klasser, i LB... trots att jag var nybörjare, Visst vi vann! men inte var vi redo
för LA bara för att vi tog oss runt LB med bra %.

Jag själv har ridit LA:P1 med min ponny, och har fått kanske 4-5 gånger över 70% (inkluderar av enskilda dommare när det varit tre som dömt.)
Jag tävlade även mästerskapsprogrammet, och det gick helt ok. 62%, men vi var inte redo för nationellt även fast vi ridit på över 70% i den lägre
klassen X antal gånger, så jag gick ned till LA:P1 igen och stal rosetter från de andra stackars barnen

Nu är jag ju inte ponnyryttare längre men planerar att gå ner i LB, LA med min ponny på storhästtävlingar och stjäla rosetter från de andra stackars vuxna

 

[PopcornPlayer]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Fast det är väl värre när det är tvärtom? Att vara ordentligt befäst i klassen innan man går vidare ett snäpp är väl bra. Vet inte hur det ser ut på ponnysidan, men på storhäst är det ju en rätt stor övergång mellan LA och MSV. Det ska vara kul att tävla. Och då menar jag inte att kul = rosett, utan hellre att det kanske är lite för lätt och att man känner att det går bra, än att det är lite för svårt. Det är ju barn det handlar om. Föräldrar som pushar upp sina ungar för fort i klasserna är väl långt mycket värre?

 

[Degree]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Tyvärr ser jag mest dessa ryttare som hamnar på runt 40% bli arga på sina ponnyer för att det inte går bättre. Jag tror det ligger mer för vuxna att kunna använda sig av tekniken att starta för att se hur man ligger till.

Igen, bara min erfarenhet så här långt. Säjer inte att du har fel och jag har rätt. Jag får en olustig känsla av att du blir irriterad av att inte få medhåll? Om tråden är skapad enbart för folk som håller med dig, ber jag att få tacka för mig och dra mig ur.

 

[break_a_leg]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Hon kan inte gå ner på lokal för hon är uppklassad, iaf ur LB

 

[break_a_leg]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

I den klubben som min dotter tävlar för är det svårare att tävla KM än att vara ute lokalt........

Och det beror ju helt enkelt på klubbens KM-regler, att alla ska rida LB oavsett vilka klasser man ridit tidigare. Tycker man att reglerna är dåliga så är det ju en idé att kontakta dressyranvarig (som också sitter i styrelsen) så kan h*n kanske försöka få till en ändring.

Om inte jag är fel ute så hade klubben hårdare KM-regler tidigare, men dessa ändrades för några år sedan.

 

[break_a_leg]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Fick precis ett sms från tränarens dotter som idag fick en 4e o 6e plac på 65% Nat. Inte väljer hon att gå ner till Lokal med sin häst bara för att hon inte har fått högre, hon väljer isåfall att rida Reg.

Om man hårddrar det, varför ska nationella ekipage (med många placeringar) få tävla regionalt? TR säger så, men TR säger också att man får rida LB lokalt så länge man inte har 50 poäng på regional/nationell nivå.

 

[Welsh]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

Nejdå, jag vill inte ha medhåll, jag vill få veta varför föräldrar låter sina barn tävla lokalt när övriga publik/tävlande anser att de inte hör hemma i LB lokalt.

Jag är nyfiken av naturen och vill veta. Jag lägger fram min o många andras sida på saken och vill naturligtvis veta motsatta tänkandet så jag lättare kan förklara för barnen som också vill ha ett svar.

 

[Welsh]

Sv: Uppklassning/föräldrars ansvar

LC-LB kan i stort sätt alla ordentligt grundridna hästar gå. Sen är det lite mer som krävs för LA1.

Har man som EKIPAGE (märk nu att jag hela tiden pratar om ett helt ekipage, inte de som tävlar ponny som tidigare gått högre klasser med annan ryttare) som startat och kvalat till Nat, hur motiverar ni att de ska få, mitt i tävlingssäsongen utan skador, få starta en LB1 på lokal bana???????
Bevisligen så har man som ekipage kunnat harva runt en svårare bana än L:B på regional nivå. Jag måste vara korkad, för jag kan faktist inte förstå detta. Om de sedan startar en L:A lok må vara hänt, även om jag fortfarande har svårt att förstå varför man inte fortsätter att tävla på regional nivå när man redan har befäst allt på lokal nivå med råge.

Är det lika svårt att förstå hästdressyren som ponnyträsket

Jag är uppväxt med denna ordning
KM - lokalt upp till 65-70% - regionalt (sen kommer jag som ryttare inte längre....)