Sv: Unghästbedömningen
Vi har inte fått några detaljerade resultat hemskickade heller.
Synd att inte fler var med och deltog eller tittade så vi kunde ha en bred utvärdering av sättet att bedöma unghästar.
En stor brist är just det som min andra tråd handlade om - hållbarhet.
Hur hittar vi "järnhästarna" som Maja kallar dem och hur ser vi hur "järnet" nedärvs??? DET är så otroligt viktigt och framgår inte av bedömningen. Vi berörde det under vårt "mingel" kvällen innan. Jessica vill tex ha en "hårdhet" hos hästarna som hon kallar det.
Krånglet med att tävlingsbedöma unghästar eller att tävla på 50 km som Folksam Cup (se diskussion under Fornabodaritten) är att vitsen är att se vilka som blir bra elithästar och/eller att få fram ekipage till långa ritter och det är inte samma sak som bedöms/premieras.
Detsamma gäller testerna som gjorts av distanskommitten, att kolla konditionen på hästar är inte samma sak som att checka hållbarheten.
Tänk om någon kunde uppfinna en apparat som man kunde se max antal km hästen har i sig och hur många km ryttaren redan tagit ut. Kilometerantalet går sedan givetvis att påverka med rätt uppfödning, träning, hästhållning, hovslagare, ryttarsits, sadel, tävlingsmatchning osv....