Tvingas betala efter hund skällde på häst

Håll hunden i herrens tukt och förmaning – annars kan det gå illa och bli dyrt.
Hunden skällde på travhästen – som blev så rädd att den skenade ned i diket, skadades och fick avlivas.
Det kostar hundens matte över 700 000 kronor. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://www.expressen.se/nyheter/tvingas-betala-efter-hund-skallde-pa-hast/

 

[Flixon]

I Aftonbladet står det om en lösspringande hund, det låter ju mer rimligt måste jag säga. Drygt 500' i skadestånd plus ca 200' i rättegångskostnader, enligt aftonbladet då.

 

[Görel]

@marshall hur ska den som inte har någon hund för att tiden inte räcker till för både häst och hund bära sig åt för att vänja sina hästar? Vill någon låna ut sin hund för att min gammelhäst som ogillar hundar och kan hugga och sparka efter dem ska vänja sig?

 

[Lobelia]

Trots att det kanske finns två sidor eller om det finns annat som vi inte vet som hänt.
Oavsätt som både hund och hästägare är summan absurd!
Usch och trist med tvister och svenskar har blivit så gnälliga och ska skylla på någon annan hela tiden! Ta lita ansvar själv tycker jag både som häst och hundägare!
Det är ingen rättighet att ha djur och jag stödjer strikt hundägansvar-allt för många som missköter sig som hundägare-inte ska hunden heller bli rabiat om något händer utanför min gård. Men tycker att alla hästägare ska vänja sina hästar vid hundar då hundar idag har en given plats i stall och travbanor.

Om summan är absurd eller inte beror väl på vad hästen var värd eller hur? Det finns hästar i den prisklassen, de kanske precis köpt den till den summan eller fått ett bud. Bedöms det att hunden/ägaren är ansvarig så bör ersättningen för hästen vara fulla värdet, vad det än kan tänkas vara.

Om det var rätt med skadestånd överhuvudtaget beror på omständigheterna som vi vet mycket lite om.

 

[Texaz]

Om summan är absurd eller inte beror väl på vad hästen var värd eller hur? Det finns hästar i den prisklassen, de kanske precis köpt den till den summan eller fått ett bud. Bedöms det att hunden/ägaren är ansvarig så bör ersättningen för hästen vara fulla värdet, vad det än kan tänkas vara.

Om det var rätt med skadestånd överhuvudtaget beror på omständigheterna som vi vet mycket lite om.

Ytterst få travare ligger i den prisklassen idag, särskilt inte unghästar... Har inom travet inte hört talas alls om den hästen, vore det en storstjärna hade det nog kommit ut. Hästägarna gjorde nog en väldigt god affär!
En väl tränad travare skulle dessutom troligen inte skena pga en hund....
Måste finnas mer i historien som inte framkommit...

 

[marshall]

@marshall hur ska den som inte har någon hund för att tiden inte räcker till för både häst och hund bära sig åt för att vänja sina hästar? Vill någon låna ut sin hund för att min gammelhäst som ogillar hundar och kan hugga och sparka efter dem ska vänja sig?

Ja, hur gör du med annat som du behöver träna din häst med? Finns hästägare utan egen transport tex, de måste ändå träna sin häst att gå in i transporter. Men vill man vara omöjlig och stället beklaga sig och stämma folk så går ju det också.
Som sagt jag stödjer strikthundägaransvar och vet mycket väl att många inte tar ansvar för sin jyckar.
Har själv en hund som blivit attackerad av en annan hund tex.
Men med att stämma någon för att en häst blir skrämd-jag vet inte- en häst kan bli skrämd av en plastpåse, en gren,en soptunna-Det kan ha varit något helt annat som skrämde hästen.

 

[Görel]

Ja, hur gör du med annat som du behöver träna din häst med? Finns hästägare utan egen transport tex, de måste ändå träna sin häst att gå in i transporter. Men vill man vara omöjlig och stället beklaga sig och stämma folk så går ju det också.
Som sagt jag stödjer strikthundägaransvar och vet mycket väl att många inte tar ansvar för sin jyckar.
Har själv en hund som blivit attackerad av en annan hund tex.
Men med att stämma någon för att en häst blir skrämd-jag vet inte- en häst kan bli skrämd av en plastpåse, en gren,en soptunna-Det kan ha varit något helt annat som skrämde hästen.

Släp kan man hyra. Mig veterligen kan man inte hyra hundar.

 

[elefanten]

Ytterst få travare ligger i den prisklassen idag, särskilt inte unghästar... Har inom travet inte hört talas alls om den hästen, vore det en storstjärna hade det nog kommit ut. Hästägarna gjorde nog en väldigt god affär!
En väl tränad travare skulle dessutom troligen inte skena pga en hund....
Måste finnas mer i historien som inte framkommit...

Nu tycker jag också summan är absurd, men jag har för mig i sådana här fall att man tar värdet för hästen + att man lägger till summor som ägaren skulle tjänat på hästen, t.ex. genom travlopp. Vet att det blivit så med avelsston iaf (lägger till summor för föl). Hur man sedan räknar ut det är en annan femma.

 

[Mim]

Rubriken här ; Hund skällde-häst dog av rädsla.
http://www.unt.se/uppland/enkoping/hund-skallde-hast-dog-av-radsla-3687801.aspx

Tror som alla andra att hela historien inte framgått.

Men när en sån här sak händer, går det på ngn hemförsäkring eller måste man ha annan försäkring för att klara en sån här sak ekonomiskt?

 

[Inte_Ung]

Det verkar inte finnas någon tvekan om skulden.
D.v.s. att det är hundägarens fel.
Utan bara om vilken summa som travhästen var värd.
Där en operation av lösa benbitar hade en central roll.

 

[Mli]

http://www.ystadsallehanda.se/tt-inrikes/hund-skramde-hast-agare-doms/

Här står det att det var en lösspringande hund, det verkar ju mer rimligt.

 

[Digbil]

Enklast torde väl vara att begära ut domen från Uppsala tingsrätt. Där borde det rimligen framgå vad som ligger till grund för utslaget.

 

[marshall]

Släp kan man hyra. Mig veterligen kan man inte hyra hundar.

Ja släp kan man hyra men om man vill träna sin häst med hundar-för att hästen är hundrädd och mest troligt kommer att stöta på hundar på vilket stall/travbana som helst så gör man både sig själv-sin säkerhets-och hästens skull -så kan man nog ta sig tid att träna sin häst med hjälp av någons hund.
Jag säger inte detta för att jävlas utan för att i möjligaste mån undvika en tragisk olycka.

Det jag vände mig mot i detta fall då det gäller beloppet är Att en häst kan bli skrämd till sken av precis vad som helst och det är något som man som hästägare får ha i sin beredskap! då vi som har hästar vet att en häst lika gärna kan bli skrämd av en plastpåse, en liten fågel eller en brevlåda.
Min dotters gotlandsruss blev i vintras skrämd till sken av grannarnas snögubbe både dottern och ponnyn blev skadad-bara tur att den inte gick igenom svagisen som ponnyn drog över men det är inte rimligt att jag skulle stämma mina grannar för att vi red förbi deras gård om detta skett.
Tycker jag.

 

[swemale]

Har precis läst domen och det ligger inga "bakomvarande" konstigheter i det... I domen skrivs...

När ekipaget passerade (Namn namns) tomt sprang hennes hund fram till staketet och skällde mot hästen. Hästen blev uppskrämd, vilket ledde till att den skenade och ekipaget körde ner i ett dike. Hästen skadades så svårt att den behövde avlivas...

Strikt ägaransvar för hund o katt innebär att man måste ha koll på sina djur även på sin egen tomt.... Hundägaren har ju dessutom medgivit skadestånd för en rätt hög summa, men hästägaren ville ha mer... + rättegångskostnader

 

[LadyCovergirl]

Har precis läst domen och det ligger inga "bakomvarande" konstigheter i det... I domen skrivs...

När ekipaget passerade (Namn namns) tomt sprang hennes hund fram till staketet och skällde mot hästen. Hästen blev uppskrämd, vilket ledde till att den skenade och ekipaget körde ner i ett dike. Hästen skadades så svårt att den behövde avlivas...

Strikt ägaransvar för hund o katt innebär att man måste ha koll på sina djur även på sin egen tomt.... Hundägaren har ju dessutom medgivit skadestånd för en rätt hög summa, men hästägaren ville ha mer... + rättegångskostnader

En rättning dock, för katt råder inte strikt ägaransvar.