Triangelmärkning

[Alexandra_W]

Fast dom har inte triangelmärkning på sig. Dom rids till och går sedan oftast som skolhästar och fungerar utmärkt. Har jobbat hos dom och har träffat många av dom hästarna som skulle dömts ut. Dock aldrig sett någon med triangelmärkning där.

Tråden är jättegammal. Men det är om du läser inlägget igen det jag skriver. De tar utdömda hästar och..., men är de redan triangelmärkta kan inte ens de ändra på den saken. Det är icke t-märkta men utdömda de löser in.

 

[Grazing]

Tråden är jättegammal. Men det är om du läser inlägget igen det jag skriver. De tar utdömda hästar och..., men är de redan triangelmärkta kan inte ens de ändra på den saken. Det är icke t-märkta men utdömda de löser in.

Jo om dom redan är triangelmärkta så fattar jag ju att det inte går att häva, dock så vad jag fattat det som så är dom inte triangelmärkta "på riktigt" så att säga. Ett par har ju även tävlat. Men som sagt jag vet inte hur upplägget ser/såg ut. Såg efter jag skrivit att tråden ju är väldigt gammal.

 

[Alexandra_W]

Jo om dom redan är triangelmärkta så fattar jag ju att det inte går att häva, dock så vad jag fattat det som så är dom inte triangelmärkta "på riktigt" så att säga. Ett par har ju även tävlat. Men som sagt jag vet inte hur upplägget ser/såg ut. Såg efter jag skrivit att tråden ju är väldigt gammal.

Upplägget är, eller var iaf, att när livskadeanmälan kommer in och ägaren av veterinär fått hästen utdömd och vill ha ut livförsäkringen (och ta bort eller t-märka) så i de fall bolaget ansåg att det var ridrelaterat, för kort vila eller liknande så erbjöd de ägaren att köpa loss hästen istället. Och rehabiliterade den. Sen såldes hästen igen av bolaget om/när den var frisk.

Så de som löstes in märktes aldrig. De var utdömda av behandlande veterinär men de bedömdes av bolaget och deras veterinär kunna rehabiliteras. De flesta blev också bra och gick vidare till "nya liv".

 

[Grazing]

Upplägget är, eller var iaf, att när livskadeanmälan kommer in och ägaren av veterinär fått hästen utdömd och vill ha ut livförsäkringen (och ta bort eller t-märka) så i de fall bolaget ansåg att det var ridrelaterat, för kort vila eller liknande så erbjöd de ägaren att köpa loss hästen istället. Och rehabiliterade den. Sen såldes hästen igen av bolaget om/när den var frisk.

Så de som löstes in märktes aldrig. De var utdömda av behandlande veterinär men de bedömdes av bolaget och deras veterinär kunna rehabiliteras. De flesta blev också bra och gick vidare till "nya liv".

Jo det vet jag. Men jag undrar fortfarande om dom var utdömda "på riktigt" i den bemärkelsen att dom inte fick tävla osv.

Sen såldes inte dom flesta, dom flesta hästarna gick vidare som skolhästar. Så om bolaget sålde vidare hästen är jag osäker på. Iofs så kunde ju bolaget sålt hästen till Delling eller skolan iofs.

 

[Alexandra_W]

Jo det vet jag. Men jag undrar fortfarande om dom var utdömda "på riktigt" i den bemärkelsen att dom inte fick tävla osv.

Sen såldes inte dom flesta, dom flesta hästarna gick vidare som skolhästar. Så om bolaget sålde vidare hästen är jag osäker på.

Fast du blandar ihop äpplen och päron.
Utdömd = en veterinär har bedömt att hästen pga skada/sjukdom (oftast skada) inte kan användas som ridhäst mer.

Triangelmärkt = försäkringsbolaget har godkänt den veterinära utdömningen och betalat ut större delen av livvärdet. Hästen har märkts med en triangel.

Liversatt = bolaget har gdk utdömningen och betalar ut livvärdet. Hästen har avlivats.

En utdömd häst har inget tävlingsförbud, ingen märkning, inget alls. Mer än att en veterinär bedömt att hästen aldrig mer kommer hålla för ridning. Man måste inte ens som hästägare acceptera en utdömning såvida hästen inte mår dåligt av att gå i hagen tex. Det är inte ovanligt att en utdömd häst förvånar och får viss användbarhet osv. Och två olika veterinärer kan ha olika syn.

Enligt Sveland själva så åtminstone förr såldes de hästar som var rehabiliterade. De som inte blev bra avlivades. Sen om de såldes främst till verksamheter eller privatpersoner vet jag inte, men kompisen ägde en.

 

[Similitude]

Tråden är elva år gammal.

Så det kan gå! Jag såg att det stod Februari och tänkte "Inte så gammal. Bra". Missade helt ÅRET!
Varför poppar så gamla trådar upp? Jag söker sällan aktiv utan tittar in i trådar som är rekommenderade av Bukefalos.

 

[lil-sis]

Så det kan gå! Jag såg att det stod Februari och tänkte "Inte så gammal. Bra". Missade helt ÅRET!
Varför poppar så gamla trådar upp? Jag söker sällan aktiv utan tittar in i trådar som är rekommenderade av Bukefalos.

Det är Google som rotar fram trådarna baserat på vad du klickat på tidigare.

 

[Grazing]

Fast du blandar ihop äpplen och päron.
Utdömd = en veterinär har bedömt att hästen pga skada/sjukdom (oftast skada) inte kan användas som ridhäst mer.

Triangelmärkt = försäkringsbolaget har godkänt den veterinära utdömningen och betalat ut större delen av livvärdet. Hästen har märkts med en triangel.

Liversatt = bolaget har gdk utdömningen och betalar ut livvärdet. Hästen har avlivats.

En utdömd häst har inget tävlingsförbud, ingen märkning, inget alls. Mer än att en veterinär bedömt att hästen aldrig mer kommer hålla för ridning. Man måste inte ens som hästägare acceptera en utdömning såvida hästen inte mår dåligt av att gå i hagen tex. Det är inte ovanligt att en utdömd häst förvånar och får viss användbarhet osv. Och två olika veterinärer kan ha olika syn.

Enligt Sveland själva så åtminstone förr såldes de hästar som var rehabiliterade. De som inte blev bra avlivades. Sen om de såldes främst till verksamheter eller privatpersoner vet jag inte, men kompisen ägde en.

Nej jag blandar inte ihop någonting alls, jag vet mycket väl vad utdömd och triangelmärkning är. Inte det jag undrar över. Ägarna till dessa hästar tror inte jag gav bort dom utan någon ersättning alls. Fast det kanske dom gjorde, jag vet inte vad ägarna fick för ersättning. Men fick dom inte ersättningen så bör ju heller inte bolaget sälja hästen vidare. För blev dom triangelmärkta så bör dom ju också vara triangelmärkta.

För jag såg inte en triangel på någon av dessa försäkringshästar. Då måste ju isåfall bolaget helt enkelt ha köpt hästarna för att ge dom en ny chans och skippat triangelmärkningen helt. Alltså är det inte triangelmärkta hästar som dom tog sig an utan helt enkelt hästar ägarna vill döma ut men som bolaget hellre då köper.

 

[Alexandra_W]

Så det kan gå! Jag såg att det stod Februari och tänkte "Inte så gammal. Bra". Missade helt ÅRET!
Varför poppar så gamla trådar upp? Jag söker sällan aktiv utan tittar in i trådar som är rekommenderade av Bukefalos.

De rekommenderade är rek av Google och inte Bukefalos. Och det är nåt slumpvist urval tror jag för det kan vara urgamla inaktiva. Eller så styrs det av hur många som sökt efter och läst. Eller vad DU sökt efter och läst.

 

[sweep]

För jag såg inte en triangel på någon av dessa försäkringshästar. Då måste ju isåfall bolaget helt enkelt ha köpt hästarna för att ge dom en ny chans och skippat triangelmärkningen helt. Alltså är det inte triangelmärkta hästar som dom tog sig an utan helt enkelt hästar ägarna vill döma ut men som bolaget hellre då köper.

Ja det är ju exakt vad Alexandra skrev.... Att bolaget köpte ut hästarna och gav dom en ny chans UTAN att triangelmärka hästen....
Dom tog emot UTDÖMDA hästar, inte triangelmärkta.

 

[Grazing]

Ja det är ju exakt vad Alexandra skrev.... Att bolaget köpte ut hästarna och gav dom en ny chans UTAN att triangelmärka hästen....
Dom tog emot UTDÖMDA hästar, inte triangelmärkta.

Jaja, ta det lugnt, behöver inte skrika liksom.

 

[Similitude]

De rekommenderade är rek av Google och inte Bukefalos. Och det är nåt slumpvist urval tror jag för det kan vara urgamla inaktiva. Eller så styrs det av hur många som sökt efter och läst. Eller vad DU sökt efter och läst.

Det är det som är grejen. Jag söker aldrig. Jag klickar på de som står på första sidan eller de som står under trådar. Enda gången jag möjligen söker är på westernforumet.
I vilket fall så ska jag öppna ögonen bättre så inte så här gamla trådar aktiveras i onödan.

 

[Alexandra_W]

Det är det som är grejen. Jag söker aldrig. Jag klickar på de som står på första sidan eller de som står under trådar. Enda gången jag möjligen söker är på westernforumet.
I vilket fall så ska jag öppna ögonen bättre så inte så här gamla trådar aktiveras i onödan.

Tänkte på söker i allmänhet, på google t ex. Om det kan påverka.

 

[Lovisaleonora]

... eller de som står under trådar.

Om du tittar så står det (vid de längst ner på sidan, som Rekommenderas) "Powered by Google". Google plockar upp vad du tittar på i övrigt, förutom Buke.

 

[Similitude]

Om du tittar så står det (vid de längst ner på sidan, som Rekommenderas) "Powered by Google". Google plockar upp vad du tittar på i övrigt, förutom Buke.

Intressant. Väldigt få av dom ämnen som dyker upp där googlar jag på. Jag googlar överhuvudtaget otroligt lite.
Tack för svar.

 

[Lovisaleonora]

Det handlar inte om vad du googlar. Det handlar om vad du surfar på.