Tränartvisten är över – förbundet överklagar inte

Det var ju skönt.
Är det någon mer som ser dessa två personer på fb som försvarar tränaren och försöker få det hela att handla om tränarens hudfärg? 🤦‍♀️ Har inte hört ngn annan alls, inte ens tränaren själv nämna ngt om sin hudfärg?
Det är helt absurt. Det är bara dom två som tjafsar om hudfärg och tjuriga föräldrar för att ungen inte kom med i nån uttagning (läste inte så noga).Folk försöker tala om att han har erkännt men det går liksom inte in
 
Det är helt absurt. Det är bara dom två som tjafsar om hudfärg och tjuriga föräldrar för att ungen inte kom med i nån uttagning (läste inte så noga).Folk försöker tala om att han har erkännt men det går liksom inte in
Eller hur?! Nu vet inte jag om det viskas eller hur tränaren upplevt det men har faktiskt aldrig hört ngn säga ngt negativt eller ens kommenterat hans hudfärg irl heller. Hudfärgen har liksom ingenting att göra med hur han är som tränare eller hans agerande. Dessa två verkar typ besatta av att det skulle vara av rasistiska anledningar och inte pga hans olämplighet mot minderåriga.
Har missat det med tjuriga föräldrar🙈
 
Eller hur?! Nu vet inte jag om det viskas eller hur tränaren upplevt det men har faktiskt aldrig hört ngn säga ngt negativt eller ens kommenterat hans hudfärg irl heller. Hudfärgen har liksom ingenting att göra med hur han är som tränare eller hans agerande. Dessa två verkar typ besatta av att det skulle vara av rasistiska anledningar och inte pga hans olämplighet mot minderåriga.
Har missat det med tjuriga föräldrar🙈
Nä det är så sjukt så det finns inte.
 
De två personer är ju ärligt talat inte riktigt vettiga. De fullständigt bombar varje inlägg på FB som handlar om SvRF. De tjatar om hudfärg, DACA, utpressning, mutor och diverse andra konspirationsteorier. Blånekar till att tränare gjort något fel. De tar fullständigt fokus från det som är viktigt, sexuella övergrepp får förekomma i ridsportsverige.

Googla den ena personens namn så får ni reda på en hel del intressant. Vilket i viss mån förklarar hatet mot SvRF, men i gengäld gör det ännu mer obegripligt att den stöttar en snuskgubbe.
 
De två personer är ju ärligt talat inte riktigt vettiga. De fullständigt bombar varje inlägg på FB som handlar om SvRF. De tjatar om hudfärg, DACA, utpressning, mutor och diverse andra konspirationsteorier. Blånekar till att tränare gjort något fel. De tar fullständigt fokus från det som är viktigt, sexuella övergrepp får förekomma i ridsportsverige.

Googla den ena personens namn så får ni reda på en hel del intressant. Vilket i viss mån förklarar hatet mot SvRF, men i gengäld gör det ännu mer obegripligt att den stöttar en snuskgubbe.
Det sistnämnda har jag tänkt på flera gr! Hur denne kan försvara tränaren när denna personen själv säger den varit utsatt av en annan person.
 
Det sistnämnda har jag tänkt på flera gr! Hur denne kan försvara tränaren när denna personen själv säger den varit utsatt av en annan person.
Ja att man lierar sig med fiendens fiende är förståligt, men att som påstått offer fullständigt friskriva en snuskgubbe???😳😳😳😳 Jag brukar alltid hävda att om ett offer anmäler så ligger det alltid något i anklagelserna. Men i det här fallet så väcks det faktiskt ett frö av tvivel. Personen verkar ju ha fullständigt tappat allt vett och sans.
 
Eller hur?! Nu vet inte jag om det viskas eller hur tränaren upplevt det men har faktiskt aldrig hört ngn säga ngt negativt eller ens kommenterat hans hudfärg irl heller. Hudfärgen har liksom ingenting att göra med hur han är som tränare eller hans agerande. Dessa två verkar typ besatta av att det skulle vara av rasistiska anledningar och inte pga hans olämplighet mot minderåriga.
Har missat det med tjuriga föräldrar🙈
Han fick ju plats i SRs podd och var ju spot on i mycket av det han ha (vissa saker borde han ju dock kunnat räkna ut själv och inte behövt guidning för 🙄 ) men han gjorde sig ju definitivt inte till något offer gällande hudfärg!
 
Han fick ju plats i SRs podd och var ju spot on i mycket av det han ha (vissa saker borde han ju dock kunnat räkna ut själv och inte behövt guidning för 🙄 ) men han gjorde sig ju definitivt inte till något offer gällande hudfärg!
Nej precis, har aldrig hört det från honom under alla år heller så konstigt att två andra verkar ha det som mission liksom.
 
Notabelt är att förbundets kostnad var 1,4 miljoner kr och tränarens kostnad var 0,4 miljoner kr.

Förbundet dömdes till att betala den de kränkts kostnader och detalj ca 1,8 miljoner kr. Orsaken att de inte kunde läsa sina egna stadgar. Stadgar som en gång i en grå forntid antogs för att stärka rättssäkerheten för individen. Stadgarna fungerade som skydd för individen. Svensk domstol måste döma först. Islandshästförbundet gjorde ju något liknande mot en tränare i en icke-dömt djurskyddsärende till ungefär samma kostnader. Det är svårt att läsa och följa text.

Oavsett så är skillnaden i advokat kostnader enormt stor. Det är intressant. Skapar följdfrågor.
 

Liknande trådar

  • Artikel Artikel
Hästnyheter För en dryg vecka sedan beslutade det danska ridsportförbundets disciplinnämnd att Carina Cassøe Krüth, som fångats på film när hon...
Svar
0
· Visningar
118
Senast: Gunnar
·
  • Artikel Artikel
Hästnyheter Ett oannonserat dopingtest skulle göras hos OS-ryttaren Vittoria Panizzon, men hon hade dålig teckning och missade kontrollen. Därför...
Svar
0
· Visningar
520
Senast: Gunnar
·
  • Artikel Artikel
Hästnyheter Vill du engagera dig i ungdomsfrågor inom Svenska Ridsportförbundet? Under Riksungdomsmötet 2025 väljs nya ledamöter in i den centrala...
Svar
0
· Visningar
75
Senast: Gunnar
·
  • Artikel Artikel
Hästnyheter På Svenska Ridsportförbundets senaste styrelsemöte beslutades att man nu ska driva på för en förändring hos Riksidrottsförbundet, som...
Svar
0
· Visningar
231
Senast: Gunnar
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Pissmyror i husväggen
  • Bolån, hur ska man tänka?
  • Hur firar ni jul?

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp