Testa om växtskyddsmedel har hamnat på granntomten?

[tott]

Vilken trist ton mot jordbrukaren..

Jamen sluta!! Vilken trist ton mot mig...
Jag är jätteglad över att vi har lyckats få jordbrukaren att skicka ett sms innan besprutning! Vi har bett om det och han sms:ar.

Det ÄR inte roligt då en åker som är intill gårdsplanen övergår från att vara ekologisk vall till konventionellt odlad lök. Jag tycker inte det är roligt alls! ...men jag vet att växtskyddsmedel behövs. Det handlar inte alls om det!

 

[Sharpless]

Jamen sluta!! Vilken trist ton mot mig...
Jag är jätteglad över att vi har lyckats få jordbrukaren att skicka ett sms innan besprutning! Vi har bett om det och han sms:ar.

Det ÄR inte roligt då en åker som är intill gårdsplanen övergår från att vara ekologisk vall till konventionellt odlad lök. Jag tycker inte det är roligt alls! ...men jag vet att växtskyddsmedel behövs. Det handlar inte alls om det!

När du säger "vi har skolat", låter det som att ni skällt ut enligt noter, snarare än "Hej, skulle du vara snäll och förvarna oss om när du sprutar, så vi kan ta in katten"

 

[Masqueradee]

Jamen sluta!! Vilken trist ton mot mig...
Jag är jätteglad över att vi har lyckats få jordbrukaren att skicka ett sms innan besprutning! Vi har bett om det och han sms:ar.

Det ÄR inte roligt då en åker som är intill gårdsplanen övergår från att vara ekologisk vall till konventionellt odlad lök. Jag tycker inte det är roligt alls! ...men jag vet att växtskyddsmedel behövs. Det handlar inte alls om det!

Fast då kan du ju skriva "jag är jätteglad över samtalet jag hade med jordbrukaren och nu smsar han varje gång det är dags att bespruta" istället för just "Vi har redan skolat jordbrukaren". Det låter otroligt nedvärderande och har inte alls samma ton.
Nu när du skriver det så istället så låter det ju som att ni redan har en bra relation och då kan du ju passa på att fråga vilket medel han använder för att du är nyfiken (eller vilken anledning det än må vara). Så som du uttrycker dig i tråden låter det som att jordbrukaren är närmst inkompetent och omöjlig att ha att göra med! Jag kan förstå din oro, men det känns ju som att det finns en otroligt lätt lösning till din oro; höra av dig till jordbrukaren igen.

 

[Lingon]

Jamen sluta!! Vilken trist ton mot mig...
Jag är jätteglad över att vi har lyckats få jordbrukaren att skicka ett sms innan besprutning! Vi har bett om det och han sms:ar.

Det ÄR inte roligt då en åker som är intill gårdsplanen övergår från att vara ekologisk vall till konventionellt odlad lök. Jag tycker inte det är roligt alls! ...men jag vet att växtskyddsmedel behövs. Det handlar inte alls om det!

Alltså, bor man på landet får man acceptera att det finns lantbrukare där som odlar sånt som ska bli mat. Sen ska de ju följa reglerna såklart.

Kan ni anlägga en häck runt er tomt så att den blir ett naturligt skydd? Om det nu skulle kännas bättre för dig?

 

[tott]

När du säger "vi har skolat", låter det som att ni skällt ut enligt noter, snarare än "Hej, skulle du vara snäll och förvarna oss om när du sprutar, så vi kan ta in katten"

Märklig tolkning! Jag har blivit skolad i allt möjligt men inte för den skull blivit utskälld. I ditt citat är du jäkligt nära hur jag framförde saken.

 

[tott]

Fast då kan du ju skriva "jag är jätteglad över samtalet jag hade med jordbrukaren och nu smsar han varje gång det är dags att bespruta" istället för just "Vi har redan skolat jordbrukaren". Det låter otroligt nedvärderande och har inte alls samma ton.
Nu när du skriver det så istället så låter det ju som att ni redan har en bra relation och då kan du ju passa på att fråga vilket medel han använder för att du är nyfiken (eller vilken anledning det än må vara). Så som du uttrycker dig i tråden låter det som att jordbrukaren är närmst inkompetent och omöjlig att ha att göra med! Jag kan förstå din oro, men det känns ju som att det finns en otroligt lätt lösning till din oro; höra av dig till jordbrukaren igen.

Sluta tolka allting negativt! Du är helt ute och cyklar.
Som jag skrivit tidigare har jag inga som helst problem med att fråga vilket medel han använder. Inga som helst!

 

[tott]

Alltså, bor man på landet får man acceptera att det finns lantbrukare där som odlar sånt som ska bli mat. Sen ska de ju följa reglerna såklart.

Kan ni anlägga en häck runt er tomt så att den blir ett naturligt skydd? Om det nu skulle kännas bättre för dig?

Jag har inget emot lantbrukare och jag vet att de producerar mat som jag så gärna äter. Jag vet att växtskyddsmedel behövs.
Ingen behöver förklara det för mig!
Jag frågade om det finns nåt man kan testa om växtskyddsmedel har hamnat utanför åkern med - inget annat.
Håll dig/er till sak, tack.

 

[Masqueradee]

Sluta tolka allting negativt! Du är helt ute och cyklar.
Som jag skrivit tidigare har jag inga som helst problem med att fråga vilket medel han använder. Inga som helst!

Fast om jag snabbt söker på synonymer till skola så finns verben (förutom utbilda); fostra, träna och dressera, vilket jag i alla fall inte tolkar som något som händer i och med att någon bett eller frågat någon om något.
Jag läser det som att du "utbildat/tränat/fostrat honom att skicka smset", alltså att han inte vet bättre, så jag skulle absolut inte säga att det är en märklig tolkning i sammanhanget kring hur du uttryckt dig om lantbrukaren tidigare:

"den nya odlaren är just det - ny och oerfaren."
"Tror knappast en jordbrukare vet vad hans ogräs- eller mögelmedel har för inverkan på katter i rastgård."
"men jag är ändå väldigt skeptisk till att han vet vad hans medel har för effekt på jordgubbar och katter i rastgård."

"Jag vet att den som sprutar har strikta regler att förhålla sig till!! Jag vet! Jag är inte tappad bakom en vagn gällande detta."
Men ändå gör du inget annat än att misstänkliggöra honom? Även om alla säger att det finns regler och förhållningssätt att förhålla sig till så uttrycker du flera gånger det som att han inte skulle ha koll på det, eller bryta mot lagar och regler (se din egen trådstart).

 

[Lingon]

Sluta tolka allting negativt! Du är helt ute och cyklar.
Som jag skrivit tidigare har jag inga som helst problem med att fråga vilket medel han använder. Inga som helst!

Fast att säga att man skolat någon till något på det sättet du gjorde har en negativ klang. Det vänliga sättet att säga det på hade varit att du bett honom. Att skola någon är inte en positiv och vänlig grej.

 

[tott]

Fast om jag snabbt söker på synonymer till skola så finns verben (förutom utbilda); fostra, träna och dressera, vilket jag i alla fall inte tolkar som något som händer i och med att någon bett eller frågat någon om något.
Jag läser det som att du "utbildat/tränat/fostrat honom att skicka smset", alltså att han inte vet bättre, så jag skulle absolut inte säga att det är en märklig tolkning i sammanhanget kring hur du uttryckt dig om lantbrukaren tidigare:

"den nya odlaren är just det - ny och oerfaren."
"Tror knappast en jordbrukare vet vad hans ogräs- eller mögelmedel har för inverkan på katter i rastgård."
"men jag är ändå väldigt skeptisk till att han vet vad hans medel har för effekt på jordgubbar och katter i rastgård."

"Jag vet att den som sprutar har strikta regler att förhålla sig till!! Jag vet! Jag är inte tappad bakom en vagn gällande detta."
Men ändå gör du inget annat än att misstänkliggöra honom? Även om alla säger att det finns regler och förhållningssätt att förhålla sig till så uttrycker du flera gånger det som att han inte skulle ha koll på det, eller bryta mot lagar och regler (se din egen trådstart).

Fortsätt gärna analysera mitt språkbruk, fortsätt gärna googla, fortsätt gärna misstolka, fortsätt gärna citera, fortsätt gärna gå på om det ger dig tillfredsställelse att försöka läxa upp mig...men...känns det inte onödigt att lägga den energin på någon du inte känner och någon vars liv du har noll koll på?
Jag har fått mitt svar - nej det finns inget "hemtest".
Ha en skön kväll!

 

[tott]

Fast att säga att man skolat någon till något på det sättet du gjorde har en negativ klang. Det vänliga sättet att säga det på hade varit att du bett honom. Att skola någon är inte en positiv och vänlig grej.

Förlåt förlåt jättejättefel ordval av mig. Ångrar det bittert!

 

[Lingon]

Förlåt förlåt jättejättefel ordval av mig. Ångrar det bittert!

Nä, gör inte det. Men det visar tydligt hur du ser på lantbrukaren i fråga och det är inte en trevlig syn du verkar ha på en person som du inte har några som helst bevis för att han missköter sig.

 

[Masqueradee]

Fortsätt gärna analysera mitt språkbruk, fortsätt gärna googla, fortsätt gärna misstolka, fortsätt gärna citera, fortsätt gärna gå på om det ger dig tillfredsställelse att försöka läxa upp mig...men...känns det inte onödigt att lägga den energin på någon du inte känner och någon vars liv du har noll koll på?
Jag har fått mitt svar - nej det finns inget "hemtest".
Ha en skön kväll!

Läxa upp dig? Sitt ned i båten och andas lite. Jösses, du går verkligen igång på alla cylindrar när folk försöker förstå sig på vad det är du är ute efter, för hur du uttrycker dig får de flesta att tro att det inte bara handlar om att du vill veta om det finns ett hemtest, utan hur du uttrycker dig osar snarare av misstro/misstänkliggörande av din jordbruksgranne.

 

[tott]

Nä, gör inte det. Men det visar tydligt hur du ser på lantbrukaren i fråga och det är inte en trevlig syn du verkar ha på en person som du inte har några som helst bevis för att han missköter sig.

Verkar och verkar...tolka vidare om sånt du inte vet någonting om. Vad vet du tex om bevis eller inte bevis på att han missköter sig? Nä, just det

 

[tott]

Läxa upp dig? Sitt ned i båten och andas lite. Jösses, du går verkligen igång på alla cylindrar när folk försöker förstå sig på vad det är du är ute efter, för hur du uttrycker dig får de flesta att tro att det inte bara handlar om att du vill veta om det finns ett hemtest, utan hur du uttrycker dig osar snarare av misstro/misstänkliggörande av din jordbruksgranne.

Jag ville veta om det fanns hemtest, sen har du och andra tolkat och analyserat så det står härliga till

 

[Lingon]

Jag ville veta om det fanns hemtest, sen har du och andra tolkat och tolkat så det står härliga till

Trodde du verkligen seriöst att det fanns ens en chans att ett sånt skulle finnas?

 

[Nytant]

Otippad och trist utveckling den här tråden tog. Förstår inte riktigt varför det hela är så eldfängt?

 

[tott]

Trodde du verkligen seriöst att det fanns ens en chans att ett sånt skulle finnas?

Jo. Så dum i huvudet är jag att jag tänkte att det är värt att fråga.

 

[Lingon]

Otippad och trist utveckling den här tråden tog. Förstår inte riktigt varför det hela är så eldfängt?

Det är väl bara rätt provocerande med folk som bor på landet men som tycker att aktiviteter som utförs på landsbygden (och som måste utföras på landsbygden för att vi alla ska ha mat på tallriken) är besvärliga. Som de som bosätter sig nära en grisbonde och sen kräver att han ska sluta ha grisar för att det luktar illa och drar flugor. Gillar man inte lantbruk med allt det för med sig så är stan ett bra ställe att bo på.

Om lantbrukaren missköter sig ska hen naturligt ersätta skadorna och ändra sina rutiner. Det finns tydligt regelverk för när, hur, var och med vad man får spruta. Vissa preparat får t.ex. bara sprutas med nattetid. Det får inte blåsa för mycket osv. Lantbrukaren blir ersättningsskyldig om hen råkar spruta så att hen orsakar skada på närliggande tomter eller miljö.

 

[tott]

Det är väl bara rätt provocerande med folk som bor på landet men som tycker att aktiviteter som utförs på landsbygden (och som måste utföras på landsbygden för att vi alla ska ha mat på tallriken) är besvärliga. Som de som bosätter sig nära en grisbonde och sen kräver att han ska sluta ha grisar för att det luktar illa och drar flugor. Gillar man inte lantbruk med allt det för med sig så är stan ett bra ställe att bo på.

Om lantbrukaren missköter sig ska hen naturligt ersätta skadorna och ändra sina rutiner. Det finns tydligt regelverk för när, hur, var och med vad man får spruta. Vissa preparat får t.ex. bara sprutas med nattetid. Det får inte blåsa för mycket osv. Lantbrukaren blir ersättningsskyldig om hen råkar spruta så att hen orsakar skada på närliggande tomter eller miljö.

För min del handlar det till 0% om det du skriver i ditt första stycke. Det du skriver i andra stycket har jag istället 100% koll på.

Jag. Undrade. Om. Det. Finns. Hemtest. !!
HUR svårt kan det vara att förstå det??