M
Mindra
En häst som är triangelmärkt pga av fång men som inte haft problem av det senaste åren men som dessutom är gammal, borde inte den vara väldigt billig?
Läser en massa annonser på internet där jag tycker att många begär drömpriser för hästar som både har de ena och det andra felet. Visst kan de vara utan symtom men att begära så mkt pengar för en sällskapshäst som borde vara svårsåld känns lite konstigt. Jag är själv ingen fena på att värdera hästar men undrar därför hur man tänker då man värderar exempelvis en t-märkt gammal häst. Jag förstår ju att hästen kan vara en läromästare osv men jag personligen skulle ju inte köpa en häst som är t märkt, har exempelvis fång och är 20+ för typ 10-15 000. Eller är jag ute och cyklar?
Att de är otroligt mkt värda i människohjärtat tvekar jag inte en sekund på, men nu menar jag bara ur pengaperspektivet.
Läser en massa annonser på internet där jag tycker att många begär drömpriser för hästar som både har de ena och det andra felet. Visst kan de vara utan symtom men att begära så mkt pengar för en sällskapshäst som borde vara svårsåld känns lite konstigt. Jag är själv ingen fena på att värdera hästar men undrar därför hur man tänker då man värderar exempelvis en t-märkt gammal häst. Jag förstår ju att hästen kan vara en läromästare osv men jag personligen skulle ju inte köpa en häst som är t märkt, har exempelvis fång och är 20+ för typ 10-15 000. Eller är jag ute och cyklar?
Att de är otroligt mkt värda i människohjärtat tvekar jag inte en sekund på, men nu menar jag bara ur pengaperspektivet.