Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

[Pacific ocean]

Hej!

Det är så här...
Jag har alltid varit fast besluten om att jag aldrig skulle skaffa mig en T-märkt häst. Inte för att jag är en ambitiös tävlingsryttarinna,
utan snarare av en ren princip. Nu är jag inte lika säker länge!

Jag har blivit erbjuden att ta världens finaste häst på foder, för ev senare köp, MEN den är typiskt nog T-märkt på grund av en gammal nervskada i ett utav bakbenen. Ägaren säger att hästen håller till väldigt mycket, dock inte för svåra hoppklasser. Jag har absolut inga tävlingsambitioner, utan vill ha en häst att rida ut med och för lättare allroundträning, men tänk OM jag någon gång i framtiden får för mig att tävla en liten blåbärshoppning eller ngt? Då kan jag ju inte det...

Det är ett dilemma, för hästen i övrigt är precis som jag vill att en häst ska vara. Vad hade ni gjort?

 

[angelwings]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Jag är liksom du en person som vill lalla runt i skogen, träna lite av varje men inte tävla och jag är en försiktig ryttare så jag flårider inte. Så tekniskt sett skulle jag kunna ha en t-märkt häst som ändå är användbar s.a.s. Men jag har någon sådär idé om att det är lättare för dem att bli dåliga eftersom de redan varit det. Så jag skulle inte våga. Jag vet inte hur det funkar med försäkring och sånt heller.

Men är hästen en drömhäst i övrigt så...Skulle min tjej varit t-märkt så skulle jag nog köpt henne ändå för hon är MIN häst oavsett. Svårt det där. Men det kan ju kanske bli mer skador/viloperioder och som sagt om du vill tävla så...

 

[Zena]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

du får nog tävla klubbtävlingar, det gör jag med min ohc det är inga problem, men det brukar vara upp till arrangören...

 

[hillevie]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

nej, personligen hade jag aldrig köpt en T-märkt häst av den anledningen att hästen har förlorad användbarhet samt reservation i försäkringen (dvs. försäkringen täcker inte problem som rör det den blivit T-märkt för eller annat som skulle kunna vara följd av ursprungs problemet, det hästen en gång blivit utdömd för)

dom gånger vi fått häst utdömd (där möjligheten för T-märkning funnits) så har dom vid alla tillfällen utom ett avlivats. den enda gången vi T-märkt så rörde det sig om ett mkt. välstammat ungt, extriört korrekt sto som förvärvade skadan i ett ben själv i hagen, hon återköptes med särskillda överenskommelser i kontraktet av sin uppfödare (dessutom nära bekanta) för att vara fölsto, villket hon va fram till sin död måånga år och föl senare.

 

[APOLONIA]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

jag hade inte köpt den , för om ett tag kanske man tröttnar på att bara rida lite för skoj skull . Och kanske vill börja tävla så kan man inte de och måste köpa en annan häst. Det finns ju hur mycke hästar till salu så om du verkligen ska köpa en häst kanske du ska kolla på lite andra först även fall du har fasnat för denna?

 

[asterix_zaphir]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Det beror helt på vad hästen är treangel märkt för. Är det en "utvändig" skada och inga förslitningar eller något sådant så Ja, det hade jag kunat köpa. Ett sto men ingen valack. I stoet har man (förhoppningsvis) avelsvärdet i.

 

[Fashionistan]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Hade kunnat köpa en T-märkt häst om det var ett sto med en stam jag gillade som jag kunde avla på! Men viktigt då att man har hela hästens historia med papper osv så att skadan är fysiskt tillkommen och inte ärvs vidare osv

 

[Fashionistan]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Hej!

Det är så här...
Jag har alltid varit fast besluten om att jag aldrig skulle skaffa mig en T-märkt häst. Inte för att jag är en ambitiös tävlingsryttarinna,
utan snarare av en ren princip. Nu är jag inte lika säker länge!

Jag har blivit erbjuden att ta världens finaste häst på foder, för ev senare köp, MEN den är typiskt nog T-märkt på grund av en gammal nervskada i ett utav bakbenen. Ägaren säger att hästen håller till väldigt mycket, dock inte för svåra hoppklasser. Jag har absolut inga tävlingsambitioner, utan vill ha en häst att rida ut med och för lättare allroundträning, men tänk OM jag någon gång i framtiden får för mig att tävla en liten blåbärshoppning eller ngt? Då kan jag ju inte det...

Det är ett dilemma, för hästen i övrigt är precis som jag vill att en häst ska vara. Vad hade ni gjort?

Svårt där! Prova och se, du märker vad hästen klarar och inte klarar

 

[fonen]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

jag hade gärna tagit en T-märkt häst som funkar för de jag vill göra om jag hade råd, jag behöver försäkringen för att ha råd med häst nämligen.

men de är ju en risk man tar, men de gör man med alla hästar även hästar som aldrig vart skadade.

 

[nella84]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Jag köpte en t-märkt häst i våras eller snarare ponny, han t-märktes för 5 år sedan för en inflammation i ett ben som idag och de senaste åren inte visat några men av detta på något sätt. Han rids som vilken häst som helst och är pigg, jag har även ridit för tränare med honom nu i sommar. Han är 16 år och jag har aldrig varit intresserad av att tävla och var ute efter en trevlig häst till skogsridning men vi ska försöka oss på lite dressyrträning också.

När jag letade häst letade jag inte precis efter en t-märkt häst utan jag chansade lite och ringde, åkte dit och provred två gånger och tyckte att han var urmysig! Har träffat på andra t-märkta hästar, ett sto i stallet är t-märkt men rids även hon som vanligt, jag bodde på en hästuppfödning ett tag och ägaren hade ett tag innan köpt tillbaka en sto som hon fött upp som blivit skadad och t-märkt, nya ägaren ville inte vänta ut skadan utan ville tävla och nu är hon i stället avelssto/ridhäst utan problem.

Jag kan nog tycka att mycket beror på individen, varför den är t-märkt och vad den är i för skick i nuläget. Jag vet inte om jag gjort en bra affär eller inte det får tiden utvisa men just nu anser jag att jag köpt en bra läromästare för en liten peng.

 

[Ravishing]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Blåbärshoppning ska väl inte vara problem! Det finns ju T-märka hästar som är helt friska men ägaren ville få ut pengar för den, självklart ska väl hästen kunna tävla 50 cm CR om så är fallet.

Själv skulle jag endast köpt en T-märkt häst om det var ett avelssto som hade bra stam och hade någon form av skada som inte nedärvs.

Skulle aldrig köpa en sån häst till mig själv då jag vill tävla.

 

[hillevie]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Det finns ju T-märka hästar som är helt friska men ägaren ville få ut pengar för den

för att få hästen T-märkt så är det samma krav som för utdömmning (rellativt höga krav). HELT frisk har jag mkt. svårt att tro att någon T-märkt häst är (den veterinär som dömmer ut helt friska hästar lär få problem med försäkringsbolagen ) säkert att det finns en och annan som efter långvarig vila blir så gott som frisk, men risken finns ju alltid att ursprungsproblemet dyker upp på nytt och då täcker inte försäkringen det alls

snarare är det ju så att hästen av en eller annan anledning förlorat sin användbarhet delvis eller helt och den som utfört T-märkningen tycker att hästen ändå ska leva vidare som promenad eller sällskapshäst.

efter några ägare så vet ingen längre vad hästen igentligen blev märkt för och då heter det att hästen ändå är fullt frisk. men är den det igentligen ??? det är den anledning som gör att vi slaktar - inte T-märker.

 

[fonen]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

de finns ju faktikst hästar som är utdömda av vet. men försäkringsbolaget vill ge en chans och som faktikst blir helt bra med rätt ridning.

så de är inte alls ovanligt att T-märkta hästar funkar precis likabra som "normala" hästar när dom kommer till en duktig ryttare som kan rida hästen rätt.

 

[Centaur]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

jag har en t-märkt häst född 82. visserligen har jag inte betalat något för honom, men om jag skulle valt igen så hade jag lätt betalat typ 20.000 för honom. har haft honom i 13 år och han är och har varit världens mest underbara häst! han har lärt mig så otroligt mkt och har inte varit mer halt än vad många icke-märkta hästar är...^^

dom skador som kommit har heller inte haft med det märkta benet att göra utan är ren slitage från ett långt liv och en ganska tuff tid som hoppmaskin innan han kom till mig.

så ja, det kan helt klart vara värd att köpa en t-märkt häst.

 

[Liten]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Jag har varit SÅ (*visar på en mm mellan tumme och pekfinger*) att köpa en T-märkt hingst. (varför jag inte köpte honom, har inget med honom att göra..lång historia som egentligen ej hör hit..). Han "hamnade" i "mitt" stall, jag lärde känna honom, jag föll för honom och han hade blivit utdömd pga en skada som varit läkt ett bra tag (den som dömde ut honom ville ha ut försäkringspengarna, vet. förklarade hästen otävlingsbar pga senskada).
Så jodå, jag skulle kunna köpa en T-märkt häst. Dock ska "min" vet. undersöka hästen innan köp, och ge "klartecken" för att hästen tål viss träning (hur mycket, vilken sorts o.s.v..). Många hästar döms ju ut utan egentlig anledning, och är hela. I så fall skulle jag inte ha problem med det. men jag skulle INTE köpa en häst med...:
- grövre skador som t.ex. sprickor/flisor/brott i skelettet, rejäla pålagringar o.s.v.
- uppenbar smärta.
- utdömd pga ryggproblem.
- utdömd pga nervskada.
- häst som behöver någon form av behandling av vet. (pga skada/sjukdom).
Hästen ska tåla viss träning (beroende på i vilket syfte jag köper hästen), inte ha ont...
(..och bara för att jag skriver detta nu kommer jag att falla för en häst som har nån form av skada som hindrar honom/henne från att ens ha en sadel på ryggen...)

 

[diggiloo]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

*har inte läst igenom tråden*

om det var en häst som kändes rätt och passade mina önskemål, så skulle jag köpa den även om den var triangelmärkt. att tävla intresserar mej inte så mycket, utom kanske nån klubbtävling då och då, och det brukar ju gå bra ifall man kollar med klubben. det viktigaste är att hästen är frisk, jag skulle ju inte köpa en häst som tex hade en senskada, utan i så fall när(om) den tillfrisknat.

ts: om du verkigen gillar hästen och den fungerar till det du vill, tycker jag du ska köpa den. lysshna till ditt hjärta! pepp, pepp

 

[IrishDraft]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

*kl*

Tycker det är skrämmande att det finns folk som blint litar på att det inte finns veterinärer som dömmer ut "friska" hästar. Så stora problem tror jag inte att dom får faktikst. Sveland försäkringar har sedan flera år försök med att betala ut försäkringspengar och behålla hästarna. Flera av dessa hästar har gått som skolhästar på Plönningegymnasiet, andra har blivit tävlingshästar... Har dessa artiklar gått er förbi? Dom dyker faktiskt upp rätt så ofta. Det inträffar tyvärr att hästar döms ut för fjantiga saker som "mentalt sjuk" (nix, den bet inte ihjäl eleverna, kastade inte av dom heller) och "bubbla på senskidan" (höll i flera år och blev över 20 år gammal). Tro mig sk. "friska" hästar har varit sjukare. Veterinärer är inte alltid specialister på hästar och alla veterinärer är inte "hederliga människor" lixom inte alla människor är "hederliga människor".

För hållbarhetens skull skulle jag inte tveka över den triangelmärkta hästen, men gör en veterinärbesiktning som vanligt! Men som TS själv sagt, vad händer om jag vill starta en blåbärshoppning? För även om vissa ger tillåtelse till triangelmärkta hästar att starta så får dom inte det...

 

[helena_hamrerk]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Håller med föregående talare. Man ska inte lita blint på att all märkning är "ärlig". Dock går ju inte triangeln att häva (antar jag)
så tävling blir det ju iaf inte tal om.

Sen så finns scenariot då yttre omständigheter spelar stor roll. Vissa hästar håller inte för ridning av X, men eftersom Y har en helt annan ridstil med annat upplägg så håller Pålle sig hel i många år framåt.

På ridskolan där jag red i yngre dar hade vi ett sto som var triangelmärkt pga hosta. Hon tävlade tidigare 120-130 klasser, men märktes sedan och flyttade till en annan del av landet där hostan var ett minne blott! Gick många år på ridskolan för att sedan tillbringa sina sista år som stolt mor!

 

[hillevie]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

"mentalt sjuk" eller lynnesfel som det hette på den tiden det gick att dömma ut för det, har inte varit "accepterad" orsak av försäkringsbolagen sedan på -80 talet. dvs. det går inte att dömma ut för alls om du vill ha livbeloppet

jag har läst en del artiklar om **** ******* och den verksamheten. men den disskutionen tänker jag inte gå in på då jag själv sett hur "uppfostringen" av individer kan gå till, även om det är över 25 år sedan.

en veterinär begår tjänstefel om denne dömmer ut "friska" hästar, det har uppdagats ett antal ggr under årens lopp där frisk intyg på sjuka hästar utfärdats och friska hästar blivit utdömda. bolagen godkänner sedan ingenting i intyg från dom vet. jag vet även att en vet. fick sluta sitt arbete på kliniken efter en sådan "skandal"

vanligare är det att folk medvetet "tar sönder" sina hästar med medveten felridning osv. för att sedmera få hästen utdömd. en liten "skada" kan bli betydligt större om hästen rids avancerat och hårt på smärtstillande under en längre period

 

[Carismagirl]

Sv: Skulle du kunna köpa en T-märkt häst?

Ja skulle varit försiktig men om hästen är användbar inom ridningen och inte stör sig av skadan/skadorna den haft tidigare så skulle jag iaf testat att ta hem på foder.
Då märker man ju hur pass stor inverkan skadan har på hästen, är det bra så kan man väl passa på och göra ett köp av det.
Sedan så beror det ju på vad den kostar också, du ska ju inte behöva betala så mycket för en T-märkt häst..
Även fast den är användbar.. Ägarna har väl redan fått ersättning av försäkringsbolaget för hästen..
Avel är också ett alternativ.. (om det är ett sto vill säga )

Köp, om du känner att det är "rätt" häst för dej..
Men fråga om du får prova på foder först och främst.. Så länge som möjligt..