Skänkelvikning

[Fragile_]

Okey, jag är inte så haj på det där med dressyren det kan jag erkänna redan nu
jag är mer skogsmulle av mig

Men undrar vad skänkelvikning är bra för? Eller gör man det bara för det är snyggt?

 

[lakrits]

Sv: Skänkelvikning

Skänkelvikning är en väldigt bra lösgörande övning.

 

[Baddy96]

Sv: Skänkelvikning

det är en väldigt lösgörande övning för hästen

 

[Baddy96]

Sv: Skänkelvikning

Skänkelvikning är en väldigt bra lösgörande övning.

haha..du hann visst före mig..

 

[Fragile_]

Sv: Skänkelvikning

Skänkelvikning är en väldigt bra lösgörande övning.

jaha okey :P Då fattar jag

 

[Polly_Mulle]

Sv: Skänkelvikning

Alla rörselser man gör har ett syfte, man gör inte öppnor och bakdelsvändningar för att det är snyggt. Skänkelvikning är lösgörande och dessutom en otroligt bra hjälp för att kolla av lydnad samt att hästen är liksidig.

 

[Fragile_]

Sv: Skänkelvikning

Alla rörselser man gör har ett syfte, man gör inte öppnor och bakdelsvändningar för att det är snyggt. Skänkelvikning är lösgörande och dessutom en otroligt bra hjälp för att kolla av lydnad samt att hästen är liksidig.

Vad vet jag Sa att jag bara va en skogsmulle.. Och om man inte fråga få man juinte veta

 

[Cissi_K]

Sv: Skänkelvikning

Ni glömmer att skänkelvikning även är en mycket bra övning för ryttaren då man lär sig samverka mellan sina hjälper bättre!
Skänkelvikning kan vara svår i början när rumpan försvinner eller bogen går före, det är då det är så bra att fortsätta att testa sig fram tillslut så upptäcker man hur mycket och var man ska trycka med skänklarna för att det ska bli bra, och hur man ska använda sina tygeltag på bästa sätt så de ej stör skänkelhjälperna. En otroligt bra övning!

 

[Totola]

Sv: Skänkelvikning

Alla rörselser man gör har ett syfte, man gör inte öppnor och bakdelsvändningar för att det är snyggt.

Fast vissa rörelser har fel syfte eller inget vettigt enligt mig
Framdelsvändningar t ex, det är ju lösgörande men känns som en väldigt opraktisk rörelse för hästen att utföra = finns mycket bättre lösgörande övningar! och spansk skritt t ex har knappast något utbildningssyfte (då hade man lika gärna kunnat öva skolskritt) även om det kan vara riktigt snyggt att se på.

 

[Polly_Mulle]

Sv: Skänkelvikning

Jo, framdelsvändning har som enda syfte för mig att hästen ska kunna det. Det är varken samlande eller lösgörande direkt, men som lydnadskoll, så ska den kunna göra en framdelsvändning, kan dock inte minnas när jag gjorde en senast...

Spansk skritt ser jag helt ärligt mer som en xirkusrörelse än en dressyrövning...

 

[Trani]

Sv: Skänkelvikning

Men undrar vad skänkelvikning är bra för? Eller gör man det bara för det är snyggt?

Det beror på vem du frågar. Många här har ju redan svarat att det är en mkt bra övning som bl a lösgör, frågar du någon annan så kanske den säger att övningen är rent av fördärvande eftersom den får hästen att trampa förbi sin tyngdpunkt och också vika kotan i sidled på ett onaturligt sätt.

Personligen tycker jag väl att skänkelvikning är bra ur lydnads- och lösgjordhetssynpunkt, men detta kan man uppnå genom andra övningar (t ex skolorna) så jag skippar skänkelvikningen helt och hållet för min del.

 

[Totola]

Sv: Skänkelvikning

Det är lite det jag menar också med att övningar kan "ha" syften men att inte alla ser "syftet" och därmed inte använder dom att det finns bättre rörelser för ändamålet eller för ens egna prioriteringar.
Jag har nog ridit skänkelvikningar 7-8 gångar åtminstone de senaste 4-5 åren just för att det finns bättre för ändamålet men att det kan vara kul att "checka av" om vikthjälperna sitter tillräckligt och om hästen är i tillräcklig balans för att kunna gå in i skänkelvikning enbart för vikthjälp.. I lösgörande syfte använder även jag hellre andra metoder, men sen är det ju inte alla som kommit till skolor heller utan "måste" ta till annat lösgörande.. (själv lösgör jag iofs hellre genom ridningen i sig eller volter i det läget.)

 

[SaraKlaesson]

Sv: Skänkelvikning

Tänkte ställa en liten nyfikenhetsfråga när jag endå är igång och läser i Er tråd här =)
En kompis och jag diskuterade häromdagen om skänkelvikning är något som man lär hästen och jag hävdar starkt att det inte är en rörelse man lär dem att göra rätt utan ett resultat av ryttarens hjälper. Vad tycker ni???

Enligt mig kan man inte säga "det gick så dåligt för din häst kan inte skänkelvikningar"... vill gärna höra Era åsikter folks =)

Kramar

 

[Totola]

Sv: Skänkelvikning

En häst som är smidig nog, har lite koordination och en ryttare som har en bra "grund" i ridningen kan i regel göra skänkelvikning utan att lära in det. Men för att få den riktigt stabil i skänkelvikningarna (att man ska få snygga skänkelvikningar och bra kvalitet) måste man öva.
Jag har lyckats rida skänkelvikning med åtminstone 2-3 olika hästar som inte var inlärda momentet utan problem, men då har det varit ganska svaga skänkelvikningar utan krav på hur det ska se ut. Och så beror det lite på vilka hjälper man använder, jag använder nästan bara vikt, lite lår om det behövs och halvhalter/svag förhållning. Använder man skänklar måste skänkelhjälper sidvärts sitta innan man kan räkna med att hästen förstår.

 

[L8P8]

Sv: Skänkelvikning

Jag har hört att både skänkelvikningar och framdelsvändningar tagits bort ur dressyrprogrammen de senaste åren eftersom de inte är bra för hästen/är onaturliga, men jag har ingen aning om det stämmer. Ni som tävlar mer än jag - är de bortplockade? Kommer ihåg att man hade framdelsvändning i ett LB-program tidigare (tror jag att det var).

 

[Totola]

Sv: Skänkelvikning

Skänkelvikningar är väl inte bortplockade?
Framdelsvändningar är såvitt jag vet bortplockade. Vilket är kanon för det känns så onödigt att lära in bara för att kunna starta lätt klass i dressyr