MiaMia
Trådstartare
Undrar pga. en diskussion jag hamnade i och kan inte släppa frågan utan svar. Är det någon som vet hur det verkligen ligger till med detta?
Ifall bilen underkänns vid besiktningen har man ett par månader på sig som man kan komma tillbaka för efterkontroll. Då de bara kollar på det man fått anmärkning på. Går det längre tid så ska man göra en hel besiktning där de som vanligt kollar allt.
Frågan är om de vid en sådan ny besiktning har koll på vad som underkändes och inte har efterkontrollerats, eller om de bara kollar på alla punkter helt förutsättningslöst?
De lär ju se direkt att bilen har körförbud och det är pga. den inte är godkänd. (detta var vi ense om att man kunde anta).
Men ser de vilka punkter underkännandet gällde? Alltid per utomatik, eller om de själv aktivt vill kolla, eller inte alls? (detta var vi ytterst oense om, men alla i grunden okunniga och gissade bara)
Ifall bilen underkänns vid besiktningen har man ett par månader på sig som man kan komma tillbaka för efterkontroll. Då de bara kollar på det man fått anmärkning på. Går det längre tid så ska man göra en hel besiktning där de som vanligt kollar allt.
Frågan är om de vid en sådan ny besiktning har koll på vad som underkändes och inte har efterkontrollerats, eller om de bara kollar på alla punkter helt förutsättningslöst?
De lär ju se direkt att bilen har körförbud och det är pga. den inte är godkänd. (detta var vi ense om att man kunde anta).
Men ser de vilka punkter underkännandet gällde? Alltid per utomatik, eller om de själv aktivt vill kolla, eller inte alls? (detta var vi ytterst oense om, men alla i grunden okunniga och gissade bara)