Jag ser att alla som svarat varit positiva, så då måste jag svara för att komma med en annan åsikt!
Jag skulle inte linjeavla (dvs när samma individ ligger i andra generationen bakåt eller i första). Jag tror inte att det är bra då dolda negativa anlag kan slå igenom, och tycker att det verkar vara ett kortsiktigt tänkande inom aveln. Det finns ju många individer som är linjeavlade och som blivit bra, men jag tror att det kommer bakslag senare i framtiden om man väljer att avla vidare. Sedan är det väl också så att inavel/linjeavel utarmar de genetiska anlagen, om ni förstår vad jag menar, och på sikt försvagar individerna. När en ras håller på att dö ut kan jag förstå att man måste ta till linjeavel (tex russen i början av 1900-talet), men shettisarna håller väl knappast på att dö ut :smirk:, så där finns det ju massor av hingstar att använda.
