Rösta nej till styrelseledamot

[Lovisaleonora]

Krånglig situation, inte helt ovanligt i ideell förening.

Normalt i mina kretsar vid val av styrelseledamot görs röstningen med acklamation. Ordförande presenterar förslaget och "kan stämman välja Fnutte till styrelseledamot om 1 år?". Stämman ropar JA, men kan man ropa NEJ? Om man nu inte tycker att Fnutte ska in i styrelsen? Och det betyder ju i förlängningen att vid sluten votering kan man rösta NEJ till personvalet som föreslagits.

Vad säger den samlade bukepedia?

 

[Lovisaleonora]

Wikipedia säger i alla fall så här:
"Beslut kan tas med acklamation i ett demokratiskt möte. Röstning sker då med bifallsrop ("Ja!"), varpå ordföranden tillkännager vad mötet (enligt dennes mening) har beslutat och "klubbar" beslutet om ingen innan dess begär votering. Beroende på mötesordning förekommer det både att man röstar för och emot under samma fråga ("Ja!" eller "Nej!") alternativt att ordförande ställer proposition separat två gånger, även i de fall när det bara finns ett förslag ("Någon däremot?")."

 

[Luff]

Krånglig situation, inte helt ovanligt i ideell förening.

Normalt i mina kretsar vid val av styrelseledamot görs röstningen med acklamation. Ordförande presenterar förslaget och "kan stämman välja Fnutte till styrelseledamot om 1 år?". Stämman ropar JA, men kan man ropa NEJ? Om man nu inte tycker att Fnutte ska in i styrelsen? Och det betyder ju i förlängningen att vid sluten votering kan man rösta NEJ till personvalet som föreslagits.

Vad säger den samlade bukepedia?

En hojtar votering. Direkt efter Jahojtandet i princip om en är rädd att köras över.

 

[Snurrfian]

Precis som @Luff skriver så kan man ropa nej och begära votering. Om man sen är ensam om att anse att Fnutte inte bör sitta i styrelsen så förlorar man röstning och Fnutte hamnar trots allt i styrelsen.

 

[Trissa]

Man kan ju gå på valberedningen innan, och påpeka att Fnutte inte är lämplig att sitta i styrelsen.

 

[Saltomortal]

Krånglig situation, inte helt ovanligt i ideell förening.

Normalt i mina kretsar vid val av styrelseledamot görs röstningen med acklamation. Ordförande presenterar förslaget och "kan stämman välja Fnutte till styrelseledamot om 1 år?". Stämman ropar JA, men kan man ropa NEJ? Om man nu inte tycker att Fnutte ska in i styrelsen? Och det betyder ju i förlängningen att vid sluten votering kan man rösta NEJ till personvalet som föreslagits.

Vad säger den samlade bukepedia?

Hej,

Det är väl oftast valberedningen som skall presentera de nya förslagen inte sittande ordförande, ordet lämnas över till valberedningen ? De nya förslagen på ledamöter och suppleanter mm bör ha skickats ut tillsammans med kallelsen till mötet så att mötesdeltagarna/medlemmarna vet vad/vem de röstar för eller emot och kommer till mötet. Antingen kontaktar man sammankallande i valberedningen och säga att det finns andra förslag eller så tar man det på mötet direkt när punkten kommer upp och begär ordet att det finns fler alternativ än det valberedningen har lämnat.

Jag har tidigare varit sammankallande i valberedningen i flera föreningar.

 

[Lovisaleonora]

Hej,

Det är väl oftast valberedningen som skall presentera de nya förslagen inte sittande ordförande, ordet lämnas över till valberedningen ? De nya förslagen på ledamöter och suppleanter mm bör ha skickats ut tillsammans med kallelsen till mötet så att mötesdeltagarna/medlemmarna vet vad/vem de röstar för eller emot och kommer till mötet. Antingen kontaktar man sammankallande i valberedningen och säga att det finns andra förslag eller så tar man det på mötet direkt när punkten kommer upp och begär ordet att det finns fler alternativ än det valberedningen har lämnat.

Jag har tidigare varit sammankallande i valberedningen i flera föreningar.

Valberedningen är inte enig och kan inte presentera förslag.

Det är RÖSTNINGEN jag frågar om.

 

[Lovisaleonora]

Man kan ju gå på valberedningen innan, och påpeka att Fnutte inte är lämplig att sitta i styrelsen.

Valberedningen ör djupt oense om just Fnutte.

 

[Snurrfian]

Valberedningen ör djupt oense om just Fnutte.

Jobbigt, det är viktigt att styrelsen fungerar väl tillsammans och det bör valberedningen ta i beaktande. Men det kan finnas anledningar till att man vill få in någon i styrelsen som inte övriga i styrelsen vill.

 

[Trissa]

Valberedningen är inte enig och kan inte presentera förslag.

Det är RÖSTNINGEN jag frågar om.

Då hade jag gjort som föreslaget ovan: tagit till orda direkt när punkten kommer upp, och föreslagit en annan person.

 

[Lovisaleonora]

Jobbigt, det är viktigt att styrelsen fungerar väl tillsammans och det bör valberedningen ta i beaktande. Men det kan finnas anledningar till att man vill få in någon i styrelsen som inte övriga i styrelsen vill.

I det här fallet är det medlemmarna som är oense om Fnutte är lämpligt material.

 

[Lovisaleonora]

Då hade jag gjort som föreslaget ovan: tagit till orda direkt när punkten kommer upp, och föreslagit en annan person.

Finns inga alternativ. Det är alltså att rösta igenom eller lämna platsen tom.

 

[Snurrfian]

I det här fallet är det medlemmarna som är oense om Fnutte är lämpligt material.

Finns inga alternativ. Det är alltså att rösta igenom eller lämna platsen tom.

Det är alltså medlemmarna i föreningen som är oense om Fnutte är ett bra val? Har inte valberedningen några alternativ alls? Då är ju frågan om föreningen ens är livskraftig? Eller har valberedningen inte jobbat tillräckligt hårt för att hitta alternativ? Svårt att svara på här misstänker jag, men enda lösningen är att begära votering och sen hoppas på att det dyker upp alternativ på mötet.

 

[Saltomortal]

Valberedningen är inte enig och kan inte presentera förslag.

Det är RÖSTNINGEN jag frågar om.

Valberedningen måste kunna presentera de olika förslagen i förväg, de får väl rösta inom gruppen och se om majoriteten inom valberedningen anser att Fnutte skall tas med som förslag till ny ledamot.
Om nu Fnutte är omnämnd som förslag i kallelsen,och du vill förhindra att han väljs in så måste du begära ordet när så fort som valberedningen har presenterat de olika förslagen, och föreslå ytterligare en kandidat och samtidigt begära votering.

Då skall valberedningens ordförande/sammankallande fråga församlingen/klubben om medlemmarna anser att det är nog med förslag och där bör du ha några bundsförvanter som gärna instämmer med "nog med förslag".
Sedan kan röstningen genomföras med slutna röster. Ha gärna förberett med röstlappar och pennor samt låda för insamling av röster, så att inte detta moment drar ut för mycket på tiden.

 

[Trissa]

Finns inga alternativ. Det är alltså att rösta igenom eller lämna platsen tom.

Men man kan väl komma med ett eget förslag? Eller finns det ingen som vill?

 

[Lovisaleonora]

Valberedningen hade inget förslag när kallelsen gick iväg, så heller inte nu eftersom de inte är eniga.

Inte heller vid ordinarie stämma fanns någon att välja in på aktuell plats.

 

[Lovisaleonora]

Valberedningen måste kunna presentera de olika förslagen i förväg, de får väl rösta inom gruppen och se om majoriteten inom valberedningen anser att Fnutte skall tas med som förslag till ny ledamot.
Om nu Fnutte är omnämnd som förslag i kallelsen,och du vill förhindra att han väljs in så måste du begära ordet när så fort som valberedningen har presenterat de olika förslagen, och föreslå ytterligare en kandidat och samtidigt begära votering.

Då skall valberedningens ordförande/sammankallande fråga församlingen/klubben om medlemmarna anser att det är nog med förslag och där bör du ha några bundsförvanter som gärna instämmer med "nog med förslag".
Sedan kan röstningen genomföras med slutna röster. Ha gärna förberett med röstlappar och pennor samt låda för insamling av röster, så att inte detta moment drar ut för mycket på tiden.

Som sagt, det finns inga alternativ och frågan är om man får rösta nej till kandidat, vilket man då får och kan.

 

[Saltomortal]

Som sagt, det finns inga alternativ och frågan är om man får rösta nej till kandidat, vilket man då får och kan.

Finns det inte tillräckligt med kandidater för nyval eller omval, så blir den nya styrelsen ej komplett = föreningen är ej beslutmässiga, vilket leder till att föreningen bör/skall lösas upp.

 

[tanten]

Precis som @Luff skriver så kan man ropa nej och begära votering. Om man sen är ensam om att anse att Fnutte inte bör sitta i styrelsen så förlorar man röstning och Fnutte hamnar trots allt i styrelsen.

nähä. det kan man inte.

Ordföranden ställer proposition och ställer alltid två förslag mot varann. Val eller avslag.
På ordförandes fråga kan man endast ropa ja. Aldrig nej.

Om klubbslaget verkar gå i fel riktnng (ordföranden hör fel) så ropar man votering.

Om utslaget är korrekt men man själv inte vill delta så meddelar man reservation mot beslutet.

 

[tanten]

Valberedningen måste kunna presentera de olika förslagen i förväg, de får väl rösta inom gruppen och se om majoriteten inom valberedningen anser att Fnutte skall tas med som förslag till ny ledamot.
Om nu Fnutte är omnämnd som förslag i kallelsen,och du vill förhindra att han väljs in så måste du begära ordet när så fort som valberedningen har presenterat de olika förslagen, och föreslå ytterligare en kandidat och samtidigt begära votering.

Då skall valberedningens ordförande/sammankallande fråga församlingen/klubben om medlemmarna anser att det är nog med förslag och där bör du ha några bundsförvanter som gärna instämmer med "nog med förslag".
Sedan kan röstningen genomföras med slutna röster. Ha gärna förberett med röstlappar och pennor samt låda för insamling av röster, så att inte detta moment drar ut för mycket på tiden.

Det torde vara extremt ovanligt att valberedningen är samma som mötesordföranden?
Om valberedning inte kan närvara så får en föredragande läsa förslagen. Lämpligtvis sekreteraren för mötet. Utifrån det ställer sedan ordföranden proposition.

De är alltid mötet som beslutar. Inte ordföranden, inte valberedningen.
Kan man inte enas om beslut så får man kalla till ett nytt - bättre förberett - möte.

/tanten - föreningsräv även på nationell nivå