Sv: Research om akut avlivning/nödslakt vid olycka
Fördelen med bulten är att det går snabbt!
Det går snabbt att ladda den och hitta rätt plats för skottet.
Hästen förlorar omedelbart medvetandet och lider inte mer.
Om man vill ge hästen lite lugnande innan så tar avlivningen lite längre tid, men inte ens då tar det mer än några minuter att genomföra.
Priset, en patron till bulten kostar inte ens en krona.
Nackdelen med bulten är att man kan missa och skjuta fel (händer inte ofta men visst kan det hända), bulten kanske inte fungerar så det inte går att skjuta alls.
Nackdel är också att man måste avbloda, det ser lite otrevligt ut och gör att man måste välja platsen för avlivningen lite mer omsorgsfullt. Dessutom kan det för de närvarande se obehagligt ut när hästen ligger och sparkar.
Fördelen med läkemedel är att avlivningen ser "snyggare ut", hästen går omkull men sparkar inte. Och man slipper att avbloda.
Nackdelarna med avlivningsvätska tycker jag är flera.
Man måste sätta kanyl i halsen, det kan vara svårt om hästen är stickkänslig eller om det är dålig belysning ute i skogen en mörk kväll. Dessutom tar det en liten stund innan kanylen är på plats och man kan påbörja den aktiva delen av avlivningen.
Avlivningsvätska är giftig även för oss! Den måste hanteras varsamt så man inte råkar spilla på sig själv eller någon annan (ffa om man använder sig av somulose).
Vissa medel måsten man också ge mycket av och det är krångligt att stå med flera olika sprutor.
Det finns en risk att hästen inte reagerar som det är tänkt på och inte dör (gör en sökning här på forumet så får du upp flera historier).
Om man använder somulose, priset. En flaska som räcker till 500 kg häst kostar ca 1000:-.
Vid kemisk avlivning finns det flera olika medel att välja mellan.
Jag har hittat ett mycket informativt
examensarbete om just avlivning av häst där du hittat de vanligaste läkemedlen som används och massor av annat som du kan tänkas vilja veta!