Red på framridningen – får en varning

Svenska Ridsportförbundets disciplinnämnd varnar en ryttare som i början av året red på en framridning utan att vara anmäld till tävlingen.

 

[iNHALE]

Jag provred min häst på framridningen till deras klubbtävling, ajabaja

 

[eventingmania]

Jag är all in att regler ska följas men med den senaste tidens skandaler är det här ärendet så pinsamt för förbundet att tiden typ står still!

 

[ginnies]

Jag provred min häst på framridningen till deras klubbtävling, ajabaja

Dålig stil.

 

[ginnies]

Jag är all in att regler ska följas men med den senaste tidens skandaler är det här ärendet så pinsamt för förbundet att tiden typ står still!

Vad skulle de gjort då när en anmälan kom in? Ryttare som inte är anmälda till tävlingen har inget på en tävlingsframridning att göra.

 

[warg]

Vad skulle de gjort då när en anmälan kom in? Ryttare som inte är anmälda till tävlingen har inget på en tävlingsframridning att göra.

Precis, man kan ju inte sluta följa regler för att andra gör värre saker?

 

[SiZo]

Alltså, vaddå får en varning? Om man inte har anmält sig till tävlingen så har man heller inte gått med på att följa tävlingens regler.
Hur kan man ens få en varning? Och vilken tyngd håller en varning från en organisation/förening som man inte vill ha med o göra?
Känns bra konstigt detta.

 

[Freazer]

Alltså, vaddå får en varning? Om man inte har anmält sig till tävlingen så har man heller inte gått med på att följa tävlingens regler.
Hur kan man ens få en varning? Och vilken tyngd håller en varning från en organisation/förening som man inte vill ha med o göra?
Känns bra konstigt detta.

För att under tiden tävlingen pågår gäller reglerna på tävlingsplatsen. Inte ett dugg konstigt. Dock i överkant med en varning kan jag personligen tycka då personerna avlägsnade sig vid tillsägelse.

 

[ginnies]

Alltså, vaddå får en varning? Om man inte har anmält sig till tävlingen så har man heller inte gått med på att följa tävlingens regler.
Hur kan man ens få en varning? Och vilken tyngd håller en varning från en organisation/förening som man inte vill ha med o göra?
Känns bra konstigt detta.

Så du menar att det är fritt fram för icketävlande/ickeanmälda att vara " med"på tävling utan att tävla?

 

[ginnies]

För att under tiden tävlingen pågår gäller reglerna på tävlingsplatsen. Inte ett dugg konstigt. Dock i överkant med en varning kan jag personligen tycka då personerna avlägsnade sig vid tillsägelse.

Det kanske var mer i överkant med en anmälan till DIN, tror inte DIN egentligen vill ha ärenden som detta utan det är sagt att överdomare ska sköta småsaker själva på tävlingsplatsen och inte skicka anmälan.

 

[SiZo]

Så du menar att det är fritt fram för icketävlande/ickeanmälda att vara " med"på tävling utan att tävla?

Jag har svårt att se hur man skulle kunna hindra dem? Ridsportförbundet stiftar liksom inte lagar.
Tänk till exempel en distanstävling, med alla mil grusvägar som faktiskt är tävlingsbana. Du kanske inte ens vet om att det är distanstävling när du ger dig ut utan inser att det är tävling när 5 hästar kommer och galopperar om dig? Ska du då få en varning för att du befann dig på tävlingsbanan?

För att under tiden tävlingen pågår gäller reglerna på tävlingsplatsen. Inte ett dugg konstigt. Dock i överkant med en varning kan jag personligen tycka då personerna avlägsnade sig vid tillsägelse.

Reglerna gäller ju bara om man är med i ridsportförbundet egentligen. Ridsportförbundet kan givetvis inte bestämma över människor som inte har gått med på att följa deras regler. Anläggningen däremot har givetvis andra rättigheter på sin sida. Men det är en annan sak.

 

[Wingates]

Jag har svårt att se hur man skulle kunna hindra dem? Ridsportförbundet stiftar liksom inte lagar.
Tänk till exempel en distanstävling, med alla mil grusvägar som faktiskt är tävlingsbana. Du kanske inte ens vet om att det är distanstävling när du ger dig ut utan inser att det är tävling när 5 hästar kommer och galopperar om dig? Ska du då få en varning för att du befann dig på tävlingsbanan?

Reglerna gäller ju bara om man är med i ridsportförbundet egentligen. Ridsportförbundet kan givetvis inte bestämma över människor som inte har gått med på att följa deras regler. Anläggningen däremot har givetvis andra rättigheter på sin sida. Men det är en annan sak.

Du kan ju prova att vara med som icketävlande på "uppvärmningen" i andra sporter och se om de struntar i det. Det tvivlar jag på.

Det är ju rent generellt en säkerhetsaspekt i att inte ha andra än de som ska delta med liksom.
Ser inget märkligt med en varning i det här fallet. Sällan man inte ser att det pågår tävling.

 

[MiniLi]

Jag har svårt att se hur man skulle kunna hindra dem? Ridsportförbundet stiftar liksom inte lagar.
Tänk till exempel en distanstävling, med alla mil grusvägar som faktiskt är tävlingsbana. Du kanske inte ens vet om att det är distanstävling när du ger dig ut utan inser att det är tävling när 5 hästar kommer och galopperar om dig? Ska du då få en varning för att du befann dig på tävlingsbanan?

Reglerna gäller ju bara om man är med i ridsportförbundet egentligen. Ridsportförbundet kan givetvis inte bestämma över människor som inte har gått med på att följa deras regler. Anläggningen däremot har givetvis andra rättigheter på sin sida. Men det är en annan sak.

Jag antar att personen var med i svrf, annars hade de ju inte tagit upp ärendet. Tror inte de ger varningar till folk som inte är medlemmar.

Jämförelsen med distans håller ju dock inte alls. På hopp/dressyrtävling eller vad nu detta var så är det ju uppenbart att det pågår en tävling.

 

[warg]

Jag har svårt att se hur man skulle kunna hindra dem? Ridsportförbundet stiftar liksom inte lagar.
Tänk till exempel en distanstävling, med alla mil grusvägar som faktiskt är tävlingsbana. Du kanske inte ens vet om att det är distanstävling när du ger dig ut utan inser att det är tävling när 5 hästar kommer och galopperar om dig? Ska du då få en varning för att du befann dig på tävlingsbanan?

Reglerna gäller ju bara om man är med i ridsportförbundet egentligen. Ridsportförbundet kan givetvis inte bestämma över människor som inte har gått med på att följa deras regler. Anläggningen däremot har givetvis andra rättigheter på sin sida. Men det är en annan sak.

Alla tävlingsgrenar har ju olika förutsättningar. Jag tror inte att det är så klokt att rida ner på Ribban när det är fälttävlan där och rida runt lite, medlem i förbund eller inte. Jag vet inte hur det går till med distanstävlingar, men för grenar som har ett tydligt tävlingsområde tycker jag inte alls det är konstigt att det under den tiden är reserverat för de tävlande.

 

[TheGullan67]

Jag hittar inte någonstans i TR att det är förbjudet att rida på framridningen när man inte är anmäld. Det ända jag hittar är i TR II Dressyr att tävlingsledningen KAN begränsa antalet ryttare på framridningen. Antar att detta då står i ryttarmeddelandet. Det anges i SvRFs beslut ingen hänvisning till någon paragraf där ridning på framridningen är förbjuden. Har någon annan sett detta regleras i TR??

 

[eventingmania]

Du kan ju prova att vara med som icketävlande på "uppvärmningen" i andra sporter och se om de struntar i det. Det tvivlar jag på.

Det är ju rent generellt en säkerhetsaspekt i att inte ha andra än de som ska delta med liksom.
Ser inget märkligt med en varning i det här fallet. Sällan man inte ser att det pågår tävling.

Men det är ju organisationen å ansvariga officials som har ansvaret för tävlingsplatsen!

 

[MiniLi]

Jag hittar inte någonstans i TR att det är förbjudet att rida på framridningen när man inte är anmäld. Det ända jag hittar är i TR II Dressyr att tävlingsledningen KAN begränsa antalet ryttare på framridningen. Antar att detta då står i ryttarmeddelandet. Det anges i SvRFs beslut ingen hänvisning till någon paragraf där ridning på framridningen är förbjuden. Har någon annan sett detta regleras i TR??

Står i tr att framridningen endast är öppen för ekipage i aktuell klass (inte exakt formulering).

 

[TheGullan67]

Står i tr att framridningen endast är öppen för ekipage i aktuell klass (inte exakt formulering).

I vilket TR och vilken paragraf? Jag har verkligen letat och hittar inte. Men om du vet får du gärna upplysa mig!

 

[TheGullan67]

Står i tr att framridningen endast är öppen för ekipage i aktuell klass (inte exakt formulering).

Om du menar skrivelsen i TR II mom 220 så står det att framridningen BÖR endast vara öppen för ekipage i pågående och kommande klass. Det är alltså inte förbjudet. Överdomare och tävlingsledare kan begränsa antalet ekipage på banan. Så 1) detta gäller enbart för dressyr 2) om det inte angavs i ryttarmeddelandet vilka ekipage som fick vara på framridningen så är det faktiskt inte förbjudet att rida på framridningen.
Det har ju hänt förr att SvRF inte klarar av att följa sitt eget reglemente.

 

[LenaH]

Om du menar skrivelsen i TR II mom 220 så står det att framridningen BÖR endast vara öppen för ekipage i pågående och kommande klass. Det är alltså inte förbjudet. Överdomare och tävlingsledare kan begränsa antalet ekipage på banan. Så 1) detta gäller enbart för dressyr 2) om det inte angavs i ryttarmeddelandet vilka ekipage som fick vara på framridningen så är det faktiskt inte förbjudet att rida på framridningen.
Det har ju hänt förr att SvRF inte klarar av att följa sitt eget reglemente.

Jag orkar inte leta i TR men oavsett vilket så är du ju i fel TR då detta var på en hopptävling.