Räv enda konstaterade DNA vid död häst

Cecilia von Braun är säker på att varg dödade hennes 80 kilo tunga föl. Nu har Länsstyrelsen Kalmar fått DNA-svar: Räv.

 

[co-SMAD4]

Så uppenbart när man läser att hon inte är öppen för något annat än hennes utmålade scenario, fast utredningen talar emot det. Hon kanske ska fundera på varför det är så viktigt för henne att det ska vara varg.

 

[Enya]

Så uppenbart när man läser att hon inte är öppen för något annat än hennes utmålade scenario, fast utredningen talar emot det. Hon kanske ska fundera på varför det är så viktigt för henne att det ska vara varg.

För att hetsa ännu mer folk mot varg. "Nu kan inte ens hästar vara fria från att bli tagna av vargen, det är ett hemskt rovdjur".

 

[ginnies]

Räv.......Väntat. Fölet dött räv fått mat.

 

[Rosett]

Skulle inte ha klickat på länken ... stor otäck bild överst i artikeln. Så ni vet.

 

[IngelaH]

För att hetsa ännu mer folk mot varg. "Nu kan inte ens hästar vara fria från att bli tagna av vargen, det är ett hemskt rovdjur".

Nä, det är svårt att vara "lobbyist" för våra svenska rovdjur, när man är natur- och kulturledare, förutom natur- och kulturentusiast.

Men jag är envis Och jag FÖRSÖKER använda hjärnan, före hjärtat när jag ser något som får blodtrycket att gå upp.

 

[Enya]

Nä, det är svårt att vara "lobbyist" för våra svenska rovdjur, när man är natur- och kulturledare, förutom natur- och kulturentusiast.

Men jag är envis Och jag FÖRSÖKER använda hjärnan, före hjärtat när jag ser något som får blodtrycket att gå upp.

Hur menar du?

Jag personligen tänker att det är rätt naturligt att små djur blir tagna av rovdjur ibland. Har sett folk skriva om HÄSTAR och skrivit att nu med fölet är det tredje HÄSTEN som en varg tagit och det får mig liksom att sucka irriterat för nog för att det ÄR väldigt tragiskt för ägarna, men minishettisar är just mini, kanske i storlek med vargen själv? och fölet, nu var det ju räv och visade inga tecken på att bli tagen av varg alls, men inte heller den är särskilt stor. Det känns liksom att man gärna använder ordet "häst" istället för att också nämna minishettis och föl i diskussionen-det kommer längre in/djupare, men så långt är ju inte varghatare kvar. De hör bara hästar och tänker stora varelser och så är hatet igång tyvärr.

 

[Marita73]

Det är skrämmande hur utbrett varghatet är. Folk tappar all intelligens och blir blodtörstiga direkt i sin irrationella rädsla.

 

[IngelaH]

Hur menar du?

Jag personligen tänker att det är rätt naturligt att små djur blir tagna av rovdjur ibland. Har sett folk skriva om HÄSTAR och skrivit att nu med fölet är det tredje HÄSTEN som en varg tagit och det får mig liksom att sucka irriterat för nog för att det ÄR väldigt tragiskt för ägarna, men minishettisar är just mini, kanske i storlek med vargen själv? och fölet, nu var det ju räv och visade inga tecken på att bli tagen av varg alls, men inte heller den är särskilt stor. Det känns liksom att man gärna använder ordet "häst" istället för att också nämna minishettis och föl i diskussionen-det kommer längre in/djupare, men så långt är ju inte varghatare kvar. De hör bara hästar och tänker stora varelser och så är hatet igång tyvärr.

Ja du, jag vet inte hur du läste det jag skrev. Men jag håller med dig i ditt inlägg och menade att så fort ett tamdjur dödas ropas "vargen kommer". Djur och människor kan självdö, från första dagen de kommer till världen, det händer också titt som tätt att djurföräldrar, råkar trampa ihjäl sin unge om den hamnat tokigt till under mammas mage, eller att mamman ligger ner, rullar över och klämmer ihjäl sin unge... att det SEDAN kommer vilda djur och städar upp i naturen, är en annan sak.

Och det finns andra djur i vildmakren än varg.

Avslutar här, för att inte bli mer missförstådd.

 

[Enya]

Ja du, jag vet inte hur du läste det jag skrev. Men jag håller med dig i ditt inlägg och menade att så fort ett tamdjur dödas ropas "vargen kommer". Djur och människor kan självdö, från första dagen de kommer till världen, det händer också titt som tätt att djurföräldrar, råkar trampa ihjäl sin unge om den hamnat tokigt till under mammas mage, eller att mamman ligger ner, rullar över och klämmer ihjäl sin unge... att det SEDAN kommer vilda djur och städar upp i naturen, är en annan sak.

Och det finns andra djur i vildmakren än varg.

Avslutar här, för att inte bli mer missförstådd.

Jag undrade bara hur du menade, helt neutralt, eftersom jag inte fick grepp om inlägget. Mitt inlägg var bara en vidare fundering kring det du skrev egentligen.

Jag tänkte också på det, att fölet kan ha dött och räven kommit och fått ett mål mat, det är så mycket enklare att skrika varg, men en del (får man ersättning om det varit varg? Men inte räv?) är ju helt blinda för andra situationer i naturen. Trist faktiskt.

 

[Skjøldur]

Om fölet självdött av kolik eller något annat, då hade inget rovdjur haft orsak att bita det i strupen. Jag har bestämt för mig att lodjur brukar döda rådjur genom att bita dom i strupen men det står inget om att det skulle kunna vara det. Jag tror räven kom efter att fölet dödats, efter att den som dödade det ätit sig mätt.

 

[nullo-modo]

Tycker det är fascinerande hur starka rävar är när dom ska bita av ben. Trodde faktiskt inte dom råder på revbenen på ett såpass stort djur som detta föl ändå var.

 

[co-SMAD4]

Tycker det är fascinerande hur starka rävar är när dom ska bita av ben. Trodde faktiskt inte dom råder på revbenen på ett såpass stort djur som detta föl ändå var.

Tydligen väldigt skickliga! Finns en artikel från 2015 om vad dom tror är räv som ätit av ett föl som dött, länkar den här. Obs! Bild på det döda fölet som en del kan uppfatta som stötande/stark.

– Det är hundra procent typiskt räv att bita av revben så att de ser ut som om de är avklippta med sekatör, säger Bengt Kristiansson.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/nyheter/hundra-procent-typiskt-rav-20150531/

 

[nullo-modo]

Tydligen väldigt skickliga! Finns en artikel från 2015 om vad dom tror är räv som ätit av ett föl som dött, länkar den här. Obs! Bild på det döda fölet som en del kan uppfatta som stötande/stark.

– Det är hundra procent typiskt räv att bita av revben så att de ser ut som om de är avklippta med sekatör, säger Bengt Kristiansson.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/nyheter/hundra-procent-typiskt-rav-20150531/

Jo den vet jag, är ju ändå lite skillnad på ett föl som aldrig reste sig och detta större föl. Inte ens det nyfödda rådde dom på att ta med huvudet som dom gör med rådjur.

 

[ameo]

Jag kan förstå varför första tanken för hästägaren ifråga är att det är varg som varit framme, eftersom de bor där det finns ett vargrevir. Men DNA ljuger inte. Det är ju bevisligen räv som ätit av den i alla fall. Sen varför den dött kommer man nog aldrig få veta, om den självdött eller blivit dödad på något sätt.

 

[Mia_R]

Jag tror inte att det utgår någon ersättning för djur som dödats av räv eller självdött, däremot när t ex varg är inblandad + har man ett ingrott rovdjurshat så är det ganska lätt att gissa vilken agenda ägaren har .

 

[co-SMAD4]

Jo den vet jag, är ju ändå lite skillnad på ett föl som aldrig reste sig och detta större föl. Inte ens det nyfödda rådde dom på att ta med huvudet som dom gör med rådjur.

Ja halskotpelaren och ryggraden är nog svårare att sära. Men detta föl var med största sannolikhet också dött när räv började äta, så jag vet inte vad för skillnad du menar. Fölet kan ju ha självdött, blivit oturligt sparkad, vem vet. Rävar är opportunister, och hade inte kunnat dra omkull fölet om det levde, av flera anledningar.

 

[nullo-modo]

Ja halskotpelaren och ryggraden är nog svårare att sära. Men detta föl var med största sannolikhet också dött när räv började äta, så jag vet inte vad för skillnad du menar. Fölet kan ju ha självdött, blivit oturligt sparkad, vem vet. Rävar är opportunister, och hade inte kunnat dra omkull fölet om det levde, av flera anledningar.

Skillnaden i hur mycket kraftigare revbenen blivit. Det nyfödda har ju inte mycket kraftigare revben än ett rådjur medan bilden på detta föl har grovare/tjockare revben.
Nej dödat av räv tror jag inte, ett 80 kg friskt djur rår inte en räv på.

 

[Magnum]

Om fölet självdött av kolik eller något annat, då hade inget rovdjur haft orsak att bita det i strupen. Jag har bestämt för mig att lodjur brukar döda rådjur genom att bita dom i strupen men det står inget om att det skulle kunna vara det. Jag tror räven kom efter att fölet dödats, efter att den som dödade det ätit sig mätt.

Som jag läste artikeln säger ägaren att den fått strupen krossad men inga synliga bitmärken fanns.
Och att besiktningen säger att det inte finns några dödliga bett.

Blev den ens biten öht undrar jag?

 

[zuli]

Som jag läste artikeln säger ägaren att den fått strupen krossad men inga synliga bitmärken fanns.
Och att besiktningen säger att det inte finns några dödliga bett.

Blev den ens biten öht undrar jag?

Strupen kan väl ha krossats av olycklig dödande spark?