Rambo wug heavy, onödigt

[Harbor]

Jag skulle vilja köpa ett Rambo wug vintertäcke. Har nu blivit erbjuden ett riktigt tjockt heavy täcke för en billig peng. Ändå är jag tveksam. När det är riktigt kallt vill man väl inte ha ett Wugtäcke utan med helhals. Och när det är mildare så är det för tjockt.
Så visst är det dumt att köpa det tjockaste Wugtäcket, hur billigt det än är?
( skulle vilja ha ett 200 g)
Eller finns det nån bra motivering till det tjocka?

 

[Gimlan]

Jag har aldrig hals, tycker det känns onödigt, så det är nog en smaksak

 

[Marty]

Har precis köpt det tjocka wug vari-layer. Tycker att wug går tillräckligt högt upp och jag gillar generellt halvhals mer än helhals. Min byter inte täcke på natten så det känns lite för mycket med helhals inomhus.

 

[TinyWiny]

Jag har aldrig hals på mina hästars vintertäcke. Det är bara på sommaren när de behöver insektstäcken som de har halsar.

 

[Mimsan_]

Har alltid hel, avtagbar hals på höst/vintertäcke.

 

[the_connemara]

Med sol vill jag ha halvhals

 

[Blandrastik]

Har inte heller hals, för 15 år sedan frös ju aldrig hästen om halsen, utan då var det magplatta som täckestillverkarna hade bestämt behövdes. Sen slutade hästarna frysa om magen, så det så, utan började frysa om halsen istället.

Ren säljgrej för att få oss köpa mer.

 

[Mimsan_]

Ren säljgrej för att få oss köpa mer.

Möjligt att det är "ren säljgrej" men med hals tycker mina hästar det är mer ok att vara ute om det tex blåser eller börjar regna. Är dom utan ställer dem sig vid grinden direkt och skrapar och vill in.

 

[Görel]

Har aldrig använt hals på täcke, har hästar på lösdrift, och de har aldrig visat att de fryser om halsen.

 

[Kallebus]

Jag har gärna halstäcke på min eftersom jag kände att han blev stel i musklerna i halsen vis mycket regn och blåst. Hästen börjar bli gammal och känslig tror jag!
Har gärna halvhals annars då dom ligger bättre på honom än traditionella täcken.
Sen är det ju bonus att han inte blir lika skitig när han har helhals som när han har vanliga täcken

 

[Harbor]

Om hästen är helklippt så behöver den täcke på halsen om det är riktigt kallt/blåsigt, regnigt, anser jag nog

 

[Gimlan]

Om hästen är helklippt så behöver den täcke på halsen om det är riktigt kallt/blåsigt, regnigt, anser jag nog

Fast det är lite väl enkelt uttryckt, det är väldig skillnad på hur frusna hästar är. Vissa behöver det säkert, men det gäller inte alla.

 

[Harbor]

Kanske det. Men här i Finland så har vi blåsiga råa vintrar eller lätt -20°. Så det beror väl på :-)

 

[Gimlan]

Kanske det. Men här i Finland så har vi blåsiga råa vintrar eller lätt -20°. Så det beror väl på :-)

Klimatet i Sverige är ju i stort sett detsamma...

 

[Nepenthe]

Läste en artikel på hippson om att hals på täcken är helt onödigt då de ej värmer mer än ett täcke utan hals.

Jag har 3 helhalstäcken dock

 

[Pontevecchio]

Min häst trivs med halstäcke vid nederbörd, hon har ett Wugtäcke och det funkar lika bra. det går upp en bra bit på halsen.

 

[Ackio]

Jag har hals när det är mkt nederbörd för han står så nedtyngd med huvudet om han blir blöt på halsen.
Annars går han halslös. Sk "frusen" dressyrsak

 

[Buck]

Hade helst velat ha halvhals täcken med en avtagbar hals att sätta över då det som nu regnar snöblask på tvären.
Vanliga täcken rinner det ju in på bogen i oavsett om man har en avtagbar hals på eller ej. Och helhals täcken är otympliga de få dagar det är soligt och man vill att åtminstone halsen ska få lite ljus och syre.

 

[axel]

Läste en artikel på hippson om att hals på täcken är helt onödigt då de ej värmer mer än ett täcke utan hals.

Jag har 3 helhalstäcken dock

De där "studierna"
Det lilla halstäcket gör att de inte AVGER så mkt energi.
Med hals på kan man ha tunnare täcke på övriga kroppen- om man vill. Man behöver inte längre ha 2, 3 eller t o m 4 täcken som man såg förr.

Har hästen väl fått prova halstäcke så ser man skillnad. Wuget är också bra iom att det täcker en bit av halsen o att den inte blir blöt även på bogen.