Zenith
Trådstartare
Hypotetisk fråga jag satt och funderade på nyss.
Vad ska och ska inte en veterinär anmärka på vid veterinärbesiktiing?
Det är ju trots allt ingen djupgående undersökning, vet.bes.
Säg att en häst är helt UA kliniskt sett, men veterinären har andra anmärkningar på hästen som inte är sådana att de skulle ge anmärkning på besiktningspapprena.
Tycker ni veterinären ska tala om det för köparen då? Och hur långt får det gå?
Ska en veterinär lägga sig i om det är en bra modell på häst för syftet nya ägaren vill använda den till?
Hur mycket tycker ni en vet ska säga egentligen?
Vad ska och ska inte en veterinär anmärka på vid veterinärbesiktiing?
Det är ju trots allt ingen djupgående undersökning, vet.bes.
Säg att en häst är helt UA kliniskt sett, men veterinären har andra anmärkningar på hästen som inte är sådana att de skulle ge anmärkning på besiktningspapprena.
Tycker ni veterinären ska tala om det för köparen då? Och hur långt får det gå?
Ska en veterinär lägga sig i om det är en bra modell på häst för syftet nya ägaren vill använda den till?
Hur mycket tycker ni en vet ska säga egentligen?