R+ träning (utbruten från Hästars ansiktsuttryck (och fysiska reaktioner) vid träning/ansträngning)

Marvin

Trådstartare
Den här bilden är ett bra exempel. Det lades ut en bild på häst med liknande ansiktsuttryck nu efter SIHS (från prisutdelningen, där hästen galopperar för fullt) och det var en och annan R+ tränare i mitt flöde på sociala medier som delade den och kommenterade i stil med att "den hästen ser minsann inte nöjd ut". Och jag tyckte bara det var en bild på en häst med vidgade näsborrar i full galopp liksom...

R+ tränare i min omgivning har inga hästar som galopperar för fullt. Deras hästar står och moffar godis och hasar sedan några steg till nästa godisstation. Klart att de tycker det ser konstigt ut med en häst som anstränger sig. :angel: :bag:
 
R+ tränare i min omgivning har inga hästar som galopperar för fullt. Deras hästar står och moffar godis och hasar sedan några steg till nästa godisstation. Klart att de tycker det ser konstigt ut med en häst som anstränger sig. :angel: :bag:
Jag har faktiskt några i bekantskapskretsen som tränar R+ med lite mer fart (dock kanske inte full galopp), men på vissa är din beskrivning spot on!

Ska kanske också tilläggas att de som stämmer in på din beskrivning tycker att de mer "fartiga" varianterna av R+ är hemska och skapar frustrerade hästar...
 
R+ tränare i min omgivning har inga hästar som galopperar för fullt. Deras hästar står och moffar godis och hasar sedan några steg till nästa godisstation. Klart att de tycker det ser konstigt ut med en häst som anstränger sig. :angel: :bag:
Ja det är lite det som blir nackdelen för mig, när jag ser video efter video på insta tex, vart hästarna är så extremt feta att man tänker dom kommer ramla omkull snart, och dom får godis och mat hela tiden och aldrig ser ut att ha uppe flåsen. Tycker inte det är ett hälsosamt sätt att ha häst på heller. Jag ser dock vissa tränare som inte verkar så, men flera stycken som har ganska många följare på insta tex. Det blir såna extreme grader, jag tycker ju bäst om en mellanting. Varva riktig träning med saker som hästen tycker om.
 
Ja det är lite det som blir nackdelen för mig, när jag ser video efter video på insta tex, vart hästarna är så extremt feta att man tänker dom kommer ramla omkull snart, och dom får godis och mat hela tiden och aldrig ser ut att ha uppe flåsen. Tycker inte det är ett hälsosamt sätt att ha häst på heller. Jag ser dock vissa tränare som inte verkar så, men flera stycken som har ganska många följare på insta tex. Det blir såna extreme grader, jag tycker ju bäst om en mellanting. Varva riktig träning med saker som hästen tycker om.
Ja, tittar man på de kontona blir man inte direkt inspirerad, för att vara ärlig. Jag vill GÖRA saker tillsammans med min häst, inte bara mata den runt ridbanan och eventuellt gå promenader i långsam skritt i skogen....

Känns liksom så sorgligt att jag skulle vara tvungen att mata hästen konstant för att han ska vilja vara med mig eller göra saker som jag föreslår. Då kan han lika gärna få gå i hagen och äta, känner jag.
 
Ja, tittar man på de kontona blir man inte direkt inspirerad, för att vara ärlig. Jag vill GÖRA saker tillsammans med min häst, inte bara mata den runt ridbanan och eventuellt gå promenader i långsam skritt i skogen....

Känns liksom så sorgligt att jag skulle vara tvungen att mata hästen konstant för att han ska vilja vara med mig eller göra saker som jag föreslår. Då kan han lika gärna få gå i hagen och äta, känner jag.
Alltså, visst finns det avarter inom R+, men fy sjutton vilka arroganta och nedlåtande inlägg.
 
R+ tränare i min omgivning har inga hästar som galopperar för fullt. Deras hästar står och moffar godis och hasar sedan några steg till nästa godisstation. Klart att de tycker det ser konstigt ut med en häst som anstränger sig. :angel: :bag:

Jag har varit på kurs med din stallkompis 😁
 
Ja, tittar man på de kontona blir man inte direkt inspirerad, för att vara ärlig. Jag vill GÖRA saker tillsammans med min häst, inte bara mata den runt ridbanan och eventuellt gå promenader i långsam skritt i skogen....

Känns liksom så sorgligt att jag skulle vara tvungen att mata hästen konstant för att han ska vilja vara med mig eller göra saker som jag föreslår. Då kan han lika gärna få gå i hagen och äta, känner jag.

Jo jag är lite inne på ditt spår. Jag såg filmerna kände en underlig känsla och kunde inte riktigt sätta fingret på det. Sedan tänkte jag på hur det skulle kännas att uppfostra mitt barn med morötter/gelehallon i all interaktion. (istället för någon gång ibland :D) Sitter fortfarande på gärdesgården på den. Har fått prova också och det föll halvkass ut (alltså med häst).

Alltså, visst finns det avarter inom R+, men fy sjutton vilka arroganta och nedlåtande inlägg.
Håller delvis med, @Migo, men det här visar ju också på att R+ är verkligen ett annat träningssätt och att "ha provat på" och det föll sådär ut är ju inte ett tecken på att träningssättet nödvändigtvis är fel utan att man inte kan någonting!

Och det är fullt rimligt och naturligt. @Badger, hur många års hästerfarenhet har du? Det är mer en retorisk fråga, jag gissar på många. Tänk all erfarenhet du har, all kunskap du tagit till dig antingen via tränare, böcker, kurser, videos, eller via bara "general osmosis" när du befunnit dig i hästsammanhang. Fatta vad mycket kunskap det är? I alla de år du har hållit på med hästar har du antagligen använt R- kombinerat med en viss del P+ (positive punishment) för det är så de flesta fått lära sig att hantera hästar.

Ryck undan en av grundvalarna i allt du kan om hästar och försök ändra på den. Det är inte så himla lätt. Att prova på R+ litegrann och få ett halvkass resultat är väl ungefär som att en nybörjare inte lyckas få på en grimma på rätt sätt och därmed förkastar hela hästeriet för att det är svårt.

När jag tränar med R- och får ett halvkasst resultat tänker jag ju inte direkt "jaha, träning med tryck och eftergift är helt klart värdelöst och funkar inte för mig/min häst/hästar i allmänhet", utan jag tänker ju "oj, jag måste ändra på något". Med typ 35+ års erfarenhet av hästar är jag hyfsat bra på att fatta vad som blev fel, i många situationer kan jag ju inse att den där skänkelvikningen blev dålig för att jag förberedde kasst och hästen kom in i rörelsen felställd/för dålig bjudning/whatever. Och i andra situationer behöver jag en tränare som hjälper mig med hur jag ska förbättra en rörelse.

När jag började testa R+ med mina hästar fick jag inte bara ett halvkasst resultat, med en av mina fick jag ett USELT resultat. Fick en galen duracellkanin som var supertaggad och på 0,001 sekund visade tusen frustrationsbeteenden på en gång. Jag insåg då att jag behövde hjälp, för som absolut nybörjare redde jag inte ut det här själv. Tog tre lektioner, fick massa tips och förklaringar, och vips försvann nästan alltihop och jag hade istället en lugn(...are) häst där jag hade några verktyg att ta till när det inte blev så bra.

Men jag är ju en nybörjare inom R+. Jag tränar fortfarande överväldigande mest med R- för det är det jag kan bäst.

Och tänk på vad R+ har exploderat de senaste åren, de allra flesta på insta har tränat med R+ i några år, tops. De gör säkert fortfarande en del knasigheter och de har inte kommit så långt. De är nog på nivån "tar sig igenom en Lätt C1 - ibland godkänt". Klart det ser ut som f-n. Det är ingen ursäkt, jag själv följer ganska få R+-konton för jag tycker det det hemskt ut hos många, men kanske en förklaring.
 
Håller delvis med, @Migo, men det här visar ju också på att R+ är verkligen ett annat träningssätt och att "ha provat på" och det föll sådär ut är ju inte ett tecken på att träningssättet nödvändigtvis är fel utan att man inte kan någonting!

Och det är fullt rimligt och naturligt. @Badger, hur många års hästerfarenhet har du? Det är mer en retorisk fråga, jag gissar på många. Tänk all erfarenhet du har, all kunskap du tagit till dig antingen via tränare, böcker, kurser, videos, eller via bara "general osmosis" när du befunnit dig i hästsammanhang. Fatta vad mycket kunskap det är? I alla de år du har hållit på med hästar har du antagligen använt R- kombinerat med en viss del P+ (positive punishment) för det är så de flesta fått lära sig att hantera hästar.

Ryck undan en av grundvalarna i allt du kan om hästar och försök ändra på den. Det är inte så himla lätt. Att prova på R+ litegrann och få ett halvkass resultat är väl ungefär som att en nybörjare inte lyckas få på en grimma på rätt sätt och därmed förkastar hela hästeriet för att det är svårt.

När jag tränar med R- och får ett halvkasst resultat tänker jag ju inte direkt "jaha, träning med tryck och eftergift är helt klart värdelöst och funkar inte för mig/min häst/hästar i allmänhet", utan jag tänker ju "oj, jag måste ändra på något". Med typ 35+ års erfarenhet av hästar är jag hyfsat bra på att fatta vad som blev fel, i många situationer kan jag ju inse att den där skänkelvikningen blev dålig för att jag förberedde kasst och hästen kom in i rörelsen felställd/för dålig bjudning/whatever. Och i andra situationer behöver jag en tränare som hjälper mig med hur jag ska förbättra en rörelse.

När jag började testa R+ med mina hästar fick jag inte bara ett halvkasst resultat, med en av mina fick jag ett USELT resultat. Fick en galen duracellkanin som var supertaggad och på 0,001 sekund visade tusen frustrationsbeteenden på en gång. Jag insåg då att jag behövde hjälp, för som absolut nybörjare redde jag inte ut det här själv. Tog tre lektioner, fick massa tips och förklaringar, och vips försvann nästan alltihop och jag hade istället en lugn(...are) häst där jag hade några verktyg att ta till när det inte blev så bra.

Men jag är ju en nybörjare inom R+. Jag tränar fortfarande överväldigande mest med R- för det är det jag kan bäst.

Och tänk på vad R+ har exploderat de senaste åren, de allra flesta på insta har tränat med R+ i några år, tops. De gör säkert fortfarande en del knasigheter och de har inte kommit så långt. De är nog på nivån "tar sig igenom en Lätt C1 - ibland godkänt". Klart det ser ut som f-n. Det är ingen ursäkt, jag själv följer ganska få R+-konton för jag tycker det det hemskt ut hos många, men kanske en förklaring.
Jag sa att jag satt på gärdesgården i frågan :) inte att jag hade bestämt mig (även gällande hundar). Tänker jag sitter kvar där en stund. Är medveten att jag är lite negativ mot nya grejor. (kan man räkna hästerfarenhet i år? osäker på det, 45 år? Men en person med egen häst att sköta får ju motsvarande tid på ett år? Så 0 år? Men färre olika hästar? Färre ridstilar? ingen aning. Självklart är jag dålig på det mesta jämfört med de flesta här :D)

Självklart reflekterade jag över att inte bara jag, utan även hästen, var en nybörjare på R+. Handledningen var dock solid. Sedan är jag lite skämmigt nog så att jag tycker det är roligast att rida :), gärna snabbt. Men det är ju en möjlig R+, hästen får galoppera så snabbt den vill om den gjort bra :).
 
Senast ändrad:
Jag sa att jag satt på gärdesgården i frågan :) inte att jag hade bestämt mig (även gällande hundar). Tänker jag sitter kvar där en stund. Är medveten att jag är lite negativ mot nya grejor. (kan man räkna hästerfarenhet i år? osäker på det, 45 år? Men en person med egen häst att sköta får ju motsvarande tid på ett år? Så 0 år? Men färre olika hästar? Färre ridstilar? ingen aning. Självklart är jag dålig på det mesta jämfört med de flesta här :D)

Självklart reflekterade jag över att inte bara jag, utan även hästen, var en nybörjare på R+. Handledningen var dock solid. Sedan är jag lite skämmigt nog så att jag tycker det är roligast att rida :), gärna snabbt. Men det är ju en möjlig R+, hästen får galoppera så snabbt den vill om den gjort bra :).
Ja okej, det är ju aldrig fel att observera och tänka efter innan! Och jag kan klargöra att jag inte tycker träning med R+ är livsnödvändigt för ett bra hästliv, tycker bara det är synd att dissa det utan att ha gett det en ärlig chans.

Sedan får jag också kämpa emot en viss inneboende ovilja mot nya saker, tror det är en högst mänsklig egenskap. Att ändra hela mitt synsätt och min hästhantering, som jag gjorde för 5-6 år sedan, var en jäkla jobbig process... no gain without pain! (Och då menar jag mänsklig SJÄLVVALD pain! För undvikande av missförstånd om pain face etc.)

I övrigt håller jag med om allt (hur mäter man egentligen erfarenhet? År är himla trubbigt, ja).
 
Alltså, visst finns det avarter inom R+, men fy sjutton vilka arroganta och nedlåtande inlägg.
Nja, jag köper nog inte att jag skulle vara nedlåtande och arrogant för att jag beskriver EXAKT vad som visas på de Instagram-konton jag tänker på. Alltså träning där hästen matas konstant, rör sig mycket långsamt och gör någon liten övning som att dutta med nosen på en target. Och det är då, för att också anknyta till svaret från @Stereo , inte nybörjare på R+ som har de här kontona, utan människor som försörjer sig på kursverksamhet kring hästar och tycker att alla borde träna sina hästar så. Och för mig så ÄR det totalt oinspirerande och på något sätt lite sorgligt. Absolut inte något jag känner att jag vill göra med min häst!

Det betyder inte på något sätt (också detta delvis svar till @Stereo ) att jag dissar all R+ - tvärtom så använder jag det dagligen på både hund (till i stort sett 100%) och hästar (mer blandat med R-). Men okej, jag får erkänna att jag totalt dissar den konstantmatande, långsamma varianten av R+ så lite arrogant är jag kanske 😁
 
Nu blir jag ju lite nyfiken här, trots att jag säger mig dissa konstantmatande R+ :D Är det en sån kurs du har varit på och vad tycker du att det ger i så fall? Sorry för eventuellt off topic....

En kurs med min R+-tränare och en veterinär som jobbar med R+. Konstantmatande är ju en metod (för att förtydliga, alla kanske inte känner till det). Jag har själv varit/är rätt negativt till klickerträning för jag har bara förstått det som typ trickträning och inte fattat grejen.

För mig och min häst har det hjälpt ENORMT i att han har fått ett tydligare sätt att kommunicera med mig, framförallt att säga nej/ta paus/önska övning och för MIG (koppla megamycket till denna tråden) i att faktiskt få en förståelse bakom hans uttryck och hur jag kan hantera all hans prestationspress, osäkerhet och stress.

Jag har sedan han kom in i mitt liv som 2 åring (nu 19) upplevt att han varit "långsam", "försiktig", "inte då glad", inte uttryckt sig så mycket, varit väldigt tyst, reserverad, alltid reagerat med en fördröjning.

Tar jag fördröjningen som exempel rakt av är det ju något som läggs stor vikt vid iaf för min tränare, att redan när den kommer så börjar hästen bli avvaktande och vilja ha paus/få lägre krav/byta övning/är färdig för tillfället. Första träningarna gick ut på att ens få min häst att våga äta godis på två olika ställen i princip, han var helt låst i "när kommer någon SÄGA ÅT MIG att gå framåt" och uppvisade det där skeptiskt förundrade ansiktsuttrycket.

Till senaste träningen igår där han mjukt antingen på eget initiativ eller mitt rör sig mellan olika uppgifter och träning och paus med för första gången DET uttrycket jag vill ha i träning! Mjukt, öppet, ingen rynka ovanför ögonen, mjuk i kroppen, ger sig själv tid att balansera om men har ingen "handbroms" i eller tvekan på sina inneboende möjligheter och styrkor. Jag har liksom saknat just det "hela tiden" egentligen men inte haft någon väg att gå med min introverta häst.

Jag har också upplevt honom som betydligt tryggare med MINDRE autonomi innan, tydlighet har varit lättare för honom att följa och bli trygg i. Men han har liksom aldrig "blommat ut" och faktiskt visat att han velat delta utan med att det varit okej (som bäst) men samtidigt med otroligt låg tröskel till att bli för mycket press och ärligt talat helt omöjligt för mig som amatör att navigera i.

Förlåt @JohannaB att det blev mycket R+ här men för mig är detta så otroligt mycket kopplat till hur jag ser att min häst för första gången börjar uttrycka glädje, avslappning och intresse för "träning" = Ja, jag tillhör ändå dem som också gärna vill utvecklas åt tex Angelica Hasselius håll med mer "faktisk" träning i längre kedjor i trav och galopp osv. Inte matbelöning vartannat steg i skritt i tusen år som jag tror ni tänker på här. Men man sätter ju inte en unghäst i en hoppbana dag 3 och nu är ju jag och min häst två helt oerfarna.

Är väldigt nyfiken på vad detta kommer leda till, han är bra på att applicera sina nya kommunikationssystem kring paus även i vår R- -träning tex, vilket underlättar massor för mig.
 
För att visa på min opartiskhet (haha, det är man ju aldrig), så finns det MASSA R+ jag inte alls gillar. Jag avskyr att se frustration hos hästar, varesig det är R+ eller R-, om det inte framgått av mina inlägg.
 
För att visa på min opartiskhet (haha, det är man ju aldrig), så finns det MASSA R+ jag inte alls gillar. Jag avskyr att se frustration hos hästar, varesig det är R+ eller R-, om det inte framgått av mina inlägg.

Citerar mig själv. Varför jag tycker det är relevant till tråden med R+ diskussioner är att (iaf den delen jag tar del av) i den träningen så utgår man så otroligt mycket i från just vad och hur hästen uttrycker sig och hur man lär sig läsa av vad hästen förmedlar i förhållande till vad man ber den om. Det tycker jag saknas i vår hästvärld och gynnar hästvälfärden.
 
En kurs med min R+-tränare och en veterinär som jobbar med R+. Konstantmatande är ju en metod (för att förtydliga, alla kanske inte känner till det). Jag har själv varit/är rätt negativt till klickerträning för jag har bara förstått det som typ trickträning och inte fattat grejen.

För mig och min häst har det hjälpt ENORMT i att han har fått ett tydligare sätt att kommunicera med mig, framförallt att säga nej/ta paus/önska övning och för MIG (koppla megamycket till denna tråden) i att faktiskt få en förståelse bakom hans uttryck och hur jag kan hantera all hans prestationspress, osäkerhet och stress.

Jag har sedan han kom in i mitt liv som 2 åring (nu 19) upplevt att han varit "långsam", "försiktig", "inte då glad", inte uttryckt sig så mycket, varit väldigt tyst, reserverad, alltid reagerat med en fördröjning.

Tar jag fördröjningen som exempel rakt av är det ju något som läggs stor vikt vid iaf för min tränare, att redan när den kommer så börjar hästen bli avvaktande och vilja ha paus/få lägre krav/byta övning/är färdig för tillfället. Första träningarna gick ut på att ens få min häst att våga äta godis på två olika ställen i princip, han var helt låst i "när kommer någon SÄGA ÅT MIG att gå framåt" och uppvisade det där skeptiskt förundrade ansiktsuttrycket.

Till senaste träningen igår där han mjukt antingen på eget initiativ eller mitt rör sig mellan olika uppgifter och träning och paus med för första gången DET uttrycket jag vill ha i träning! Mjukt, öppet, ingen rynka ovanför ögonen, mjuk i kroppen, ger sig själv tid att balansera om men har ingen "handbroms" i eller tvekan på sina inneboende möjligheter och styrkor. Jag har liksom saknat just det "hela tiden" egentligen men inte haft någon väg att gå med min introverta häst.

Jag har också upplevt honom som betydligt tryggare med MINDRE autonomi innan, tydlighet har varit lättare för honom att följa och bli trygg i. Men han har liksom aldrig "blommat ut" och faktiskt visat att han velat delta utan med att det varit okej (som bäst) men samtidigt med otroligt låg tröskel till att bli för mycket press och ärligt talat helt omöjligt för mig som amatör att navigera i.

Förlåt @JohannaB att det blev mycket R+ här men för mig är detta så otroligt mycket kopplat till hur jag ser att min häst för första gången börjar uttrycka glädje, avslappning och intresse för "träning" = Ja, jag tillhör ändå dem som också gärna vill utvecklas åt tex Angelica Hasselius håll med mer "faktisk" träning i längre kedjor i trav och galopp osv. Inte matbelöning vartannat steg i skritt i tusen år som jag tror ni tänker på här. Men man sätter ju inte en unghäst i en hoppbana dag 3 och nu är ju jag och min häst två helt oerfarna.

Är väldigt nyfiken på vad detta kommer leda till, han är bra på att applicera sina nya kommunikationssystem kring paus även i vår R- -träning tex, vilket underlättar massor för mig.
Tack för uttömmande svar! Just det där att se på hästens uttryck och kroppsspråk är något jag "tar med mig" både från en del NH-tränare jag stött på tidigare i livet och mycket av den R+ träning jag sett.

Men sen är jag nog lite trög också - förstår inte riktigt om det är av R+ generellt du fått den här effekten eller just R+ med konstantmatande?

Jätteintressant att hästen tar med sig kommunikationen från R+ träningen till R- situationer, det hade jag gärna velat uppnå (har också en lätt introvert häst som inte alltid är så lätt att nå).
 
För att visa på min opartiskhet (haha, det är man ju aldrig), så finns det MASSA R+ jag inte alls gillar. Jag avskyr att se frustration hos hästar, varesig det är R+ eller R-, om det inte framgått av mina inlägg.
Och jag tänker lite mer pragmatiskt att frustration är en naturlig fas i inlärning. Gäller det just R+ så måste ju hästen lista ut vad det är som gör att den får klicket/belöningen och det kan ju leda till frustration ibland, vilket jag tycker är okej så länge det inte blir långvarigt, utan liksom följs av ett "aha - var det SÅ du menade!" när belöningen kommer.

Jag har (som väl också framgått) mycket svårare för den R+ träning som är så mån om att undvika frustration eller minsta lilla press på hästen att man matar hela tiden.

Så - ursäkta @JohannaB att det nu blev ännu mera R+, ska återgå till trådens ämne :D
 
Tack för uttömmande svar! Just det där att se på hästens uttryck och kroppsspråk är något jag "tar med mig" både från en del NH-tränare jag stött på tidigare i livet och mycket av den R+ träning jag sett.

Men sen är jag nog lite trög också - förstår inte riktigt om det är av R+ generellt du fått den här effekten eller just R+ med konstantmatande?

Jätteintressant att hästen tar med sig kommunikationen från R+ träningen till R- situationer, det hade jag gärna velat uppnå (har också en lätt introvert häst som inte alltid är så lätt att nå).

Inser jag inte utvecklade det förtydligandet, glömde helt av det 😅

Dels var det ett förtydligande utifrån att jag har sett många fördömande av R+ som att man menar på att hästarna bara matas hela tiden. Inkl användning av konstantmatande där det används mer som ett skällsord och iaf jag inte ser att personen bakom förstått att det är en faktiskt metod.

Jag skulle vilja säga R+ generellt men jag har ju aldrig klickat in min häst tex. Vi är fortfarande väldigt dåliga på just att ens klicka samt att skilja ut att han ska utföra ett beteende för att få belöning, hela den grejer skapar ju superlätt just den där osäkerheten och pressen jag ville komma ifrån men inte hittade vägar ifrån med R-.

Eftersom min tränare som nummer ett (med min häst alltså, jag har inte hunnit sätta mig in mer brett i detta) fokuserar otroligt mycket på att hästen ska gilla och trivas med paus och som steg ett veta att den får godis "alltid, överallt och för allt" så känner jag att ingången blir ganska annorlunda än om man, som jag läste massor med tips om (och därför aldrig började för det kändes fel), klickar in hästen på att den belönas för ett specifikt beteende (om än så litet i början). Jag känner att detta sättet har gjort min häst trygg i att han ALLTID gör rätt, han kan alltid välja paus och jag blir bättre och bättre på att se tidigare och tidigare när han blir osäker och rättar då miljön/erbjuder paus/annat beteende så att han direkt känner "ah, detta vill/kan/vågar jag, så kul😊". Det kan också nu bli mycket mer glapp när jag är långsam utan att han direkt blir osäker. Han blir inte frustrerad eller tiggig utan antingen osäker och stilla eller som nu efter X antal träningar nyfiket kvar väntandes med mjukt uttryck eller lugnt testar något annat/kollar pausbyttan eller andra ställen det kan finnas belöning vid. Oerhört tacksamt när man ska lära sig 😅

Ang konstantmatning, ingen aning 😅 Jag har inte riktigt fattat exakt definition, tror vi gör någon sorts kombo med min häst, han svarar på signaler både i konstantmatning, utan och när man lägger in fördröjning. Det senare vet jag inte om det ingår eller inte. Jag har fullt upp med att följa med och anpassa mig utifrån hur han agerar och uttrycker sig. Eftersom vi först senaste träningen faktiskt hade en riktigt nöjd och trygg häst så har vi ju inte alls utmanat honom i att koppla ihop mycket alls för att få belöning. Jag kanske fattar lite mer om ett år 😁

Kanske har det blivit så vid R- för att jag egentligen alltid varit lika frågande till hans åsikt, reaktion och svar när jag ber om saker, vet inte? För alltså det var ju bara att en träning direkt efteråt så bad han om paus, jag lyckades ha närvaro nog att se det och belöna det och så blev det liksom bara en del. Tänker att det säkert också är en sådan sak som bara "ingår" i trevlig R- användning av folk med känsla liksom :) (usch vad det lät nedvärderande emot dig, jag vet bara inte hur jag ska formulera mig annorlunda 😅)
 
Och jag tänker lite mer pragmatiskt att frustration är en naturlig fas i inlärning. Gäller det just R+ så måste ju hästen lista ut vad det är som gör att den får klicket/belöningen och det kan ju leda till frustration ibland, vilket jag tycker är okej så länge det inte blir långvarigt, utan liksom följs av ett "aha - var det SÅ du menade!" när belöningen kommer.

Jag har (som väl också framgått) mycket svårare för den R+ träning som är så mån om att undvika frustration eller minsta lilla press på hästen att man matar hela tiden.

Så - ursäkta @JohannaB att det nu blev ännu mera R+, ska återgå till trådens ämne :D

Jag tänker att vad man priorerar beror kanske på vilken typ av erfarenhet/häst man har? Rent allmänt så säger väl alla inom hästvärlden att hästen lär sig av att göra rätt, inte av att göra fel. Och med min häst tex som var så rädd att göra fel att han inte vill vara med alls och tror han inte ens klarar av att kliva ut genom stalldörren så känns det ju för mig ganska prioriterat att han bara får chanser att göra rätt innan man ställer så mycket mer krav (jag hoppas ju att det snarare ska leda till att han vill göra saker). Han har ju triljoner av upplevelser där han känner att han inte klarat av vad som begärts genom sina 19 år så det känns mest rätt för mig att ge ganska många utan osäkerhet tillbaka, nu när vi ens hittat ett sätt där det är möjligt.

"Aha, det var så du menade" har min häst redan visat otroligt mycket mer än jag trodde ens skulle bli möjligt faktiskt 😅 Kanske för att det vi ser/klassar som frustration är väldigt mycket för hästen? Det lilla som aldrig går att undvika pga vi är två olika varelser som försöker kommunicera kanske räcker? Ingen aning faktiskt 😅 Hade varit kul att titta på träning tillsammans och diskutera 😊
 
Inser jag inte utvecklade det förtydligandet, glömde helt av det 😅

Dels var det ett förtydligande utifrån att jag har sett många fördömande av R+ som att man menar på att hästarna bara matas hela tiden. Inkl användning av konstantmatande där det används mer som ett skällsord och iaf jag inte ser att personen bakom förstått att det är en faktiskt metod.

Jag skulle vilja säga R+ generellt men jag har ju aldrig klickat in min häst tex. Vi är fortfarande väldigt dåliga på just att ens klicka samt att skilja ut att han ska utföra ett beteende för att få belöning, hela den grejer skapar ju superlätt just den där osäkerheten och pressen jag ville komma ifrån men inte hittade vägar ifrån med R-.

Eftersom min tränare som nummer ett (med min häst alltså, jag har inte hunnit sätta mig in mer brett i detta) fokuserar otroligt mycket på att hästen ska gilla och trivas med paus och som steg ett veta att den får godis "alltid, överallt och för allt" så känner jag att ingången blir ganska annorlunda än om man, som jag läste massor med tips om (och därför aldrig började för det kändes fel), klickar in hästen på att den belönas för ett specifikt beteende (om än så litet i början). Jag känner att detta sättet har gjort min häst trygg i att han ALLTID gör rätt, han kan alltid välja paus och jag blir bättre och bättre på att se tidigare och tidigare när han blir osäker och rättar då miljön/erbjuder paus/annat beteende så att han direkt känner "ah, detta vill/kan/vågar jag, så kul😊". Det kan också nu bli mycket mer glapp när jag är långsam utan att han direkt blir osäker. Han blir inte frustrerad eller tiggig utan antingen osäker och stilla eller som nu efter X antal träningar nyfiket kvar väntandes med mjukt uttryck eller lugnt testar något annat/kollar pausbyttan eller andra ställen det kan finnas belöning vid. Oerhört tacksamt när man ska lära sig 😅

Ang konstantmatning, ingen aning 😅 Jag har inte riktigt fattat exakt definition, tror vi gör någon sorts kombo med min häst, han svarar på signaler både i konstantmatning, utan och när man lägger in fördröjning. Det senare vet jag inte om det ingår eller inte. Jag har fullt upp med att följa med och anpassa mig utifrån hur han agerar och uttrycker sig. Eftersom vi först senaste träningen faktiskt hade en riktigt nöjd och trygg häst så har vi ju inte alls utmanat honom i att koppla ihop mycket alls för att få belöning. Jag kanske fattar lite mer om ett år 😁

Kanske har det blivit så vid R- för att jag egentligen alltid varit lika frågande till hans åsikt, reaktion och svar när jag ber om saker, vet inte? För alltså det var ju bara att en träning direkt efteråt så bad han om paus, jag lyckades ha närvaro nog att se det och belöna det och så blev det liksom bara en del. Tänker att det säkert också är en sådan sak som bara "ingår" i trevlig R- användning av folk med känsla liksom :) (usch vad det lät nedvärderande emot dig, jag vet bara inte hur jag ska formulera mig annorlunda 😅)
Tack för ännu en uttömmande förklaring 😊

Jag känner väl att jag kanske närmat mig R+ ”från andra hållet” - det är helt enkelt en rätt effektiv metod för att lära in saker 😊 Följaktligen så är min häst inklickad och får bara klick och godis när han gör rätt sak eller är på rätt spår (eller gör något annat som kanske inte var avsikten men som jag ser som värt att belöna/bygga vidare på). Däremot är han fri att gå iväg och äta gräs eller bara pausa när vi tränar R+

Jag skulle ha väldigt svårt personligen att ägna mig åt den typ av träning du beskriver, med väldigt frekvent matning, belöning för allt och utan tydlig idé om VAD som ska belönas. Jag blir stressad och otålig och det blir inte alls bra. Och jag känner väl att jag behöver träna efter metoder som passar mig utöver att de passar hästen.
 
Jag tänker att vad man priorerar beror kanske på vilken typ av erfarenhet/häst man har? Rent allmänt så säger väl alla inom hästvärlden att hästen lär sig av att göra rätt, inte av att göra fel. Och med min häst tex som var så rädd att göra fel att han inte vill vara med alls och tror han inte ens klarar av att kliva ut genom stalldörren så känns det ju för mig ganska prioriterat att han bara får chanser att göra rätt innan man ställer så mycket mer krav (jag hoppas ju att det snarare ska leda till att han vill göra saker). Han har ju triljoner av upplevelser där han känner att han inte klarat av vad som begärts genom sina 19 år så det känns mest rätt för mig att ge ganska många utan osäkerhet tillbaka, nu när vi ens hittat ett sätt där det är möjligt.

"Aha, det var så du menade" har min häst redan visat otroligt mycket mer än jag trodde ens skulle bli möjligt faktiskt 😅 Kanske för att det vi ser/klassar som frustration är väldigt mycket för hästen? Det lilla som aldrig går att undvika pga vi är två olika varelser som försöker kommunicera kanske räcker? Ingen aning faktiskt 😅 Hade varit kul att titta på träning tillsammans och diskutera 😊
Jag ser ingen motsättning mellan att uppleva frustration och att lära sig av att göra rätt? Jag vill liksom ha hästen i ”sökande mode”, att den ska leta efter det beteendet jag vill ha. Det innebär ju också att jag kommer att ignorera andra beteenden tills hästen ”hittat rätt”, vilket säkert till viss del kan vara frustrerande. Men så länge den någorlunda snabbt hittar rätt (och det är ju i det ögonblicket hästen lär sig: hitta rätt - klick - godis), så ser jag inga problem med lätt frustration på vägen dit.
 

Liknande trådar

Träning Utbruten diskussion från forumet Dressyr, om hur hästens ansiktsuttryck och fysiska reaktioner kan se ut under träning/ansträngning...
4 5 6
Svar
118
· Visningar
10 965
Senast: Badger
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp