Prydnadskörsbär mår dåligt

[Badger]

Jag har ett prydnadskörsbär i trädgården som jag behöver lite råd om. Grannarna har likadana träd (jag tror det är japanskt körsbär med rosa blommor) men de mår mycket bättre än mitt.

Mitt träd är ljusgrönt och har små blad, det är som att de andra bara gick förbi det och utvecklade tjocka gröna blad medan mitt stannade i vårskruden med små ljusgröna.

Jag har frågat grannarna och de varken vattnar eller göder träden (säger de, men jag tror en öste på lite ny gjord på det också när han höll på med sina buskar).

Jag hade vattnat lite och när jag såg att mitt var ynkligt gödde jag det (med rosgödsel eftersom det var vad jag hade hemma...) och vattnade lite till. Ingen större skillnad.

Så frågan är, ska jag bara ösa 40 liter vatten till trädet och hoppas att det känner sig torrt (trots att våren var regnig, om än iskall). Eller är det snarare att de 10 liter jag hällt på en gång varannan vecka gjorde det vattensjukt.

Trädet har nog stått här i 3-4 år och är ca 3 m högt.

Vore jättelycklig över något svar, jag har googlat och det är helt tomt med information om hur de ska tas om hand tycker jag. Rosor däremot hittar man hur mycket som helst om (massor av vatten och gödsel). Skillnaden från deras kan vara att de har lite lökar under sina träd medan jag har fyra rejäla lavendelplantor (som förra ägaren planterat och som är jättefina).

 

[tanten]

Jag har ett prydnadskörsbär i trädgården som jag behöver lite råd om. Grannarna har likadana träd (jag tror det är japanskt körsbär med rosa blommor) men de mår mycket bättre än mitt.

Mitt träd är ljusgrönt och har små blad, det är som att de andra bara gick förbi det och utvecklade tjocka gröna blad medan mitt stannade i vårskruden med små ljusgröna.

Jag har frågat grannarna och de varken vattnar eller göder träden (säger de, men jag tror en öste på lite ny gjord på det också när han höll på med sina buskar).

Jag hade vattnat lite och när jag såg att mitt var ynkligt gödde jag det (med rosgödsel eftersom det var vad jag hade hemma...) och vattnade lite till. Ingen större skillnad.

Så frågan är, ska jag bara ösa 40 liter vatten till trädet och hoppas att det känner sig torrt (trots att våren var regnig, om än iskall). Eller är det snarare att de 10 liter jag hällt på en gång varannan vecka gjorde det vattensjukt.

Trädet har nog stått här i 3-4 år och är ca 3 m högt.

Vore jättelycklig över något svar, jag har googlat och det är helt tomt med information om hur de ska tas om hand tycker jag. Rosor däremot hittar man hur mycket som helst om (massor av vatten och gödsel). Skillnaden från deras kan vara att de har lite lökar under sina träd medan jag har fyra rejäla lavendelplantor (som förra ägaren planterat och som är jättefina).

Träd och buskar finns också som måndagsexemplar.

Vissa tar sig aldrig. Ge upp hoppet och såga ner. Eller acceptera läget och låt det vara.

Det kan också vara så att det inte gillar läget precis där det står. Jag köpte en New Dawn-ros och den växte synnerligen ynkligt och trist. Tog bort den och flyttade den till ett annat ställe (nändes inte slänga). På nya stället växer den som ogräs och den ros jag ställde dit istället växer också strålande.

 

[Badger]

Aha, låta det vara helt enkelt och se hur den tar sig.

 

[labb]

Aha, låta det vara helt enkelt och se hur den tar sig.

Om marken inte var tillräckligt lucker och det inte grävdes ut ordentligt när trädet planterades kan en för tät jordstruktur vara boven. Rötterna klarar inte alltid att bryta igenom täta lager och resultatet blir att trädet inte vill ta sig riktigt. Jag hade innan en grävmaskin på gården och de träd som "planterades" med den, dvs. jorden blev ordentligt uppluckrad växer generellt mycket bättre. Särskilt om det är lite kompaktare lerjord eller om ytan där trädet planterats består av packad jord.

 

[Badger]

Om marken inte var tillräckligt lucker och det inte grävdes ut ordentligt när trädet planterades kan en för tät jordstruktur vara boven. Rötterna klarar inte alltid att bryta igenom täta lager och resultatet blir att trädet inte vill ta sig riktigt. Jag hade innan en grävmaskin på gården och de träd som "planterades" med den, dvs. jorden blev ordentligt uppluckrad växer generellt mycket bättre. Särskilt om det är lite kompaktare lerjord eller om ytan där trädet planterats består av packad jord.

Man skulle kunna tycka att bostadsbolaget som grävde ned det kunde haft en grävmaskin. Men jag tror du kan ha rätt faktiskt, "jorden" är ngt slags lera med inslag av sand och sten (när jag grävde ned min pion funderade jag på om man kunde plocka lite lera för krukor ) man behöver spett när den är torr. Men det var ett par växter till som mådde pyton ett (kanske) päronträd med tre blad (nu har det i alla fall 8 eller så) och en liten ful prakttry (fyra pinnar som stack upp ur ett hål) som nu är en lite större ganska ful prakttry (inte övertygad om röda blad och rosa blommor). Så jag är lite tveksam om de bara grävde hål, hällde ned jord och slängde det som blev över (istället för gräva hål, spara lerälendet, blanda med jord och lägga i blandningen.)