Pannlampa för att mocka hage?!

[the_connemara]

Aha! Lumonite sitter ju i en slags hållare och man kan vinkla den efter eget tycke. Om jag vill ha ljuset ner på marken nära så brukar jag bara vinkla den nedåt.
Den funkar ypperligt vid hagmockning. Jag använder den till allt, även vid moment då jag vill ha bra ljus väldigt nära som tex sårvård vid skumt ljus, när jag klipper hästen osv.

Ja det är nästa grej, vissa går inte att vinkla. Men det handlar om hur ljusbilden blir just där man mockar

 

[sweep]

Vill du ha sladdlös eller skulle det fungera med sladd?
Jag har en billig med sladd som jag är supernöjd med. Sambon har en Lumonite compass R så jag kan ta jämförande bilder om du vill.

 

[the_connemara]

Vill du ha sladdlös eller skulle det fungera med sladd?
Jag har en billig med sladd som jag är supernöjd med. Sambon har en Lumonite compass R så jag kan ta jämförande bilder om du vill.

Har inte ens funderat på alternativ med sladd. Hmm. Tror utan för byter ofta ytterplagg lite beroende på under stalltiden.

 

[sweep]

Har inte ens funderat på alternativ med sladd. Hmm. Tror utan för byter ofta ytterplagg lite beroende på under stalltiden.

Jag har denna https://www.jula.se/catalog/fritid/...ning-och-reflexer/multisportlampa-led-002106/

För mig så tycker jag att den fungerar bra men lite störande kan det vara med sladden och att batteriet är rätt tjockt men den ger ett bra ljus

 

[sweep]

Jag har denna https://www.jula.se/catalog/fritid/...ning-och-reflexer/multisportlampa-led-002106/

Visa bifogad fil 111346
För mig så tycker jag att den fungerar bra men lite störande kan det vara med sladden och att batteriet är rätt tjockt men den ger ett bra ljus

Sambons ser ut såhär

 

[the_connemara]

Du verkar beskriva exakt samma önskemål som mina. Jag kravställer mot dels mockning, dels tappskoletning, dels allmänt skogspromenerande och dels ridning.
Jag är inte intresserad av en traditionell definierad ljuskon på 15-40 grader, oftast med en uttalad starkare hotspot i mitten och avtagande mot kanterna. Oavsett om lampan ger 200 lumen eller 5000 lumen. Ju starkare ljus i det belysta fältet, desto mörkare utanför det. Även jag har laborerat med flera, upp till 6, lampor på samma pannband men det blir ändå för ojämn spridning.

När man pratar om geometrin på ljusspridning är två begrepp centrala, beam angle och beam field. Per konvention utgörs beam angle av det område (eg vinkel) där belysningsstyrkan perifert uppgår till 50% av den maximala. För begreppet beam field är förhållandet 10%. Det gör alltså att utfästelsen att en lampa "lyser 90 grader brett" i praktiken inte är särskilt förpliktigande...

Efter att ha provat mängder(!) med pannlampor där nöjda användare glatt försäkrat att "den här lampan är precis det du letar efter" men det visat sig vara ännu en variant på det gamla vanliga temat så började jag leta utanför boxen. De pannlampor som istället för en eller ett fåtal lysdioder med traditionell lins/reflektor-optik har ett långt band av lysdioder ger en ljusbild som är mycket närmare mina önskemål. Jag står precis i begrepp att köpa en amerikansk variant som såvitt googlat verkar vara bland de bättre (bästa?) i genren, med 210 grader brett ljusfält. Med frakt m m närmar den sig en tusenlapp, därför köpte jag först den här modellen för att utvärdera konceptet. Samma grundtanke men i trist och slarvigt utförande, kinaskräp på samma nivå som mycket från Clas Ohlson numera. Glädjande nog gör den lampan nästan precis det jag är ute efter. En uttalat bred och jämn ljusbild, som inte går att jämföra överhuvudtaget med någon konventionell pannlampa. Jag uppfattar ljuset som en aning grått och kontrastlöst, skuggor och konturer blir också en liten aning mjukare än med en konventionell pannlampa vilket jag ser som en nackdel men ingen dealbreaker. Sen är det skillnad på 200 lumen, som sniklampan är specad, i en snäv kon eller över nästan hela synfältet, så ljusstyrkan i sig är inte imponerande. Det gör dock inte så mycket imho; inte för det jag avser att använda lampan till. För kritiskt småpill (motsv) har jag andra pannlampor. Och den amerikanska finlampan finns med upp till 1000 lumen.

Tack för otroligt givande svar!! Köpte Clas Ohlson lampan på väg till stallet idag och spontant känner jag att 500-1000 lumen på samma koncept hade blivit fantastiskt Underbart ljus!! Den dog dock snabbt (ingen laddare här så inte konstigt alls) och direkt blev det svårare med bara en vanlig. Testade olika varianter tillsammans o så.

Det röda ljuset den vanliga lampan hade räckte tyvärr inte alls.

Spontant väldigt sugen på att haka på din beställning om du inte redan lagt den. Var ju inga farliga priser i jämförelse med vad massa lampor till traillöpning och liknande kostade, dit jag snabbt ramlade in på innan jag skapade tråden.

 

[Snubbelfot]

Tack för otroligt givande svar!! Köpte Clas Ohlson lampan på väg till stallet idag och spontant känner jag att 500-1000 lumen på samma koncept hade blivit fantastiskt Underbart ljus!! Den dog dock snabbt (ingen laddare här så inte konstigt alls) och direkt blev det svårare med bara en vanlig. Testade olika varianter tillsammans o så.

Det röda ljuset den vanliga lampan hade räckte tyvärr inte alls.

Spontant väldigt sugen på att haka på din beställning om du inte redan lagt den. Var ju inga farliga priser i jämförelse med vad massa lampor till traillöpning och liknande kostade, dit jag snabbt ramlade in på innan jag skapade tråden.

Kul att vi tänker lika kring ljuset. Jag tror egentligen att fler skulle uppskatta samma koncept och ljusbild om de bara förstod hur det ser ut. Med det sagt så passar det breda ljuset inte mig i alla lägen, det finns många situationer där jag vill ha en konventionellt smalare strålande lampa med ännu starkare och mer fokuserat ljus. Men sådana lampor går det ju tretton på dussinet.

När du tittar på den amerikanska tillverkarens många modeller så tänk på att somliga modeller är IP X4 och andra är IP X5. Svårt att veta hur stor skillnaden är i praktiken men jag själv vill gärna ha den högre klassningen. Jag har inte beställt än, velar litet mellan Pro 1000 och Pro 1500 MB... Du får gärna haka på, roligare att dela på frakten ju.

 

[super]

Kul att vi tänker lika kring ljuset. Jag tror egentligen att fler skulle uppskatta samma koncept och ljusbild om de bara förstod hur det ser ut. Med det sagt så passar det breda ljuset inte mig i alla lägen, det finns många situationer där jag vill ha en konventionellt smalare strålande lampa med ännu starkare och mer fokuserat ljus. Men sådana lampor går det ju tretton på dussinet.

När du tittar på den amerikanska tillverkarens många modeller så tänk på att somliga modeller är IP X4 och andra är IP X5. Svårt att veta hur stor skillnaden är i praktiken men jag själv vill gärna ha den högre klassningen. Jag har inte beställt än, velar litet mellan Pro 1000 och Pro 1500 MB... Du får gärna haka på, roligare att dela på frakten ju.

Bara ett tips, men tänk på att om ni hamnar över 1700:- i produktvärde så åker ni på tull.

 

[the_connemara]

Du verkar beskriva exakt samma önskemål som mina. Jag kravställer mot dels mockning, dels tappskoletning, dels allmänt skogspromenerande och dels ridning.
Jag är inte intresserad av en traditionell definierad ljuskon på 15-40 grader, oftast med en uttalad starkare hotspot i mitten och avtagande mot kanterna. Oavsett om lampan ger 200 lumen eller 5000 lumen. Ju starkare ljus i det belysta fältet, desto mörkare utanför det. Även jag har laborerat med flera, upp till 6, lampor på samma pannband men det blir ändå för ojämn spridning.

När man pratar om geometrin på ljusspridning är två begrepp centrala, beam angle och beam field. Per konvention utgörs beam angle av det område (eg vinkel) där belysningsstyrkan perifert uppgår till 50% av den maximala. För begreppet beam field är förhållandet 10%. Det gör alltså att utfästelsen att en lampa "lyser 90 grader brett" i praktiken inte är särskilt förpliktigande...

Efter att ha provat mängder(!) med pannlampor där nöjda användare glatt försäkrat att "den här lampan är precis det du letar efter" men det visat sig vara ännu en variant på det gamla vanliga temat så började jag leta utanför boxen. De pannlampor som istället för en eller ett fåtal lysdioder med traditionell lins/reflektor-optik har ett långt band av lysdioder ger en ljusbild som är mycket närmare mina önskemål. Jag står precis i begrepp att köpa en amerikansk variant som såvitt googlat verkar vara bland de bättre (bästa?) i genren, med 210 grader brett ljusfält. Med frakt m m närmar den sig en tusenlapp, därför köpte jag först den här modellen för att utvärdera konceptet. Samma grundtanke men i trist och slarvigt utförande, kinaskräp på samma nivå som mycket från Clas Ohlson numera. Glädjande nog gör den lampan nästan precis det jag är ute efter. En uttalat bred och jämn ljusbild, som inte går att jämföra överhuvudtaget med någon konventionell pannlampa. Jag uppfattar ljuset som en aning grått och kontrastlöst, skuggor och konturer blir också en liten aning mjukare än med en konventionell pannlampa vilket jag ser som en nackdel men ingen dealbreaker. Sen är det skillnad på 200 lumen, som sniklampan är specad, i en snäv kon eller över nästan hela synfältet, så ljusstyrkan i sig är inte imponerande. Det gör dock inte så mycket imho; inte för det jag avser att använda lampan till. För kritiskt småpill (motsv) har jag andra pannlampor. Och den amerikanska finlampan finns med upp till 1000 lumen.

Har du testat lampan som tipsas om i tråden? Fick låna @Fazeem s lampa idag och den är ju underbar Ingen jävla ring! Lyste så gott som tillräckligt på lägsta av 3 lägen, högsta läget så är det ju typ behagligt dagsljus hela ytan mellan stall och ligghall och bajset syns perfekt tredimensionellt.

Funderar just nu på om en sådan är tillräckligt. Clas Ohlsons lilla ledlist ska jag behålla men batteriet klarar bara två korta kvällar i stallet, lägger den nog som reserv i bilen. Men visst är jag sugen på en likadan modell med högre lumen och bättre batteri, ännu behagligare upplyst till allt utanför mockningen.

 

[Snubbelfot]

Har du testat lampan som tipsas om i tråden? Fick låna @Fazeem s lampa idag och den är ju underbar Ingen jävla ring! Lyste så gott som tillräckligt på lägsta av 3 lägen, högsta läget så är det ju typ behagligt dagsljus hela ytan mellan stall och ligghall och bajset syns perfekt tredimensionellt.

Funderar just nu på om en sådan är tillräckligt. Clas Ohlsons lilla ledlist ska jag behålla men batteriet klarar bara två korta kvällar i stallet, lägger den nog som reserv i bilen. Men visst är jag sugen på en likadan modell med högre lumen och bättre batteri, ännu behagligare upplyst till allt utanför mockningen.

Har faktiskt inte provat den själv, trots att den är väldigt populär. Sett och läst mycket om den dock, den verkar ha ovanligt jämn - om än fortfarande begränsad - spridning.